他妈的亚马逊藤

几周前，Thingamagig现在已在Amazon上发布。为了获得一些关注和评论（显然是为了提高有机搜索引擎优化？），我们决定注册Amazon Vine，并为“合格”审阅者提供15个免费单元。

有一次，亚马逊向一位甚至不弹吉他的女性免费赠送了Thingamagig。这个女人把它强加给了她的孩子，这些孩子不想要它，不付钱，也不了解它。儿子没有尝试就直接拒绝了它，而女儿在使用约5分钟时出于可疑的原因将其丢弃了。

然后，该Viner通过撰写有关他人体验的评论违反了Amazon Community Policy规则。

这在专业类别中是一个巨大的问题：非高尔夫球手可以为不需要的丈夫/妻子藤蔓俱乐部。非画家可以为朋友放一个画架。非猎人可以为猎人放下望远镜。等等。这些购买是高度个人选择。

但这也是一般类别的问题。您真的知道您是马上喜欢电视机，电话还是耳机吗？如果您不是最终用户，则基于有限（甚至零使用）的使用，您的评估有些不合理。

显然，应禁止这种做法，违反者应从该计划中删除，但Amazon不在乎。在这种情况下，卖方支持和社区支持均拒绝采取任何措施。*

看到免费产品并说“当然，我会接受”的人的心理特征与看到产品，摸索它，然后想要它足以支付实际价格的人非常不同。在某种程度上，这一切都是正确的，但是Thingamagig尤其如此，这是前所未有的全新体验。

整个“评论”是懒惰的，植根于上述心理学。第二段基本上说“我想要更多控件”，然后是“控件太多”。 （该技能的屏幕可完全轻按。无需语音。）

审阅者描述了设置，表达了对更多物理控件的需求，然后说也许还有其他选择。也就是说，对于玩Thingamagig的实际经验几乎没有任何描述。难以想象的是，更薄，更少肉的评论。阅读此书后，我感觉到她选中了Vine所需的复选框以进行评论...

……考虑到该人用了不到8分钟的时间，这不足为奇。

显然，我们无法像Thingamagig这样的人。很多人不会。没关系。但是，这个人从一开始就从来没有真正地喜欢它。这不仅是负面评论的食谱，也是不良评论的秘诀;评论不多，洞察力不强的评论。

*如果您在亚马逊工作，并且可以帮助我删除此违反政策的评论，请与我联系。我的名字@ thingamagig.com。

如果您在社交媒体（尤其是视频）上碰巧有一个以吉他为中心的追随者，也可以免费获得我的帮助。