新的版权措施有望通过支出法案

周一，国会领导人公布了他们的巨额支出和冠状病毒缓解措施，其中包括一些有争议的版权措施，民权活动家担心这些措施会惩罚互联网用户的日常在线行为。预计国会最早在周一对该计划进行投票。

国会2.3万亿美元的支出和救济方案包括以前引入的有争议的措施，例如《反腐败法》，《商标现代化法》和一项重罪流提议，所有这些都大大扩展了知识产权所有者的权利和权力。

最有争议的是，《反案件法》将建立一个“版权索赔官员”的准司法法庭，该法庭将致力于解决侵权索赔。如该法案所述，如果版权持有人发现自己的创意作品可以在线共享，则最高可获得30,000美元的奖励。

与《版权联盟》一样，《案例分析法》的支持者认为，该法案将使独立艺术家更容易提出版权主张，而不必忍受冗长而昂贵的联邦法院程序。尽管如此，该法案的批评者，例如电子前沿基金会和为未来而战，都认为《反腐败法》可能会因参与诸如共享模因之类的日常在线行为而罚款普通互联网用户。

“《案例分析法》是一部成文的法律，将威胁到普通的互联网用户”

“《案例分析法》是一部非常成文的法律，它将对普通的互联网用户每天的在线活动处以巨额罚款。立法者将这些规定包括在必须通过的支出法案中，这是荒谬的。”“争取未来”副主任埃文·格里尔（Evan Greer）在周一的一份声明中说。 “我们正面临着大规模的迁离危机，大流行使数百万人失业，但国会领导人只能召集600美元的刺激性检查以减轻COVID的负担，却设法向迪士尼等内容公司补习？”

这项价值数万亿美元的一揽子计划还包括由汤姆·提里斯（R-NC）撰写的一项条款，该条款将允许司法部向有意在网上流转受版权保护材料的重罪侵犯企业收取费用。 《商标现代化法》将允许第三方请求专利局拒绝商标申请，以打击“商标巨魔”，这些商标巨子利用从未计划使用的商标赚钱。

在过去的几周中，由于国会领导人一直在努力最终确定这一方案，因此，由技术贸易团体和诸如电子前沿基金会和互联网协会之类的倡导组织组成的联盟敦促立法者拒绝采纳这些措施。 这些团体声称，这些提案可能“对中小企业，创作者，图书馆及其赞助人，学生，教师，教育机构，宗教机构，粉丝社区，互联网用户和自由表达产生负面影响”。 协议由本月初首次报道。