瑞典逐渐接近北约成员

斯德哥尔摩—瑞典正在重新考虑其安全以及北约以外是否真的最安全。

在下届大选结束两年后，有关是否加入西方国防联盟的争论日益激烈，在2022年该问题上形成了左右对立的冲突。

当前的社会民主党和绿党少数政府及其左派盟友仍然坚决反对，因为他们认为两极分化的世界具有中立价值。

另一方面，有四个传统盟友的中右翼政党—温和党，自由党，中央党和基督教民主人士—表示赞成，瑞典需要北约成员国提供的国防保障。

支持北约的一方在上周赢得了一次大胜利，当时极右翼的瑞典民主党人正在争取与中右翼集团在一系列政策领域进行更紧密的合作，推翻了先前的反北约立场，并支持动议。瑞典将采用所谓的北约选择权-允许它在将来的某个时候加入北约。议会以204票对145票赞成该议案。

自由党议员兼国防发言人艾伦·维德曼（Allan Widman）表示：“国防问题通常不在这里的选举中排在首位，但是由于瑞典民主党现在已经移居了位置，我们很可能会看到更多的兴趣。”政策。

采取“北约选择权”并不是加入欧盟的承诺-芬兰自1995年以来就拥有这种选择权，但仍未达成协议-但被广泛视为朝着这一方向发展。到目前为止，政府已经承认拒绝采取行动。

外交大臣安·林德（Ann Linde）呼吁此举获得议会的支持，“这对瑞典安全是一个重大的消极事件。”

对于瑞典而言，加入北约将是一个重大的政策转变，因为它将结束200多年的官方军事中立状态。自拿破仑在整个欧洲推进以来，该国尚未在战争中正式介入，近年来，它试图在外交上扮演公正的国际仲裁员的角色，同时与北约建立更紧密的伙伴关系。

瑞典的北约成员国资格也将动摇动荡的波罗的海地区的微妙的力量平衡，那里的瑞典和芬兰正式不结盟，而北约成员国丹麦，德国，波兰和波罗的海国家则经常与俄罗斯对抗。

在俄罗斯军舰驶向该岛附近的安全恐慌之后，瑞典于8月向其波罗的海哥特兰岛部署了部队。

2014年，俄罗斯军用飞机未经许可便经常进入瑞典领空，许多人将矛头指向俄罗斯，原因是2014年在首都斯德哥尔摩附近的水域中发现了一艘神秘的潜艇。

分析人士说，上周瑞典议会对北约方案的投票可能标志着全面加入该联盟的争端开始了新的阶段。

瑞典国际事务研究所智囊机构的分析师CalleHåkansson对公共服务电视台表示：“我们现在可以期待有关最终的瑞典会员资格的更全面的政治辩论。”

双方的论点已经明确。社会民主党的抵制是基于长期以来的信念，即该党称之为瑞典的“摆脱同盟自由”对瑞典有很好的服务。

国防部长彼得·霍尔特奎斯特（Peter Hultqvist）与北约（NATO）设计了一系列联合训练演习，例如2019年3月在瑞典进行的寒冷天气演习``北风''（Northern Wind）。

社会民主党说，加入北约将对俄罗斯造成不必要的反感，并有可能破坏欧洲东部侧翼本已紧张的安全局势。

Hulqvist在八月份的社论中写道：“我们不想走安全政策实验或冒险主义之路。”

同时，支持北约自由党的维德曼说，瑞典的战略使它处于安全的“无人区”，俄罗斯将其视为“欧洲安全系统”的一部分，但缺乏北约成员承诺的承诺。相互防御。

尽管公众对北约成员在芬兰的支持率一直保持稳定，但在瑞典却一直在上升。

哥德堡大学SOM研究所的研究表明，加入北约的支持程度与反对派大致相同（约30％）。 1994年，当SOM研究所开始研究这个问题时，有48％的人表示加入是个坏主意，而15％的人表示赞成。

问题的发展将取决于对手方在2022年投票之前说服选民的能力。 专家说，如果支持北约的一方在民意测验中表现出色，并将少数中左翼的现任议员赶下台，他们可能会推动对该问题进行全民公决。 温和党主席乌尔夫·克里斯特森（Ulf Kristersson）此前曾表示，他相信瑞典将在十年结束之前成为北约成员国，他称北约选择权票是“历史性的”。 他在社交媒体上说，它将允许瑞典“更新和现代化”其安全立场，并告诉世界，瑞典已准备好在其选择的未来加入北约。 他说：“政府在外交政策或安全问题上不能仅仅放弃议会多数派观点。” “我们希望政府能够落后于议会的安全政策。”