亚马逊的监控无人机违反了FCC规则

阿尔伯特·福克斯·卡恩（Albert Fox Cahn）是城市司法中心监视技术监督项目（S.T.O.P.）的创始人和执行董事，也是英格堡创新法律与技术研究中心的研究员。纽约州立大学的政策法学院。

埃文·格里尔（Evan Greer）是波士顿的活动家，音乐家和作家。她是病毒性数字版权组织“为未来而战”的副主任，并定期为《华盛顿邮报》，《卫报》，《 Buzzfeed》和《连线》撰写文章。

墙壁可能还没有耳朵，但是在典型的美国家庭中几乎所有其他东西都没有。借助数字助理和越来越多的侵入性“物联网”设备列表，我们不断受到Siri，Alexa，Ring和Google等公司的监控。这些不间断的同伴不仅变得越来越普遍，而且也变得越来越强大。

亚马逊最新的家庭间谍工具“ Ring Always Home Cam”是一款启用了室内摄像头的无人机。飞行机器人会在没有人在家的情况下独立地从基座上移开以调查噪音或定期巡视您的房屋。虽然可以控制静态摄像头，但这种启用了Ring的无人机将使用Amazon的家庭监视平台来记录每个人以及所看到的一切。

我们经常想到政府强加了“大哥大”集体监视状态，而实际上，我们是用我们愿意购买的设备自己构建的。许多人没有意识到，这些侵入性产品在美国已经是非法的，只是联邦通信委员会（FCC）尚未执行自己的规则。

根据1989年的FCC规定，禁止人们使用能够“窃听或录制他人的私人对话的设备，除非此类对话的所有参与方均授权使用”。简而言之：您无法安装自己的窃听器。

该规则是为规范无牌无线频谱的使用而进行的一系列改革的一部分。这是无线电波的一部分，仅供低功率消费者使用，与电视，广播和频谱的其他许可部分隔离开，以防止潜在的干扰。在1980年代后期，美国联邦通信委员会（FCC）意识到他们需要为越来越多的使用无线频谱的消费设备创建规则，但他们可能无法想象31年后我们将如何使用该频谱。我们没有将那部分无线电波用于对讲机和遥控车，而是建立了庞大的蓝牙和支持Wi-Fi的设备集合，这些设备不断观察和收听我们的声音，有时还会向警察提供数据。

法律可能很古老，但很明显：您不能使用Wi-Fi或蓝牙进行家庭窃听。当然，这正是Ring之类的设备所要做的。随着家庭监视设备的日益普及，未经他们的许可，越来越多的人被追踪。

不仅是具有Wi-Fi功能的监控摄像头，而且数量不断增长的个人助理设备（例如Alexa）也违反了该法律。

这些设备的有害影响是无数的。虐待者和缠扰者已经在使用它们来监视其配偶和子女的下落。黑客闯入了诸如Ring之类的家庭监控摄像机，以骚扰孩子并威胁家庭。这些设备会泄露客户的WiFi用户名和密码，使他们容易受到网络犯罪的攻击。这些产品还对边缘化人群进行了不成比例的监视，从而形成了偏执狂和种族歧视文化，这进一步使黑人，土著人和有色人种受到大规模定罪和监禁。

是时候FCC对这些非法设备采取措施了。而且，如果FCC要在任何地方启动，那么它应该从亚马逊开始，这家科技巨头通过其Ring子公司力图在支持Wi-Fi的家庭监控市场上占据一席之地。 Ring的全部目的是记录，跟踪和分析与相机接触的任何人。任何在Ring摄像头的声音范围内进行对话的毫无戒心的邻居，访客或送货员都是目标。

这些工具具有侵入性和危险性。他们收集了大量的信息-从汽车牌照到人们的面孔的所有信息-并使我们最亲密的时刻暴露在潜在的黑客攻击之下。尽管几乎没有任何证据可以帮助防止犯罪，但警察部门仍可以轻松访问这些录像。

根据2019年的一项调查，有63％的人发现智能家居设备令人毛骨悚然，而75％的人则不信任它们。但是消费者也不觉得自己有办法避免这种侵入性技术。毕竟，购买新的冰箱或电视，越来越意味着要接受内置的公司监控技术。

由共和党领导的FCC在其现任主席阿吉特·派（Ajit Pai）的支持下，尽管这些设备有权力制止该设备的扩散并跟踪我们的一举一动。随着即将举行的大选，行政管理方面的潜在变化可能意味着新的FCC主席实际上会在乎我们的隐私。如果发生这种情况，让FCC强制执行此规则应该是隐私权倡导者和普通消费者的头等大事。