苏茜身高半个半英尺,身高粗壮,有斑点,除了刮伤臀部外,别无所爱。
我遇到了Suzie,这是一只2岁的白色和棕褐色斗牛犬,它的腿像鸭子一样张开,在沙质的,有围栏的狗公园里,这是自大流行以来我与人接触的主要来源。穆斯(Moose)是我岁大的Goldendoodle,对此有不同的感觉:乖巧但害羞,他会围着一群狗追逐他们,像四足角斗士一样围着圈追逐或摔跤,但是如果有人ped着嘴,咆哮或试图嗅他的屁股(我从Google那里学到的,狗会收集重要信息,例如它们是否见过面,以及我想像他们吃午饭时所用的东西),他会跑回来躲在我的双腿后面,然后慢慢冒险。
穆斯(Moose)幼时,对周围的陌生狗比较不那么犹豫,但是当他大约六个月大时,他在狗场被一只活泼的小笨蛋袭击了。他还不错,被卷发拖把保护着,而我两个人可能受了更多的创伤,因为我没能将侵略者踢出穆斯而困扰着他,但是从那以后,穆斯似乎有点在大批狗周围感到紧张。尽管如此,我仍将他带到狗公园,以期与其他动物交往。
当Suzie和Moose互相盘旋时,我和她的主人聊天,那个是60多岁的女人,她的根部已成年,脖子上戴着海鹰面具。她告诉我说苏西(Suzie)是她的儿子的狗,在大流行期间失去工作后,他就搬回了家,但她最终完成了大部分工作。她告诉我:“就像他小时候一样。” “妈妈清理所有的狗屎。”我笑了,然后她问我要害怕的问题。 “你什么时候让他固定的?”她说,把查克特对准穆斯,当时穆兹正朝他的背扭动着,苏西检查他的生殖器。
“很快。”我撒谎。 “等到他大一点。”
麋鹿的球在狗公园高高跃起。虽然他的屁股毛通常会遮盖那些令人讨厌的器官,但是当他奔跑时,它们却像旗帜一样在风中飘扬,几乎是不可能错过的。因为睾丸是稀有的,尤其是在经常禁止使用完整动物的狗公园里,人们对此提出了疑问。或者,至少,他们有一个问题:穆斯是什么时候修好的?
这是第一次,我很诚实。我说过我还没有决定,开始发表关于身体自治的独白,但我很快就知道,撒谎是更好的选择。没有人想要我的思想道德和同意。他们想听到的是Moose会被人抢走。当我告诉一个人我正在考虑保持麋鹿完好无损时,他捡起了他的《西施犬》,好像穆斯要在任何时候登上他的珍贵蒂芙尼一样。 “好像,”我心想。 “驼鹿是同性恋。”
显然,在狗公园有一种可以接受的叙述,这种叙述是负责任的主人修理他们的狗。但为什么?我们如何到达一个尽管对狗有已知风险的地方(我们将在后面的章节中介绍),但所有狗主人都应该放养或绝育宠物?
动物的绝育在农业中历史悠久,但是宠物的除绝是一个相对较新的现象,这个想法起源于印度的马德拉斯,与一个叫S. Chinny Krishna的人一起。
1960年代,马德拉斯(现称金奈)遇到了主要的狗问题。肥大,瘦弱的流浪狗会因食物来源(通常是垃圾场)而聚集在一起,每年在印度全国都有成千上万的狂犬病导致人类死亡。 (实际上,狂犬病今天仍然是个问题。)
一个多世纪以来,当地政府实施了一项捕杀计划,在该计划中,无牌狗在街上被枪杀,但没有奏效。每年都有成千上万的狗被处决,但第二年流浪狗的数量将与之相同。实际上,淘汰可能加剧了这个问题:通过暂时减少流浪狗的数量,剩余的狗生存和繁殖的机会只会增加。到1970年代,已经有如此多的狗被扑杀,据报道,一家专门从事皮革研究的研究所设计出了用狗皮制成的领带和钱包。
克里希纳(Krishna)是动物爱好者,也是印度蓝十字会(Blue Cross of India)的创始人之一。如果拾起了一条狗,可以对其进行检查,治疗,接种疫苗,除性别,然后放回发现的地方。此外,他建议,应鼓励养狗的主人对他们的宠物进行放养/接种和接种疫苗-全部免费。他称该程序为动物出生控制计划,简称ABC,他在一封电子邮件中告诉我,该名称的意思是“向市政当局表明,对流浪狗种群的控制与ABC一样简单。”这将是世界上第一个由城市运营的针对流浪狗的水疗和绝育计划。
不幸的是,当地政府没有听。市政当局拒绝了该提议,尽管蓝十字会继续自行饲养和饲养中性犬,但在接下来的35年中,流浪犬数量有所增长。到1995年,该市每天杀死135条狗。那年,他们终于采用了克里希纳的ABC计划。
同时,在世界各地,美国城市都面临着自己的狗问题-几十年来一直如此。街道上到处都是狗屎和小便,人们经常与流浪狗相处不良。因此,就像在印度一样,城市经常将他们杀死。
在19世纪末期,纽约的狗被捕犬者拾起,囚禁在一个叫做“犬浴缸”的笼子里,并淹没在东河中。他们可能在午后之前杀死750只狗。人类与动物互动的学者哈尔·赫尔佐格(Hal Herzog)(和我的父亲)这样描述:“一次有48只狗被困在沉重的笼子里。然后,用起重机将其抬起,在东河上摆动并淹没。十分钟后,将笼子拖到水面,取出尸体,并在笼子中重新装满另一批杂物。”善待人的好朋友的一种方法。
到Chinny在马德拉斯(Madras)开发自己的程序时,溺水已经泛滥,而且美国的犬只管理业务已大部分外包给市政磅和人道组织,其中许多至少在试图杀死它们之前试图将其收养。并且有很多狗被杀死:在1970年代初期,在全国大约3500万只狗中,每年对700万只狗实施安乐死。百分之八十的狗最终以磅和庇护所被放倒。
为了减少死亡并解决无家可归的狗的数量,1971年在北好莱坞开设了第一家低成本spay / neuter诊所,从那以后,这个想法开始传播到兽医学,部分是作为一种防御机制。 “这些免税,低成本的诊所被视为对私人兽医诊所经济状况的威胁,它们也开始对动物进行消毒,” WellBeing International现任总裁兼人道主义协会前首席执行官Andrew Rowan说。国际。
排卵和绝育很快就成为一种正统观念。动物保护组织和人类社会敦促人们对动物进行绝育,兽医开始建议将绝育作为基本健康的一部分。 1970年,只有不到10%的许可狗被撒尿或绝育。如今,大约有80%是这样。在某些地方,甚至是法律,而且至少有30个州要求庇护所在收养狗之前对它们进行除性处理。
这在世界各地都并非如此:直到最近,挪威的绝育狗都是违法的,在挪威,如果出于非医疗目的而进行狗除通常被认为是残酷的,在瑞典和瑞士也很少见。然而,这些地方并没有被野狗种群所淹没。 (至少根据某些斯堪的纳维亚人的说法,斯堪的纳维亚半岛与美国之间的区别在于,他们对宠物的责任更大。)
在美国,几十年来,绝望无处可去,到处都是,而且,正如我在狗场了解到的那样,选择退出或什至考虑选择退出就足以使一个可怕的“不负责任的所有者”成为一个品牌。 ”
如果仅从总体上看,这是人类历史上最成功的动物福利工作之一。某一时刻,每年有20%的美国狗被安乐死。现在,这一比例还不到2%,而且随着越来越多的庇护所采用无害政策,这一数字还在继续下降。
但是,这种成功导致了问题。我们所缺少的不是幼犬,而是幼崽的短缺。为了满足需求,人们将狗从数量过多的地方进口到数量不足的地方。在国内,这意味着用货车和卡车将狗打包,并将狗从南部和西南方向移动到北部的州,这解释了为什么如果您要收养,经常会发现狗在远方……有时甚至很远远。
罗文说:“进口数量已从2005年的40万增加到如今的一百万。”您可以找到波多黎各,韩国,墨西哥,中美洲和东欧的狗,这些狗通常是由国际救援组织进口的。这些狗通常是流浪者,在被挖出之前会独自生活(有时会非常成功),或者是在法规比美国少的国家/地区饲养的幼犬。
具有讽刺意味的是:美国对商店购买和商业繁殖的幼犬的需求下降了,这在很大程度上要归功于“采取不购物”运动,反对宠物商店的抗议活动以及反对商业繁殖的法律。但是由于美国没有足够的幼犬,一些救援组织正在以更少的法规从幼犬场进口它们。换句话说,可能永远不会在家里支持商业育种者的买主很可能会从国际同类动物那里获得“救助”,而且您可以想象其中一些农场的条件。
国内的犬类市场也在蓬勃发展,而救援行动也是其中的一部分。金·凯文(Kim Kavin)是《狗商人:在种犬,宠物商店和救助者的大生意里》的作者,参加了密苏里州的狗拍卖会,在那儿,她看到救援人员竞标大型商业繁殖者或通常称为“幼犬”的狗。米尔斯。” (虽然这个词让人联想到笼中lang着的悲伤的小狗的形象,但商业饲养者从清洁,安全,规范到不人道都有所不同。)
Kavin在《华盛顿邮报》(Washington Post)上报道,在2008年至2019年之间,近90个狗救援,宣传团体和庇护所在狗拍卖中花费了260万美元。那是5,761只狗和幼犬,其中一些是从“面临激进抗议活动的同一繁殖者那里购买的,其中包括一些要避免的美国人道主义协会的“百佳”名单或“无宠物商店幼犬”数据库中的一些。
凯文(Kavin)看到的被拍卖的幼犬很可能来自幼犬工厂,但是由于我们称它们为“救援”,就像它们在夜间被释放而不是简单地从种犬那里购买一样,因此消费者可以对此感到满意。这几乎是一种道德洗钱。
当然,被收养到充满爱的家中可能是动物身上发生过的最好的事情。许多庇护所和营救工作做得很好,必不可少,而且在美国各地都有志愿者网络养狗或在州与州之间狗,因为他们真的爱它们。我认为这些人是英雄并不夸张。但是这些故事并不总是通过嗅觉测试。
十月,美国广播公司新闻社发表了一篇文章,据报道约有200只狗是从韩国的一个肉场中救出的,并被运往哥伦比亚特区,以收养整个美国的家庭。根据故事,救援人员包括“金毛寻回犬,贵宾犬,韩国金道斯和藏mast,博美犬,梗犬和拉布拉多犬”。但是卖波美拉尼亚人的是哪种肉场?他们身上没有肉。他们几乎不做小吃。我想这不是不可能,但是在韩国肉类农场发现的狗通常是一种大型的,黄色的,混合品种的狗,不是纯种,它们作为宠物比作为午餐更有价值。
美国广播公司(ABC)新闻报道并未提及这一点,但从国外引进狗狗存在风险。将狗装载到飞机上和卡车上并在世界或美国范围内牵引它们可能会给动物造成伤害。另外,狗会带来任何疾病或寄生虫。在美国和加拿大的狗中首次发现了一种食肉寄生虫,专家认为它是从国外的狗中进口的。
纽约德尔玛的一家兽医诊所非常关注外来疾病的蔓延,并敦促客户在从国外领养之前先调查狗的背景。 “作为一名兽医,我的担心是,要为此付出的慷慨付出个人和地方/地区的双重代价,”他们网站上的通知中写道。 “这些疾病通常不仅治疗成本高昂,许多疾病无法治愈,而且如果传播给其他动物和人,可能会导致疾病爆发,而这些疾病我们以前就不需要处理。”
然后是恐怖故事,讲述了新家途中发生的事情。 8月,约旦的16只狗在没有食物和水的情况下被放了三天,从奥黑尔机场的仓库中救出。一只法国斗牛犬幼犬死亡,货运公司因虐待和忽视动物而被引用。在加拿大,那里的幼犬也很短缺,6月从乌克兰起飞的航班上发现至少38只法国斗牛犬幼犬死亡。飞机上有500只狗。
因此,尽管水疗/中性计划每年大大减少了被安乐死的狗的数量,以及流落街头的狗的数量,但它们也减少了可用的幼犬的数量,这为没有市场的市场提供了动力只是帮助狗;它伤害了他们。
有鉴于此,安德鲁·罗恩(Andrew Rowan)认为是时候重新评估大规模灭菌了。罗文告诉我:“人道运动积极推动了绝育,这已成为每个人的试金石。” “你必须支持它。但是我们如何从人性化的繁殖中产生幼犬呢?”这就是问题所在,这是救援运动中的一些人以及专业育种者开始考虑的问题。
当然,控制人口并不是我们撒狗和绝育狗的唯一原因。也是为了我们的方便起见,我们所做的这件事是我们正常接受的,并希望在狗场中的其他所有人也能这样做,这可能会对我们要保护的狗产生重大影响。
那么,对我们毛茸茸的朋友来说,排挤和绝育到底有什么作用呢? 下次是在Moose Nuggets上。 Moose Nuggets是免费的,所有人均可使用,但是如果您确实想为Moose的大学基金捐款,我将很乐意代表他接受。 如果您对狗的性行为有任何想法,可以通过[电子邮件保护]或通过Twitter @kittypurrzog与我联系。