隐私与便利

保护一个人的隐私很不方便，保护得越好，一个人必须忍受的不便就越多。享受私密性至少需要安装软件以阻止在线跟踪，使用长而不同的在线服务密码，记住离开家时关闭手机上的WiFi和蓝牙信号，使用现金等等。

更加注重隐私的人必须解决所有消息均使用加密的麻烦，将笔记本电脑上的相机贴上贴纸，遭受使用Tor（在线启用匿名性的软件）的缓慢性和局限性，甚至可能愿意完全放弃拥有手机的诸多优势。

公司和机构不应该让人们很难享受到隐私-我们应该不必经历所有麻烦来实现一项权利。但是，我们生活在一个非理想的世界中，在越来越多的事实中，政府和企业出于经济和政治原因而利用人们的个人信息。

因此，生活在现实世界中的个人面临的困境是要么遵守默认选项并放弃其隐私权，要么试图通过不便付出高昂的代价来抵制暴露。询问隐私是否值得所有麻烦是有道理的。

想象一下走进一家商店，挑选出您喜欢的东西，将其放在包中，然后简单地走出去。没有现金，没有信用卡，没有队列。使用面部识别的相机已识别出您，并且会自动向您收费。无论如何，您很少去商店。仅当您想散散步或希望探索新产品时。大多数时候，您房屋中的所有物品都会通过连接到物联网的传感器自动进行补货。那个未来可能并不遥远。亚马逊刚刚在西雅图开设了一家无结帐商店，并可能很快在英国开设更多商店。

便利的一面是有吸引力的一面：它使我们生活更轻松。便利与快乐一样，是美好生活的重要组成部分。如果我们不时选择便利，那么我们的生活将无可救药，效率低下。

但是，请不要忘记，便利也可能会导致不受欢迎的道路–甚至会导致死亡。便利常常使我们过着久坐的生活方式，支持对社会有害的企业，日常工作不令人满意，没有受到教育，并且在政治上无动于衷。

当政府犯下不公正行为时，仅向承担社会责任的企业购买，锻炼，寻找新事物，保持充分了解，投票和抗议是不方便的。良好的生活需要一定程度的斗争-在便利的便利性与有意义的努力的收益之间取得适当的平衡。就像娱乐一样，便利性必须与我们为此付出的代价以及可能造成的短期和长期后果权衡。

不幸的是，要评估隐私损失的严重程度并不容易。通常，在在线世界中，不小的隐私损失将造成灾难。跟踪您的一键点击的企业并不重要。但是，隐私损失不断累积，您通过浏览，点击，购买和喜欢在线显示的全部内容都可以描绘出令人恐惧的详细肖像。

隐私损失就像是生态破坏或健康恶化：没有人乱扔垃圾，没有人抽烟会带来灾难，但是随着时间的流逝，总和会增加。

您可能想知道，在线放弃隐私可能会造成什么损害。如果您需要一份工作，则考虑雇用您的公司很可能会从数据经纪人那里购买文件。您的文件可能包含有关浏览习惯，信用记录，健康记录等的信息。该公司可能不会因为您在社交媒体上发布的内容或您记录中的其他“污点”而雇用您，并且您永远不会知道原因，也永远无法对这一决定提出异议。

同样，银行也可能不会从他们从互联网上收集到的信息中授予您贷款。他们做出决定所依据的信息可能不准确，但同样，您永远不会知道。黑客可能会打开您的相机，并以敏感的镜头勒索您。犯罪分子可能会进行身份盗窃。

根据联邦贸易委员会的数据，2014年至2015年间，美国的身份盗用投诉增加了47％。巨魔可能会在网上和线下骚扰您。保险公司可能会根据您的习惯信息向您收费。诸如航班之类的产品对您而言可能会变得更昂贵，具体取决于您似乎想要它们的价格。而这样的例子不胜枚举。

至关重要的是，我们要求企业和政府机构能够使我们更轻松地在线享受隐私。但是，与此同时，为了方便起见，您可能需要三思而后行地放弃自己的隐私。