停止争论转基因作物

美国乔·拜登和卡马拉·哈里斯作为当选总统和副选举当选总统已经庆祝了科学界的胜利。拜登在致辞中表示，美国人民呼吁他和哈里斯担任领导人，“在当今时代的伟大战斗中调集科学力量和希望力量。”气候变化和COVID-19大流行在本届总统竞选中占有重要地位，毫无疑问，这是我们当前面临的需要科学专业知识的两大斗争。

但是，以科学为先导的这项授权必须扩大到需要科学的所有挑战，包括农业。在农业决策方面，拜登政府无疑将听取科学家的意见。以科学的名义投票的公众也必须这样做。

农业与我们现在面临的许多全球挑战密不可分。我们当前的农业系统是温室气体的主要排放者（约占总排放量的四分之一），而农业却很容易受到气候危机的不利影响。极端温度，洪水，干旱和虫害迁移都是气候变化加剧的严酷环境条件的例子，气候条件正日益威胁着世界各地的农作物。在这些压力中，为了保护生物多样性和维持宝贵的碳汇，必须结束砍伐森林以创造新的耕地的做法。

为了使全球农业迅速变得更具可持续性和适应气候变化，我们必须有权负责任地使用包括遗传工程在内的所有工具。没有单一的解决方案是灵丹妙药，提高农业可持续性的成功战略很可能会涉及广泛的实践。多年来，专家们一直清楚需要将低技术和高技术方法结合在一起。目前在植物生物技术方面的研究致力于开发与气候适应力和可持续性有关的植物性状，例如耐旱性，抗病性和从大气中捕获碳。专家们将决定如何以及何时使用不同的方法，但是公众必须对生物技术持开放态度，以作为可持续解决方案的一部分。

长期以来，关于农业基因工程的言论已经两极分化，推理被情感所笼罩，而不是基于证据。双方现有的对立都有缺点。巨大的成功营销策略基于煽动恐惧和散布虚假信息。大公司缝制了不信任。做出了从未实现的承诺。但是到了2020年，“转基因生物与有机食品”的辩论已经过时且没有成果。

今天的植物遗传学研究和开发已经远远超出了1990年代早期的转基因生物。新技术正在以甚至仅十年前都无法想象的方式重新定义和革新基因工程。不符合旧类别和旧假设的创新将继续出现。同时，现代大型有机农业与常规工业实践相比，要比杂货店包装上显示的古朴农场具有更多的共同点。必须消除关于转基因生物和有机生产方法的根深蒂固和令人误解的叙述；分裂的言论阻碍了为创造更加可持续的未来而迫切需要的进步。

绝大多数科学界都同意转基因作物的安全性和潜力。 150多个诺贝尔奖获得者在2016年签署了一封公开信，支持转基因作物，其中指出：“必须停止基于情绪和教条的反对，而这些反对是与数据相矛盾的。”当我们说我们将听科学家们的讲话时，美国公众就不能有选择性的聆听。我们需要为基因工程的事实和专家的有效性而斗争，就像我们为气候变化的数据和真理而斗争一样。我们需要聚在一起专注于证据制定决策，而不是让过去的情感斗争分裂我们并阻碍解决方案。

总统当选人 拜登 做了一个 请求对 一个 高度 分割 美国人民 在他 的获奖感言 ， “ 现在是时候 收起 巧言令色 。 降低温度。 再次见面。 再次互相倾听。 为了取得进步，我们必须停止将对手视为敌人。” 同样的信息也适用于该国已建立的有关在农业中使用基因工程的派系。 赌注太高了，不能让对抗继续下去。 我们需要以投票的方式采取行动-支持科学，并希望有一个更加可持续和统一的未来。