海岸线淹没，浮动城市会成为避风港吗？

到本世纪末，成千上万的美国沿海财产所有人将面临通俗劝告中体现的一个决定：“搬家或输家”。

但是对于无法想象没有海景的房屋的人来说，还有一个选择。它被称为“海洋稳定”，它可能是21世纪该国正在消失的海岸线的解毒剂。

总部位于旧金山的海斯坦丁研究所（Seasteading Institute）称，“浮动城市”可能成为其生活和生计被束缚在大海或附近沿海地区的人们的气候天堂。

在许多情况下，漂浮的殖民地将居住在人们的家园中，这些人的房屋由于海平面上升以及在非洲大陆边缘逐渐消失的风暴潮而变得无法居住。

居民将生活在模块化平台之上的现代化房屋中，该平台随着潮水涨落而下降。一些社区可以通过桥梁和公用事业线路连接到大陆。其他国家则可以作为半自治城市甚至独立国家存在于海上几英里之外。

海洋稳定研究所（Seasteading Institute）说：“世界上几乎有一半的土地未被任何民族国家宣称拥有主权，许多沿海国家可以在其领海中立法立法规定。”

少数人将占领改建后的游轮，并悬挂独立的旗帜。其他的看起来就像是在海上货轮或驳船上建造的公寓大楼。所有这些都将为传统的沿海社区提供海上避难所，在这些社区中，气候危害已成为日常生活的一部分。

作为一个额外的好处，浮动城市可以享受无限量的淡化水供应，而房屋和企业将由微电网以风力和太阳能为动力。

运输只需要两个脚或两个轮子，并且完全无碳。在更深的水域中，漂浮的城市可以依靠水产养殖，水培法和屋顶花园。其他必需品可以通过驳船或轮船交付。

景观设计师兼海洋稳定倡导者格雷格·德劳恩（Greg Delaune）说：“当我第一次谈论这个问题时，我通常会听到的是'哦，你想建立'水世界'。”海。

“您知道，这并不是我们真正想让人们联想到的形象，但这通常是他们想到的第一件事。我明白了。”最近与他人共同创立了Deep Blue Institute的Delaune补充说，Deep Blue Institute是一家路易斯安那州的组织，致力于建设以海洋为基础的弹性社区。

Delaune坚信，路易斯安那州东南部（世界上坠落最快的海岸线之一）可以成为此类社区的美国原型，在那里漂浮的结构（房屋，企业，公园和码头）将比沉没的沼泽提供更稳定的生活。

支持者说，当飓风和风暴威胁到快速升温的大西洋和墨西哥湾越来越普遍时，模块化的浮动城市可能会部分分解并搬入安全的港口或平静的水域。

发生这种情况的细节仍然不明确。但是，以船为基地的社区已经有了行动的奢侈，而后海湾社区将获得一些保护，免受大洋彼岸的影响。

听起来像是未来派，海上稳定并不是新事物，它对美国的适应性已经通过其他人类居住的海上基础设施进行了测试。

石油和天然气平台一次可容纳数百名工人，几个月。随着能源公司向更深水域迁移，浮动平台正在成为规范。为了证明这一点，穿越大西洋到达荷兰，这是一个受到气候威胁的国家，其命运与大海息息相关。

“荷兰人已经这样做了400至500年。现在，他们在世界各地推销自己的想法。” “我认为没有理由为什么我们不能在这里设计和建设可持续的，有韧性的海底社区，它们借鉴了使美国在其他这些海上活动中处于领先地位的相同的具有海洋韧性的基础设施。”

专家说，浮动城市的起源也起源于荷兰，在那里，荷兰工程师花了数百年的时间来适应海洋附近的生活。该国大部分的西部地区都在海平面以下，而拥有110万人口的阿姆斯特丹则在毗邻的北海以下7英尺处。

荷兰的沿海适应方式被提炼为“水上生活”，它为世界各地滨水城市的城市规划提供了依据，尤其是其对堤坝，水坝和水闸等高度工程化的基础设施的使用。陆军工程兵团将这种方法纳入了在卡特里娜飓风之后建造的重新设计的路易斯安那州东南部城市防洪项目。

鲜为人知但臭名昭著的是在过去的二十年间围绕阿姆斯特丹建造的浮动房屋，阿姆斯特丹是世界上地势最低的城市之一。其中包括艾格堡（IJburg），这是阿姆斯特丹以东的规划住宅区，将有120多个浮动房屋组成“ Waterbuurt West”，这是一个位于内陆海湾，称为IJ的浮动郊区。全面发展后，艾堡将为45,000人提供18,000套浮动房屋。

但是在美国，波士顿，纽约，迈阿密，休斯敦和新奥尔良等城市同样受到风暴潮和海平面上升的威胁？专家说，这是一个缓慢的过程，部分原因是许多沿海适应对话都集中在海岸线保护，房屋标高和沿海撤退上。

“荷兰人有这种想法，我们可以尝试。美国的心态是我们什么都不能改变。”海湾水研究所战略合作伙伴关系负责人Dale Morris说。水平上升和其他气候变化影响。

卡特里娜飓风之后的八年间，莫里斯在荷兰政府工作，与路易斯安那州和其他沿海州联络，面临着水资源管理，防洪和气候适应方面的挑战。

莫里斯（Morris）是美国浮动城市的拥护者，但他还是一名现实主义者。他在一次采访中说，浮动城市受到社会，政治，经济和文化障碍的阻碍。其中包括美国长期以来对土地和自然资源丰富的理想，以及人们可以随着城市变得更密集，更肮脏和更昂贵而分散的观念。

那还没有发生。根据人口普查局的数据，如今有9500万美国人，占美国人口的近30％，居住在海岸线县，而2000年为8000万人。

沿海城市也遭受了一些最具破坏性和代价最高的气候变化影响，热带风暴的频发就证明了这一点，例如超级风暴桑迪和飓风哈维，袭击了美国两个最大的城市地区。其他危害包括高峰降雨事件，或称“雨滴炸弹”，它们迅速淹没了城市基础设施。

专家说，尽管飓风带来的风暴潮洪水是灾难性的，并且偶发，但潮汐和晴天洪水每天都可能发生，并且同样对低洼的城市造成破坏。

莫里斯说：“有远见的人正在投资这些重要的想法，而使我们能够做创新工作的技术一直在进步。” “但是这些想法的经济因素必须解决。视觉与现实之间存在一个反复的过程。”

但是，莫里斯指出：“没有灵感或远见也就没有进步。”

在美国，人们对浮动城市的热情大多来自海洋稳定研究所，该研究所由帕特里·弗里德曼（Patri Friedman）创立，帕特里·弗里德曼是诺贝尔奖获得者，经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的企业家和孙子，也是自由主义者。

该研究所所长弗里德曼（Friedman）和同事乔·奎克（Joe Quirk）撰写了题为“城市稳定：浮动国家将如何恢复环境，使穷人富裕，治病的人和从政治家中解放出来的人”的浮动城市圣经。他们在报告中说：“陆地维护者从根本上误解了海洋维护者。”

Quirk并未公开接受采访，但他在给E＆amp; E News的电子邮件中说：“海洋稳定不仅是解决海平面上升问题的最快，最便宜的解决方案，我们还将通过以下方式增加海洋生物的数量：我们建造的每个海堤。”

该研究所虽然不是开发商，但却是一个信息和宣传材料的门户，包括研究论文，博客，播客和YouTube视频，这些视频解释和赞扬了人类漂浮的居住环境的美德。它的网站还提供了“活跃的”海上稳定项目清单。

Quick还与他人共同创立了Blue Frontiers，该公司于2017年与法属波利尼西亚合作，在太平洋岛国附近建立了一个半自治的浮动城市。据该公司称，该项目的试点费用估计在3,000万至5,000万美元之间，因此在政府出于政治原因将其无限期推迟之前，获得了巨大的动力。

大多数浮动城市都在海外，但该研究所的名单包括Delaune的努力（称为“路易斯安那州机会区倡议”或“ Blue Tech Delta”）以及一些仍在开发中或尚未实现的项目。

位于加利福尼亚的一个名为Ventive SeaTech的目标是“使用旨在使海洋生活安全，舒适和负担得起的模块化结构，为大众建立永久的海洋社区。”

它的主要产品“ floathouse”的形状类似于带有窗户的胶囊。 Ventive SeaTech将其描述为“已完工，可以搬入的房屋，打算成为个人或家庭的全年之家”。

另一个期待已久的项目由加利福尼亚一家名为Blueseed的公司在2011年构想，该项目将在停泊在距旧金山约12英里的国际水域中的游轮上建立一个漂浮的城市。

它的开发商将其描述为“企业家孵化器”和“海上Googleplex”，国际科技初创公司可以在硅谷附近开展项目合作，而无需获得进入美国的签证。它筹集了数百万美元的种子资金，其中包括来自著名技术金融家彼得·泰尔（Peter Thiel）的资金，但它已经被封存了六年。

布鲁斯（Blueseed）早期跌跌撞撞的地方，另一个定于本月航行的游轮城市在离开干船坞之前发生了爆炸。 MS Satoshi最初被认为是锚定在巴拿马湾的基于比特币的技术中心，但由于其所有者Ocean Builders找不到保险公司来承保浮动城市，该公司被重新路由至印度的废品回收站。

在一份声明中，Ocean Builders表示，“在没有保险公司愿意在巴拿马湾抛锚时向MS Satoshi保险的障碍。我们离得最近的是一家公司，向我们开玩笑，提供一百万美元的保费，最大承保额为500万美元，几乎没有我们需要合规的承保范围。”

该公司表示，将为上个月拍卖的100间小屋（每间价格在50,000美元至100,000美元之间）退款。

对于像劳德（Delaune）这样的美国海上造船者来说，通往浮动城市的桥梁可能需要数年甚至数十年的路程。但是他并不灰心。

自到达新奥尔良以来，他一直在该地区拉拢接待对象。他发现了一些东西，包括在杜兰大学建筑学院，那里的主要研究重点是实施十年前通过城市水管理规划过程中出现的想法，即“荷兰对话”。

Delaune说：“我有自己的音调板，并且在过去几个月中一直在将其推广到这里。” “最大的问题是新奥尔良以东垂死的湿地，缓冲区和隔离岛：人们再也不能住在这些地方。”

德劳恩说，该项目可能要花费数年才能实现。但是，随着路易斯安那州对其海岸线进行数十亿美元的恢复，浮动社区可以成为解决方案的一部分。

他说：“这些人不希望硅谷或美国宇航局的项目落入他们的后院。” “但是当您的人民离开而您的经济快要消亡时，除了搬走别无其他计划B。”

经E＆amp; E News许可，从Climatewire转载。 E＆amp; E在www.eenews.net上每日提供基本能源和环境新闻报道。