用于自动化脚本的VLang –超快速Bash，Python和Go替代方案

如果您在技术行业工作了足够长的时间，无论您身在何处，都有可能使用Bash或Python多次以自动化某些操作，而这些操作本来需要您手动重复执行。

我显然也不例外，并且从2000年代开始就编写了自动化脚本。我已经完成了一些项目，从编写脚本为自己更新数千个服务器，到简化工程师的开发/部署流程，一直到为最终用户构建应用程序/固件安装程序。根据我的经验，有三个主要因素决定了我为每个项目选择的脚本语言：

在过去，如果自动化项目是使用简单的逻辑直接进行的，则我将始终使用bash脚本，因为它相对较快且语法超级简单。自动化shell命令就像将其放入一行一样简单。例如，如果我希望脚本执行cat / etc / os-release，那么我要做的就是这样：

与更复杂的语言（如Python）相比，这节省了很多开发时间。为了在Python中做同样的事情，我会写：

从代码片段中可以看出，很明显，为什么Bash可以更简单地自动化非常规任务。但是，有些自动化项目有些复杂，超出了bash脚本的功能。在那种情况下，我会放弃性能并选择Python来实现自动化，尤其是在涉及需要更多计算或GUI（Gooey）与用户交互的事情时。

近年来，GoLang（Go）变得越来越流行，我开始使用它来开发一些软件项目。因此，我还开始使用Go进行自动化，因为作为一种具有相对简单语法的编译语言，执行时间（性能）比Python快得多。另外，使用一种语言来自动化事物（与软件项目所使用的语言一样）可以带来某种一致性，总的来说，这对我来说很容易。就像您要说的是广东话（中国方言）一样，而不必与销售团队说广东话，而与操作团队说普通话，然后发现自己使用了怪异的术语，并且由于不得不快速地翻译而迷失了自己。从一种方言跳到另一种方言。

但是，今年早些时候，我发现了一种非常有趣的新跨平台编译语言，称为VLang。这不是另一种语言，它是已经存在的诸如Python的Julia之类的产品的一种一对一的更好版本，而是一种语言，它像所有流行的现代语言中的爱孩子一样，旨在缩小语言范围，快速，安全，简单，并且学习曲线很少。经过深思熟虑，这个概念非常引人注目，以至于好处是一个长长而与众不同的清单，我鼓励有兴趣的人亲自检查VLang网站以查看这些好处是什么。确实非常令人印象深刻。目前，这是一些好处/区别因素的直接顶峰：

那么，在保持简单语法的同时，V快多少？通过编写仅执行ls -lah的脚本并输出错误处理结果来进行测试。代码如下所示：

包主要导入＆＃34; fmt＆＃34;导入＆＃34;字节＆＃34;导入＆＃34 / os / exec＆＃34; func main（）{cmd：= exec.Command（＆＃34; ls＆＃34 ;,＆＃34; -lah＆＃34;）var out，stderr字节.buffer cmd.Stdout =＆amp; out cmd.Stderr =＆amp; ; stderr err：= cmd.Run（）如果err！= nil {fmt.Println（err）} fmt.Println（out.String（））}

从上面的代码片段可以看出，Bash是最简单的。 VLang位居第二，Python紧随其后。实际上，如果您不想对此命令执行错误处理，则Python可能比VLang更简单，尤其是因为我不知道有没有从VLang中删除错误处理的选项。但是，如果我们从代码中删除了错误处理，那么安全因素将受到损害，无论如何在任何情况下我们都不希望这样做。最后，GoLang在这方面对所有人的影响都非常严重。

我首先要说的是，不应将0.002s的增量用作足够强的数据点来确认性能差异，因为Bash和VLang几乎每次在短时间内连续运行时都会得到不同的结果，并且大多数时间，它们比Go快得多（最高0.004s），而其他时候却比Go慢，但最多只有0.002s。另一方面，Go在每次运行中几乎总是在同一时间完成。

这样一来，Go和VLang的单次运行性能在性能上可与Bash相媲美或比Bash更快，而Python则明显慢得多。但是，如果不是更快的话，VLang的连续完成时间与Bash最为相近，并且以0.004s（真实）的记录时间赢得了与Bash的比赛。当Vlang与Bash并驾齐驱时，最令人敬畏的是VLang具有强大的功能，可以进行更复杂的计算，并且拥有像Python和Go一样的强大的本机跨平台GUI库，但是语法复杂度最小，并且不会受到影响任何性能下降。

在存储消耗方面，预计编译语言将使用其二进制文件来占用更多存储空间，因此让我们暂时将Bash和Python（大小均为4K）排除在外，并比较Go和VLang。

我认为数字说明了一切。让我们根据前面提到的3个主要因素来总结VLang，这三个主要因素可帮助我确定项目使用哪种语言：

它足够强大，可以处理复杂的计算，并且具有完善的GUI库 即使与Bash相比，执行简单的系统命令时它速度更快或不会降低性能 这就是为什么我认为VLang在更复杂的自动化方面可以很好地替代Python和Go，在许多情况下，VLang也可以替代Bash以实现简单的自动化。 当然，您可能会说VLang很新，没有那么多的图书馆或社区支持（但是），但是随着项目的活跃程度和贡献者/采纳者的快速增长，很可能在一定的时间里， 在自动化领域，它将完全超越Python和Go。 这些测试中可能现在缺少的是计算速度比较，我将在其他时间再发表一篇文章。 如果我在1月1日之前不写其他帖子，那么大家新年快乐！ 2021年5月对世界来说将是比2020年更好的一年！