《纽约邮报》的《猎人·拜登》笔记本电脑消息源起诉Twitter诽谤

一家有争议的《纽约邮报》的故事中援引了一家电脑维修店的老板正在起诉Twitter诽谤，声称其内容审核选择错误地使他成为黑客。

John Paul Mac Isaac是特拉华州一家电脑维修公司The Mac Shop的所有者。 10月，《纽约邮报》报道说，已经为Mac商店付款是为了从属于乔·拜登儿子亨特的笔记本电脑中恢复数据，并且据称它从硬盘副本中发布了电子邮件和图片。在对Post的来源和结论提出争议之后，Facebook和Twitter都限制了该文章的访问范围，Twitter指出其禁止发布“被黑客入侵的资料”作为解释。

Mac Isaac声称Twitter特别做出了此决定，以“向全世界传达[Mac Isaac]是黑客”。他说，在Twitter的审核决定后，他的业务开始受到威胁和负面评价，并且由于Twitter，他“现在被广泛认为是黑客”。

与许多针对社交媒体公司的诉讼不同，Mac Isaac并不是特别抱怨Twitter删除了内容-这一选择可能会受到第一修正案的保护。他也没有声称其他人通过Twitter诽谤了他，但是加利福尼亚州众议员Devin Nunes却没有采用这种策略。他的诉讼大致上与保守主义者激进主义者劳拉·卢默（Laura Loomer）的诉讼类似，后者起诉Facebook根据“危险个人”政策禁止她。 （Loomer的案子在8月被自愿撤销。）基本上，他的论点是基于Twitter这样的事实，即Twitter说《纽约邮报》的报道是基于被黑客入侵的资料，并据此恶意暗示他是黑客。

Twitter对“黑客”的定义宽松，包括未经授权就获得文档，并且未将特定人员称为“黑客”。邮报说，它是通过特朗普律师鲁迪·朱利安尼的律师间接获得文件的，后者又是从Mac Isaac获得文件的。一些对《华盛顿邮报》的批评者推测，俄罗斯虚假情报人员已经植入了这些电子邮件，这不会归咎于Mac Isaac。 （这些批评尚未得到证实。）

投诉引用了一些负面的商业评论，这些评论基于“邮报”故事的事实对Mac Isaac提出了批评-但目前尚不清楚为什么Twitter应该对这些评论负责。推特还于一天后宣布，《华盛顿邮报》的报道并未违反其“被黑客入侵的资料”政策，这是围绕这一传奇迅速进行的一系列政策调整的一部分。

不过，Mac Isaac要求5亿美元，并要求Twitter撤回公众。 Twitter并未立即回应置评请求。