移动数据显示哪些欧洲国家认真考虑了封锁

锁定期数周以来，人类的很大一部分正在缓慢崛起。我们所经历的一切确实是罕见的：真正的全球威胁，威胁着我们所居住的所有地方。但是人类如何应对这种大流行呢？人们是否像大多数政府要求的那样始终待在家里？如果没有，他们去了哪里？

感谢Google，我们可以回答这些问题。它已经发布了从人们使用其软件（Android，Google Maps等）的移动设备收集的移动数据。从未有过如此详细的信息。对于历史上臭名昭著的流行病，即使是基本事实也有争议（例如，黑死病的死亡人数）。 Google数据集的质量似乎可以最终解决几个科学问题。

在整个欧洲，数据绘制的图像各不相同。某些差异可以归因于不同国家的锁定策略。但是，有些似乎不能。在考虑将来的锁定时这可能很有用。

Google首先将人们度过的时间分为六个位置类别：房屋；工作场所；公园；公共交通站；杂货店和药房；以及零售和娱乐场所。

然后，它发布了过去几个月在六个位置类型中的每个位置上花费的时间的汇总数据，与基准相比：2020年1月3日至2020年2月6日之间的五周时间。在此期间，没有发生任何特殊事件，此后相对于基准的变化反映了人们对大流行和封锁的集体反应。

然后，使用Google数据创建以下图表，比较2月中旬至5月初的英国，法国，西班牙，意大利，德国，丹麦，瑞典和希腊。为了获得更平滑的图像，我们计算了7天的移动平均值。国家/地区在图表图例中也根据其在整个时期内的平均反应进行排名和着色（这意味着国家/地区的颜色在图表之间可能有所不同）。

在4月的大部分时间里，除瑞典外，所有这些国家都已正式处于某种形式的封锁，并已采取措施禁止不必要的行动。但是，行为差异很大。

在西班牙，意大利和法国，大流行初期在家中度过的时间增加了30-35％。即使是最户外活动的人也必须在锁定之前至少在家里呆10-12个小时，因此这意味着每人在家中至少要多花3到5个小时-甚至更多。这反映了这些国家/地区的严格封锁：他们禁止所有活动，进行有限的户外运动，而在法国，则要求出示所需的文件。

德国和丹麦放松了。留在家里的人数增加了约15％，反映出他们的部分锁定。瑞典的增长率甚至更低，为8-10％。

英国介于两者之间，反应较晚，但随后表现强劲，上升了约20-25％。延迟反映了其锁定开始于3月23日晚些时候-尽管有趣的是，有人已经在锁定开始之前呆在家里。

希腊是一个有趣的案例，因为它的反应相对较早且强烈，但在3月下旬开始放松，到4月中旬开始产生强烈影响，远远早于5月3日取消不必要的行动措施。问题的风险。希腊将其COVID-19病例和死亡人数保持在极低水平，这可能使人们放松身心。

人们在户外度过的方式也有所不同。例如，下一张图显示了公园参观数据。

在4月的大部分时间里，瑞典，丹麦和德国的人们在公园（包括国家和地方公园，公共花园和海滩）中度过的时间有所增加。同时，意大利和西班牙下降了80％。希腊和英国再次处于中间位置，最初有所下降，但在5月初又回到基准水平。在希腊的情况下，与基准相比，我们最近实际上看到了近50％的增长-再次表明疲倦可能已经到来，加上良好的天气和缺乏可感知的风险。

德国的公园参观数据进一步证明了锁定措施无法完全确定行为，人们有自己的动机。它的图表线与丹麦和瑞典的官方政策不太严格的国家有些相似。出国政策最相似的国家是英国，该国的税率显示出下降而不是上升。

最后，让我们看看在工作场所花费的时间。同样，在一些国家，人们的工作几乎和以前一样多，而在另一些国家，工作率下降了70-80％。西班牙和意大利禁止了所有不必要的工作，这一措施超出了其他所有国家的限制，因此，将这些工作排在图表的底部并不奇怪。不过，我们可以看到，西班牙允许部分行业在4月14日再次开放的影响。

行为疲劳，在英国政府处理危机期间曾是一个残酷的名词，现在已经可以适当讨论。尽管仍实行封锁措施，但欧洲各地的人们开始更多地离开家园。显然，随着时间的推移，对锁定的遵守程度有所下降。

政府现在需要调查这是否影响了疾病的传播。呆在家里可以解决吗？如果人们不呆在家里，他们去哪里有关系吗？回答这些问题可能使政府能够设计出最佳的封锁政策组合，例如，使人们可以去公园，但不能在商店和火车站里混在一起。

由于无法消除病毒的威胁，并且预计将在世界范围内掀起第二波浪潮，因此获得这些答案将非常重要。