创业犬儒主义和Substack，或Clubhouse，或Miami，或…

去年，科技行业有数百万的赌注。其中一些赌注涉及实际的风险投资美元。其他人则是关于居住地点的个人决定：您押注旧金山的未来，还是想参与其他新兴创业中心的发展？您要在产品中启动此新功能还是要改善现有功能之一？您会换工作还是留下来并加倍努力？

然而，对于所有这些赌注，随着我们今年的结束，似乎只有三个赌注在行业中达到了集体和歇斯底里的狂热：押注媒体的未来，押注（音频）媒体的未来以及押注美国最伟大的城市之一的未来。

Substack，Clubhouse和Miami是主要的技术中心，这些都是令人信服的赌注。他们是早期的赌注，从某种意义上说，实际上要实现他们的每个梦想的大部分工作仍有待完成。这三个都是乐观的赌注：Substack相信它可以重建新闻业。俱乐部会所认为，它可以通过正确的交互性来重塑广播，并建立一个独特的社交平台。迈阿密敢打赌，您可以在没有庞大的启动生态系统的情况下占领全球顶级城市，并聚集与旧金山，纽约和波士顿竞争所需的人才。

然而，这种乐观并未得到技术评论家的广泛认可，他们从各个角度看到了威胁，失败和障碍。

我希望我能说这只是一个不断变化的行业，因为今年流行和混乱的大流行和坏消息不断袭来。但是，即使在冠状病毒成为热门话题之前，这种犬儒主义在过去的几年中也变得越来越深厚和根深蒂固，即使有越来越多的初创公司获得了融资（且估值更高！），也有越来越多的初创公司退出，而且这些出口的总和比我们本月初看到的要大。

不安全是贯穿所有这些荒凉分析的基础。对于Substack来说，这一点尤其突出，它位于技术不安全和媒体不安全之间。来自技术人员的批评基本上可以归结为“这只是电子邮件服务！”它的简单性正面临威胁，因为它似乎暗示任何人都可以在过去十年中的任何时候建造一个Substack。

确实，他们可以。 Substack的原始产品概念很简单，它恰好与许多其他成功的消费者创业公司共享一个DNA。它只是（或者也许现在更好地说）电子邮件。它是Stripe + CMS编辑器+电子邮件传递服务。最熟练的工程师可以在一天内写出简陋的版本。但是。没有其他人构建过Substack，这就是启动世界中不安全因素的开始。

从媒体的角度来看，最近几年在新闻编辑室和整个出版行业当然是残酷的，因此可以理解，新闻界的愤世嫉俗程度已经很高（一开始新闻工作者并不是完全乐观的人）。但是，这里的大多数批评基本上可以归结为“为什么Substack在短短几年内还没有完全停止我行业的流血？”

也许他们会，但是给人们一些该死的时间来建造。一个年轻的初创公司甚至被认为有潜力完全重建一个行业，这一事实正是使Substack（及其所在领域的其他相邻初创公司）如此引人注目的原因。如今，Substack无法重新雇用成千上万的下岗记者，也无法解决新闻报道或行业人口统计方面的不平等现象，也无法结束“假新闻”的困境。但是，如果他们从现在起继续发展并继续专注于建设，那么从现在起十年后呢？

即时完美的愤世嫉俗是2020年初创公司奇怪的动力之一。人们期望一家拥有一个或几个创始人和几名员工的初创公司将以某种方式在一天之内打造出完美的产品，从而减轻潜在的问题，甚至还没有成为一个问题。也许这些初创公司的普及太早了，而了解早期产品的人们正被不了解产品演变的广大人群所接受？

对于Clubhouse来说，这种模式是显而易见的，这是我们在TechCrunch上大多数设法避免的戏剧方面。这是一个新的社交平台，具有新的社交动态。没有人知道未来几年会发生什么。不是Paul Davison（即使如此，他也可能梦wants以求的梦想），不是Clubhouse的投资者，当然也不是其用户。过去一周，俱乐部会所举办了一场现场狮子王音乐盛会，有数千名参与者。谁在宾果游戏板上有那个？

Substack和Clubhouse是否有问题？当然。但是，作为早期的公司，他们有义务探索自己正在建造的地形，找到迫使用户使用这些平台的关键功能，并最终找到他们的增长方式。将会出现问题-其中信任和安全首长，特别是考虑到用户提供的内容的性质。但是，至今还没有任何一家初创公司成立，但这并未发现其发展过程中的问题。我们必须问的关键问题是，这些公司是否有领导才能在继续发展时对其进行修复。我的想法和假设的押注是肯定的。

谈到领导力，这使我们想到了迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯（Francis Suarez），他的一则推特推文提供了帮助，引发了旧金山恋人和刻薄的悲观主义者目前最荒唐的争论。

基思·拉博伊斯（Keith Rabois）和其他一些风投家和创始人正在开拓从旧金山到迈阿密的足迹，并与当地产业联系起来，试图打造比以前更好的新事物。在一个乐观的地方押注着，创业公司和技术的力量可以迁移到其中心枢纽之外。

奇怪的是，迈阿密周围的犬儒主义似乎没有十年前那么应有。尽管旧金山以及遥远的纽约和波士顿仍然是美国科技创业公司的明确枢纽，但盐湖城，西雅图，波特兰，芝加哥，奥斯丁，丹佛，费城等城市已经开始取得一些严重的成绩。真的很难相信，这座拥有550万都市圈，美国最大的区域经济体之一的迈阿密实际上也能成功吗？也许从字面上看，它只需要一些主要的风险投资家来出现，以推动这场革命。

玩世不恭的人没有建立任何东西。 “你做不到！”从来没有创建过一家公司，除了可能会触发创始人在否定性的狂热中发起某种起义。

虽然需要时间才能构建。早期产品的生产和成长需要时间。建立启动生态系统并将其扩展到能够自我维持的过程需要时间。也许最重要的是，这需要付出巨大的努力和辛勤工作，而不仅仅是单个的人，而是整个团队和整个社区的成功。未来是可延展的-赌注一定能带来回报。因此，我们所有人都需要停止问出问题所在并指出缺陷，也许要问，我们正在朝着什么方向发展？我愿意支持什么？