去年8月,苹果公司对虚拟化公司Corellium提起诉讼,该公司允许用户出于安全研究目的对iOS进行虚拟化。现在,一名法官驳回了苹果公司关于Corellium虚拟化工具违反版权法的说法。
苹果公司还辩称,如果错误的人使用了Corellium的虚拟化工具,则利用该工具发现的漏洞可能会被用来入侵iPhone。该案的法官罗德尼·史密斯(Rodney Smith)法官称苹果的这些说法“令人费解,即使不是虚假的”。
据《华盛顿邮报》报道,佛罗里达州的一名联邦法官支持Corellium,并表示该公司已确立使用苹果代码的合理使用权,从而拒绝了苹果公司对该安全初创公司提出永久禁令的请求。
史密斯法官在周二的命令中写道:“在权衡所有必要因素后,法院认定Corellium承担了建立合理使用的重担。” “因此,允许将iOS与Corellium产品结合使用。”
Corellium是一个安全研究平台,允许用户在台式计算机上运行iOS的虚拟版本。这使得查找操作系统中的错误和漏洞的过程变得更加容易,但是苹果公司认为Corellium通过提供这种虚拟化技术公然侵犯了其版权。
有趣的是,《华盛顿邮报》补充说,苹果公司声称Corellium“绕过了安全措施”并违反了DMCA的法律尚未被排除:
根据法庭记录,苹果最初尝试在2018年收购Corellium。当收购谈判陷入僵局时,苹果去年起诉Corellium,声称其虚拟iPhone仅包含安全研究所需的基本功能,这违反了版权法。苹果还声称Corellium绕开了苹果的安全措施以创建该软件,从而违反了《数字千年版权法案》。该主张尚未被排除。
苹果公司针对Corellium提起诉讼是在该公司去年大幅改善其漏洞赏金计划之后,该公司以更高的支出和新的设备程序为研究人员提供了本质上“越狱”的iPhone。 您正在阅读9to5Mac,他们是日复一日发布有关Apple及其周围生态系统的新闻的专家。 请务必查看我们的主页以获取所有最新新闻,并在Twitter,Facebook和LinkedIn上关注9to5Mac以保持循环。 不知道从哪里开始? 查看我们的独家故事,评论,操作方法,并订阅我们的YouTube频道