参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(R-KY)已将国会刺激方案中的政府刺激救济支票从600美元增加到2,000美元,这使国会感到不安。正如特朗普总统所主张的那样,众议院周一以压倒性多数投票决定增加付款。据Verge说,麦康奈尔没有对众议院法案进行投票,而是拒绝了众议院法案,而是提出了一项新法案,将更高的刺激性付款与第230节的完全废除联系起来。
这是一个纠结的网络,但此举与特朗普对《国防授权法案》的否决权有关,该法案批准了即将到来的政府财政年度的7400亿美元国防支出。 "没有人比我更努力地工作或为军队批准了更多的钱,特朗普在有关否决权的声明中说,错误地宣称军人已经完全枯竭。当您在2017年上任时。如果您没有终止第230节中非常危险的国家安全风险,那么在每个人都不知道我们每一步都在做什么的情况下,我们几乎无法进行情报工作。
第230节与军事情报无关;这是1996年旨在保护Internet平台的法律。在最高层次上,简短的法律基本上可以做两件事。首先,它赋予Internet服务提供商(包括在线平台)广泛的法律责任,使其免于对第三方用户分享的内容承担法律责任。其次,它授予那些相同的服务合法的豁免权,使其不受围绕内容审核而做出的决定的影响,无论选择多少。
正如我们之前报道的那样,特朗普在整个夏季和秋季一直在反对第230节,甚至签署了一项行政命令,指示各联邦机构限制社交媒体的审查,限制,编辑权限。或以其他方式操纵用户内容。但是国会拒绝考虑司法部提议的法律改写。
对于特朗普来说似乎是私人的:他尤其对Twitter表示不满,自从该网站在5月首次将温和的事实核查链接添加到他包含选举错误信息的推文中以来,这种情况就变得很普遍了,因为总统一直在关注他的选举。 11月选举损失。作为Ars凯特·考克斯上周指出,"总之,更多的特朗普声称没有证据表明,所有的邮寄投票是欺诈(IT' s不是),或当选总统拜登' S莫名其妙&# 39;偷了选举(他获得了公正的胜利)后,Twitter的职位上增加了更多的事实核查标签。"
NDAA通常在两党的广泛支持下进入国会,而今年的版本也不例外。两个参议院均以广泛的否决权支持该法案。众议院以335票对78票的赞成票通过了该法案,参议院以84票对13票通过了该法案。彻底废除第230条。在圣诞节前两天的12月23日,他克服了这一威胁。
第230节的事情继续让我发笑...废除第230节对特朗普来说将是一场灾难。这意味着他的推文将被左右删除。他的许多支持者也是如此。
众议院领导为此做好了准备。周一,众议院以322票对87票的投票否决了唐纳德·特朗普对《国防授权法》(NDAA)的否决权,轻松超过了三分之二的要求。这项措施随后送交参议院,在此还必须以同样的幅度通过以克服特朗普的反对。预计参议院还将在未来几天内投票否决否决权。
那么,这与麦康奈尔的最新政治动作有什么关系呢?可以将其视为安抚特朗普关于第230条的举措,同时还可以有效地确保增加2,000美元的经济刺激支票永远不会在参议院通过。麦康奈尔在星期二下午的发言中说:“在这一过程中,总统特别强调了他希望国会共同解决的三个具有国家重大意义的问题。” “本周,参议院将开始着手处理这三个优先事项。”
但这充其量是不诚实的。正如好莱坞截止日期的特德·约翰逊(Ted Johnson)所指出的那样,通过将付款与特朗普的另一项优先事项(废除第230条)联系起来,麦康奈尔很可能使该方案不适合参议院和众议院的许多民主党人。尽管双方政客都表示希望修改第230条,但完全废除该条则完全是另一回事。"
参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)(D-NY)在星期二的一份声明中说:“参议员麦康奈尔(McConnell)知道如何使2,000美元的生存检查成为现实,并且他知道如何杀死他们。” “参议院共和党人会和麦康奈尔的愤世嫉俗主义者一起走,还是会迫使他对独立的[法案]进行投票?”