科技巨头的免税大富翁在大西洋两岸都将终结，但让我们加快这一进程
对技术行业做出预测总是很冒险的，但是今年看起来有所不同，至少就两个安全的赌注而言。其一是，去年开始对高科技巨头进行监管的尝试将会加强；其次，我们将越来越多地被来自Facebook＆amp; amp;他们试图避免民主遏制其不负责任的权力。
在法规方面，去年在美国，谷歌的公司所有者Alphabet面临38个州和司法部的重大反托拉斯诉讼。在池塘的这一侧，正在为具有法定权力的数字市场部门做准备，这些部门将能够巧妙地避开关于什么构成数字时代的垄断这一棘手的定义性问题。取而代之的是，该部门将根据具体情况决定特定的科技公司是否具有“战略市场地位”，是否在至少一项数字活动中拥有“牢固的，根深蒂固的市场力量”，或者是否充当在线“门户” ”用于其他业务。而且，如果公司被判定为具有此身份，则将对其施加处罚和法规。
在布鲁塞尔，欧盟提出了一个新的两方面的法律框架来遏制数字权力-《数字市场法》和《数字服务法》。 《数字市场法案》旨在遏制技术行业的反竞争做法（例如在潜在竞争对手扩大规模之前先对其进行收购），并将对侵权者处以全球收入10％的罚款。就《数字服务法》而言，它将责成社交媒体平台对其平台上的非法内容（诈骗，恐怖分子内容，滥用图片等）承担更多责任，为此，他们可能面临最高全球收入的6％的罚款。如果他们未能充分监管内容。因此，美国和英国的方法侧重于公司行为。欧盟的方法侧重于定义法律允许的内容。
所有这些行动已经进行了很长一段时间，尽管很难确切说明如何发挥作用，但最重要的是，技术行业最终将成为受监管的行业。它的无法律禁令即将结束。
乔·拜登（Joe Biden）担任高级管理人员的选择包括令人沮丧的前高科技公司支持者
不过，最大的问题是：何时？由于问题的复杂性以及所涉公司的无底法律预算，反托拉斯行动的步伐令人鼓舞。法官在美国针对Google的一桩重大反托拉斯案中表示，他预计该案仅在2023年下半年才能出庭，然后可能会持续数年（就像Microsoft在1990年代的案件一样）。
正如资深反垄断运动家马特·斯托勒（Matt Stoller）所指出的那样，与此有关的问题是，垄断行为持续的时间越长，损害就越大（例如，对收入被盗的广告商和财产被盗用的其他企业的损害）。正在完成。 Google去年的收入为1700亿美元，并且平均每年以10-20％的速度增长。按照保守的估计增长10％，该公司到2025年将再增加1000亿美元的收入，届时该案仍将上法庭。斯托勒说，“ Facebook今年的收入为800亿美元，但增长速度更快，因此收入的净增幅大致相当。换句话说，如果政府的主张是可信的，那么冗长的案子虽然可能是必要的，但也使这些垄断者每人再窃取1000亿美元。”
如何加快将这些垄断者纳入考虑范围？一个关键因素是美国司法部提起诉讼的积极性。在2020年大选前夕，国会民主党人表现出对解决技术垄断的热情，但乔·拜登（Joe Biden）担任高级管理人员的选择包括令人沮丧的前科技公司支持者。和他的副总统当选人，卡马拉·哈里斯，始终视而不见硅谷巨头的反竞争收购在她的时间，加州总检察长。因此，如果人们希望美国新政府提出反托拉斯的热情，他们可能会感到失望。
有趣的是，斯托勒（Stoller）提出，从1930年代开始，另一种方法（受美国信托破坏者的行动方式启发）可以对公司行为产生有益的影响。他指出，垄断不仅是非法的，“事实上，这是一种犯罪，是占统治地位的行为者侵占他人权利和财产的行为。漫长的审判从本质上讲类似于说银行抢劫犯要继续抢劫银行，直到他们被定罪并可能保留额外的赃物为止。”
由于法治的基本原则是不应该犯罪，因此在反托拉斯行动中增加刑事指控的可能性可能会使人们的注意力集中在Facebook上，例如早上被绞死的可能性（约翰逊博士的步伐）。 ，谷歌，亚马逊和苹果。作为永恒的乐观主义者，我想不到2021年的前景会比在码头上马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）的景象更好。新年快乐！
谁知道？诺亚·史密斯（Noah Smith）的彭博专栏文章《我们想要的并不总是能让我们开心》。
大西洋网站上的弗兰克·帕特诺伊（Frank Partnoy）提出的关于投资者如何利用实时卫星图像预测零售商的销售额（来自太空的股票精选）的有趣文章。
凯莉·库罗根（Carrie Courogen）在“亮墙/暗室”网站上的美国梦，在诺拉·埃弗隆（Nora Ephron）的纽约进行。