联邦调查局质疑密歇根州参议院助手关于催泪瓦斯法案

两名拥有FBI工作组的军官出现在密歇根州参议员办公厅主任的家中，并积极地向她询问了她在Zoom Zoom私人立法会议上讨论的一项法案草案。该法案将限制警察对抗议者使用催泪瓦斯。

该事件发生在10月29日，在底特律北部郊区的绍斯菲尔德，就在总统选举前几天，而联邦调查局挫败了极右翼暴力极端分子绑架密歇根州州长格蕾琴·惠特默并夺取控制权的恐怖阴谋后不到一个月。国会大厦的外观。这些人是联邦调查局的特工和分配给工作队的当地警官，敲开了州参议员罗斯玛丽·拜耳的参谋长凯蒂·瑞特的门。他们告诉她，他们收到了一份关于她10天前从家里参加的在线对话的“报告”，其中她讨论了“选举中使用催泪瓦斯的情况，”赖特告诉《截击》。然后，即使她告诉他们她的工作是什么，他们也强迫她回答有关法案实质和时机的问题，并一再警告说该立法草案的内容是机密的。

瑞特谈到特工时说：“他非常不愉快。”特工站在她附近，没有戴面具，在拒绝回答她的同时激怒地问了一些问题。 “我说，‘嗯，你知道我为谁工作，对吧？我以谋生为生吗？’”她回忆道。 “因为我认为他们在来我家之前会用Google搜索。他说，‘不，我们不知道你是谁。’”

Reiter于10月19日与拜耳（Bayer）和其他一些工作人员讨论了在90分钟的Zoom私人通话中禁止使用催泪瓦斯的提议，这是为响应去年夏天乔治·弗洛伊德（George Floyd）抗议而起草的一系列拟议立法的一部分。她认为她可能也曾讨论过选举，可能会就在11月投票之前或之后提出该法案草案进行战略规划。但是谈话是例行的工作电话，联邦调查局的访问和坚持不懈的质疑提出了令人震惊的问题，即立法讨论如何以及为什么需要对警察进行审查。

赖特说这两名警官拒绝回答有关他们如何得知她的私人会面的任何问题，但她指出，在致电时，一名电器修理工在附近的房间里，可能会偷听谈话，并向当局发出警报。她说：“我认为这不能排除。”

FBI发言人拒绝对记录发表评论，Zoom发言人也拒绝评论。不管如何FBI来到知道通话，民权倡导者认为，这是极不恰当的代理商询问一个民选官员的有关立法事务助理。

联邦调查局前特工兼布伦南司法中心的自由与国家安全计划研究员迈克·德曼（Mike German）指出，联邦调查局的政治活动受到严格限制，包括任何可能影响选举或立法的调查工作。他告诉《截击》说：“当然，如果有人打算恐吓工作人员进行立法审议，那将是一个很大的问题。” “而且，警官或专案组的官员应该认识到，只要证人说她是讨论法律的工作人员。”

德文还指出，该事件表明联邦调查局在反恐时代的战争中长期存在问题，以调查所收到的每一个小贴士，无论这多么令人难以置信或牵强-他说，这种努力浪费了资源，却带来了公民自由。处于危险之中并阻碍FBI应对最可信威胁的能力。

他说：“为了安全起见，我们在每栋建筑物中都安装了火灾警报器，但是如果没有火灾，我们也要依法将其拉开，因为我们认识到对虚假警报的响应会缩短响应时间，” “然而，我们在9/11之后创建的安全装置会产生大量的虚假警报。”

瑞特（Reiter）被大声敲打着门和声音大喊“警察！”而醒来时已经在床上。凌晨8点左右，她扔上浴袍，回答了门，在那儿，两名便衣警官首先自称是警察，然后是联邦调查局。瑞特不认出他们的徽章，于是她走进屋子穿好衣服，并打电话给住在附近的姐姐，丈夫，父亲和当地警察，要求她过来。她告诉The Intercept：“我真的不知道这些人是否是联邦调查局特工。” “我很怕开门。”

当Southfield警察到达家中并确认特工确实在FBI时，Reiter要求他们留下。 （她后来获得了一份与The Intercept共享的警察报告，确认警察在FBI访问期间一直在现场保持一定距离。特工声称他们一天前在Reiter的家中，但在那儿没有人发现，她说这不太可能，因为那天她的丈夫在家里工作。）在接下来的10分钟里，他们烤了Reitman，怀疑她对她的Zoom对话按下，并回避了她的回答，好像他们不相信她一样。当她向他们介绍拟议的立法时，他们坚持要知道它会说些什么，是否会正式提出该立法以及何时提出。她说，当她重复说这些信息是国家立法机关的机密事务时，一直在进行大部分询问的代理人告诉她，必须在他的报告中注明。

“一旦我说了我是谁，为谁工作，以及会议的内容，审讯就应该结束了，”赖特告诉《截击》。 “如果他们不相信我的催泪瓦斯立法，他们很容易会要求与参议员交谈，而不是继续质疑我。 …当然，我不需要花太多时间告诉他们我是谁以及Zoom会议的内容。其余的质疑集中在立法上。直到今天，我都不知道为什么。”

在官员离开之前，在赖特的坚持下，其中一位给了她名片。另一名军官说他没有卡，在后面写了他的名字。这些人是杰夫·威普尔（Jeff Whipple），伯明翰警察局的警察，底特律大都会联邦调查局金融犯罪工作队的成员以及联邦调查局特别探员戴夫·雅各布斯（Dave Jacobs）。联邦调查局在全国各地设有数十个工作队，其中来自该局的特工与许多地方和州警察局合作，以解决从金融犯罪到恐怖主义的各种执法问题。目前尚不清楚为什么要对有关使用催泪瓦斯的言论进行调查属于这个特别工作组的职责范围，该工作组通常从事欺诈和其他金融犯罪活动。

长期以来，当地警察在联邦调查局特别工作组，特别是联合恐怖主义特别工作组或联合特遣部队中的存在一直是一个有争议的问题。一些城市已将他们的官员从这些伙伴关系中撤出，因为与当地警察部门相比，联邦调查局必须遵守的民权保护措施更为宽松。联邦调查局特遣部队有不适当干预当地政治事务的问题实例。例如，2012年，内华达州JTTF的一名成员积极审讯了美国原住民和其他在公共市政厅发表讲话反对捕熊的人，德国人说。

在密歇根州的案件中，值得注意的是，联邦调查局特遣部队的当地警官将寻求调查立法，以限制其本部门使用催泪瓦斯对示威者的能力。 “我可以想象，通过任何立法限制警察使用催泪瓦斯的措施，地方警察会对这项立法产生兴趣，”德国人说。 “这无疑引发了问题。”

通过电话联系到的Whipple拒绝置评，而Jacobs没有返回置评请求。 Whipple雇主的伯明翰警察局发言人在一封电子邮件中写道，该官员被分配给专职工作组全职工作，并将问题转交给联邦调查局。发言人写道：“您所指的事件是联邦事务。”

在联邦调查局访问之后，赖特（Reiter）向绍斯菲尔德（Southfield）提出了公开记录要求，以寻求有关此次遭遇的更多信息。市政府官员拒绝了她的大部分要求。她收到的一份文件列举了公共记录法的一些豁免，其中包括表明满足她的要求可能有助于“识别或提供识别举报人的手段”。

州参议员迷迭香拜耳，谁在2019年当选之前，作为软件工程师的工作，是由美国联邦调查局对她的职员访问不安和震惊如何局可能已经了解了他们的变焦呼叫的主题。拜耳表示，她最担心的是她是否``侵入了会议''，或者告诉访问是否旨在``引起恐惧和恐吓''。

她后来在一封电子邮件中写道：“整个事情看起来都是政治性的，就像他们要么在选举前要Democratic吓民主党办公室，要么就在“黑人生活问题”方面in吓人们。” “感觉就像是铁幕（或者也许是埃德加·胡佛（J. Edgar Hoover）一样）-男人在早晨的黑夜里猛地撞在门上，错误地标识了自己，故意吓people人们，以吓scar他们。要阻止他们进行抗议？关于隐性偏见的教学吗？”

没有任何证据表明Zoom向FBI或任何其他执法机构提供了有关10月虚拟会议的信息，或者任何此类执法机构都可以通过某种方式实时访问平台上的会议内容。但是，无论FBI工作队如何了解Zoom呼叫，此事件都令人震惊地提醒人们，通过视频通话无法实现面对面会议提供的隐私和机密性。

拜耳解释说，在Covid-19大流行之前，像这样的会议本来是拜耳参议院办公室的秘密会议。她认为，她或“缩放”电话会议的其他工作人员可能已经讨论过在选举前使用立法者的速记法制定立法来“删除”催泪瓦斯法案。单词的组合听起来像是对不知情的窃听者的威胁。她补充说，这一事件对她的工作人员的工作立即产生了令人不寒而栗的影响。她说：“整个团队都受到了威胁。” “一旦有人说出可能会被误解的话，每个人都会停止……'不，不要那么说！'我们都在努力从词典中消除'drop'一词。”

赖特说，联邦调查局的访问使她感到困惑和恐惧。她说：“它影响了我的睡眠，引起了我很大的焦虑。” “这无疑影响了我们的谈话方式。我试着不让它，我只会说：“不，我们要谈论这个。”但是我一直都在想这件事。”

密歇根州参议院少数党领袖吉姆（Rosie Jones）说：“谈论这些问题是我们的工作，谈论如何才能确保选民的安全，如何解决社区中的暴力是我们的工作。阿纳尼奇（Ananich）并被瑞特（Riter）告知联邦调查局的访问。 “不舒服和谈论这些事情会阻止我们开展工作。”

在检察官宣布对13名策划冲入州议会大厦并煽动“内战”的男子进行恐怖主义，阴谋和武器指控之后，密西根州立法者之间的紧张局势加剧。其中六名男子还曾多次集会，以计划绑架密歇根州州长惠特默，这是唐纳德·特朗普总统袭击的经常目标。今年早些时候，至少有两名被捕者参加了州议会大厦外武装抗议者的集会，抗议旨在遏制冠状病毒传播的措施。她指出，鉴于对立法者安全的真正威胁，联邦调查局对赖特的访问似乎特别错位。赖特回忆说：“我为真正受到威胁的人工作。”他告诉联邦调查局特工，正在调查她，好像她是构成威胁的人一样。

乔治·弗洛伊德（George Floyd）遇害后，抗议警察暴行的抗议浪潮席卷全国，尽管极右翼极端主义组织长期以来一直构成最大的暴力威胁，但联邦调查局（FBI）已投入大量资源来打击``黑住事''抗议者和反法西斯激进分子。

但是，由于9/11后的“如果您看到某事，就说某事”的劝告，FBI收到了它致力于采取的各种技巧，无论它们多么荒唐。

前联邦调查局特工德意志说：“即使这些指控本身是荒谬的，这些特工也必须进行数百，数千次这样的胡说八道。”他指出，工作队经常向这些访谈分配经验不足的特工。 “这真的变成了一场恐吓游戏，我要在你的眼中看着你，并根据收到的这种威胁向你提出指控，并看看你的反应。”

他补充说：“这种恐吓方法不一定有效。 “但是，如果您以这种方式针对的人卷入了联邦调查局宣誓保护的民主制度中，那显然是不合适的。”