技术补偿偏重于长期。 如果你有长期的话就可以了

这是我的“将两个想法融合在一起”的另一篇文章。在这种情况下，想法是：

很重的东西，但是在那里。这是新的一年，是个大想法的时候。

我今年60岁。我最近注意到我的职业思想与同事的思想有所不同。反思差异后，我回到了我很早就学习并一直在教授的经济学主题：金钱的时间价值。

在我职业生涯的开始，我就因为荒谬的软件工程学原理而陷入金钱的时间价值。现在的趋势是做越来越多的工作（一直花钱），以便（承诺）以后越来越多的利益。

这对我来说没有意义。大部分前期工作被证明是无用的猜测。从根本上说，这种风格与经济学的中心宗旨相矛盾，即货币的时间价值。

今天的一美元比明天的一美元好。值得更多。如果我今天有一美元，我可以进行投资，并在明天来临时赚更多。我不希望今天的价格低于一美元，而明天的价格则要恰好为一美元，而折扣率则要低得多（折价预警，很难弄清，不应该将其建模为常数，但请继续阅读）。

如果您接受这个真理，那么您将做与“现在花更多钱（可能）再花更多钱”相反的事情。您现在花费的这些钱比您以后赚取的美元更昂贵。

与经济学保持一致要求您尽快开始赚钱，并尽可能延长支出。这似乎与工程的纯正性相矛盾-如果我今天做得很好，那么我将不必再投资于此代码。抱歉，这不是钱的运作方式。看看极限编程，您会发现一百种赚钱方式，以后再花钱。

（在这一点上，我鼓励您做一些背景工作，以获得对货币时间价值的直觉。构建电子表格。使用参数。让今天的美元和明天的美元之间的差额渗入您的骨头。这就是我所做的。 ）

还有两种思考货币时间价值的方法。首先，所涉及的时间越少，重要性就越小。当我们谈论死亡率的影响时，这将是重要的。

第二，折现率深刻影响价值差异。将5％与10％进行比较，而30年期美国国债的当前收益率为1.6％。

在30年内回到十亿美元。为什么这对我来说一文不值？在1000年内，十亿美元对您来说有价值吗？不。您将无法从中受益。 100年？相同。

如果您20岁左右，那么30年后的十亿美元真是太棒了。您可以做30年的任何事情，前提是您知道自己的财务选择权在该期间结束时会爆炸。而且您可能还活着体验它。不过，对我而言，无论是我年纪太大还是无法享乐，或者我死了之后，十亿美元毫无价值。我今天真想拿一美元。

确定货币时间价值的挑战之一是确定折现率。在我职业生涯的最后阶段，我的折扣率不是恒定的。那就是我所缺少的。我的同事在我们习惯的10-20年的时间范围内享有平稳的折现率。在他们这样做之前，我不再在财务上关心未来。以下是30岁男性的生命概率。

只要我的年轻同事在接下来的30年中得到一定的回报，他们（相对于我）就有很大的时间（相对于我）享受他们的钱。

我的“折扣率”根本不是单一利率。过去一定的时间（可能是30年）是无限的。在那之前很陡。我更喜欢花钱，但我可以花钱。

如果您实际上向我提供了10亿美元的30年期仅本金的债券，我不仅会用它来点燃篝火。我会去找一家银行（或折扣率很低的类似交易对手）并提供给他们。他们今天要给我6亿美元，减去他们的交易费用和未付款风险。我有即时的退休选择。他们将来会有更多的钱。大家开心。

这使我回到与（年轻）同事的脱节状态。技术补偿偏重于长期：

股票价值的风险降至零，因此需要股票投资组合，这进一步延长了The Big Score的时间表。

在您30岁的时候，流动资金的4年与8年相对于12年并不重要。但是，对我来说，4年是我剩下的享受金钱的时间的很大一部分。

对于这种不匹配，我没有答案。我所做的许多工作都在数十年间创造了价值。在我离开的时候，我必须同时做到：

有没有办法出售长期利益以获取短期收入？ 技术补偿对我不利。 至少我很高兴有一个了解自己的挫败感的框架。 金融深刻影响着我们的工作和极客的生活。 谈论它是正常的。 （那里也有一些很酷的概念可供探索-有时请问我有关期权定价算法的问题）。 谈论它是帮助极客在世界上感到安全的一部分。 金融深刻影响着我们一生的选择。 获得金融知识，然后根据该知识做出明智的举动是低成本且低风险的。 我希望谈论金融权衡如何随着环境的变化而变化，将鼓励您学习，应用所学的知识并从中受益。