许多植物学家对植物感知的观点提出异议,但对攀缘豆的研究播下了可疑种子
他们在封锁的最黑暗的日子里为我们提供了陪伴和目标,更不用说使我们的Instagram提要更加精彩了。但是,我们欢迎进入家中的盆栽仙人掌,丝兰和瑞士奶酪植物完全是被动的来宾。不是吗
研究表明,至少一种类型的植物-扁豆-可能比我们认为的要更具感情:即,它可能具有意图。
对于许多植物学家来说,植物是否选择其行为,拥有感觉甚至意识的问题是一个棘手的问题,传统观念更为强烈地反对任何有意识的植被概念。他们辩称,尽管植物清楚地感知并响应其环境,但这并不意味着它们拥有复杂的智力。
其他公司,例如西班牙穆尔西亚大学最小情报实验室的Paco Calvo,则更为开放。他对攀爬豆子感觉到诸如花园藤茎之类的结构并使它们长大的能力感兴趣,他设计了一个实验,研究它们是否故意针对甘蔗,或者只是在生长时碰到这种结构,然后将其转化为优势。 “问题是,当他们接近时,他们表现出的目标导向行为与他们的动作的预期和精细调整相一致吗?”卡尔沃说。
他们与加拿大伦敦罗特曼哲学学院的Vicente Raja一起,使用延时摄影技术记录了20种盆栽豆类植物的行为,这些植物生长在支撑杆附近或没有支撑杆,直到拍摄结束与电线杆接触他们使用这段镜头分析了芽的生长动态,发现当出现极点时,他们的方法更具控制性和可预测性。区别类似于将被蒙住双眼的人送进装有障碍物的房间,然后告诉他们有关该障碍物的信息或让他们跌入障碍物。
卡尔沃说:“我们看到了复杂行为的这些特征,唯一的区别是它不像人类那样是基于神经的。” “这不仅仅是适应性行为,它是预期的,目标导向的灵活行为。”
该研究发表在《科学报告》上。 “尽管这项研究听起来不错,但尚不清楚它能教给我们关于植物情感或情报的许多新知识,”在加利福尼亚大学戴维斯分校研究植物传播的里克·卡尔班说。 “一个多世纪以来,科学家一直意识到植物能够感知环境的各个方面并做出反应,并理解植物如何做到这一点是当前研究的活跃领域。您选择考虑这些过程的感知力还是智力,完全取决于如何选择定义这些术语。”
卡尔沃(Calvo)承认,仅凭此实验并不能证明意图,更不用说意识了。但是,如果植物确实拥有意图,那将是有道理的。所有生物都需要采取措施来应对不确定性并适应其行为以传递其基因,但是它们运行的时间尺度对植物而言尤其重要:“它们的工作是如此缓慢,以至于无力再试。如果他们错过了,”卡尔沃说。
一种可能性是这种“意识”产生于植物的维管系统与它们的分生组织之间的联系。分生组织是在其根和茎尖以及叶基处未分化的分裂细胞区域。
卡尔沃和他的同事在另一篇论文中提出了一种基于综合信息理论(IIT)的植物意识理论-一种领先的意识理论-认为我们可以从复杂性中识别一个人(或任何系统)的意识水平各个部分之间的相互作用。
其他人则反驳这种说法。 IIT基于以下假设:所有物质都具有意识成分,甚至是没有生命的复杂系统:“它对植物没有特殊意义,”美国华盛顿大学的乔恩·马拉特(Jon Mallatt)说。他认为,关于有意识植物的主张具有误导性,并且有可能误导科学资金和政府政策决策。
卡尔沃说,他很高兴能被证明是被证明的,但他只是出于实验目的,而不是出于理论依据。在预定发表在《意识研究》杂志上的另一篇论文中,他提出了一组实验,可以一劳永逸地解决问题。他说:“如果成功,这些实验将把植物定位为意识科学的下一个前沿领域,并敦促我们重新思考我们关于意识,如何衡量意识以及它在生物中的普遍性的观点。”园艺手套已关闭。