马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在宣布至少将在就职日之前禁止特朗普总统在Facebook上发帖的帖子中说,总统煽动星期三冲进美国国会大厦的暴力暴民是根本不同的。 34;比他以前在Facebook上犯下的任何罪行都要高。 "在此期间,允许总统继续使用我们的服务的风险实在太大了,"他在星期四写道。
可能是这样。但是,还有另一个原因-扎克伯格花了四年的时间坚持说,一家科技公司没有生意要关掉美国总统之后,无论他威胁要开枪抗议示威者还是进行选民镇压,他都有一个理由。心脏的改变:共和党刚刚失去了动力。
自至少2016年以来,当保守派带着对自由主义偏见的虚假主张开始对大技术运动的远征行动时,Facebook的领导人就因为害怕权利而退缩了。那一年,在Gizmodo报道Facebook在其热门话题功能之外保留了一些保守新闻之后,扎克伯格邀请了包括格伦·贝克(Glenn Beck)和塔克·卡尔森(Tucker Carlson)在内的保守派专家组成的肮脏代表团访问Facebook总部,以扩展橄榄枝。
从那天开始,Facebook一直在努力避免这种愤怒,将前乔治·W·布什(George W. Bush)职员,本人是布鲁克斯兄弟骚乱者的乔尔·卡普兰(Joel Kaplan)提升为公司的最高公共政策职位华盛顿不再对硅谷满目疮star。在特朗普任职期间以及在共和党控制的国会领导下,Facebook拒绝禁止白人民族主义内容和像QAnon这样的阴谋论,搁置了计划以促进更健康的政治对话,因为它担心这会激起共和党的暴行,并在极右翼人士身上享受特殊待遇屡次违反其政策的页面。一直以来,保守的声音在美国占据了主导地位。
当然,没有任何帮助。众议院和参议院共和党议员在公开听证会上仍然以想象中的轻蔑定期对扎克伯格进行ori毁,并要求一再解释为什么给定的政治广告被撤下或钻石和丝绸的Facebook流量为何下降。在那一刻,扎克伯格会坚定不移地发誓要调查这件事,向后弯下腰来证明自己正把每一个恶意的论点都放在心上。
但是,既然格鲁吉亚人民已经发表讲话,民主党人将接管白宫和参议院的控制权。因此,扎克伯格开始向新的方向弯曲是有道理的。
左派人士并不忽视这个事实,例如周四发推特的前白宫通讯总监詹妮弗·帕尔梅里(Jennifer Palmieri),当社交媒体公司决定实际上还有更多的人时,这并没有引起我的注意。他们得知民主党人将主持所有监督他们的国会委员会主席的那一天,便可以对特朗普的破坏性行为进行治安。
"大多数大型内容审核决定都是对政策制定者,负面的新闻报道或广告商的反应,我们预计本周这种情况会持续进行," Facebook前政策发言人努·韦克斯勒(Nu Wexler)说。
这并不是说扎克伯格错了,也不是在说特朗普周三的行动具有前所未有的危险性。从历史上看,Facebook一直避免接触他的职位,部分原因是出于对总统职位的尊重以及总统的话语在这种民主制度中应具有的重要性。但是当特朗普使用该平台表达对国会暴动者的爱心和理解,并再次重申将他们首先送往国会的无根据的主张时,他打破了Facebook应该保护的最后一个民主规范。到目前为止,脸书采取了比特朗普或推特YouTube更为强硬的行动,尽管特朗普和特朗普都将继续担任总统职务,但两家公司都删除了特朗普的一些职位,并警告说,如果总统在总统府内犯下更多侵权行为,将面临永久性禁令。未来。
至少在Facebook的动作上如此慷慨地阅读。另一读物揭示了更多的愤世嫉俗的动机。与山丘上的共和党人固守着他们和他们的保守派选民应该沉默的方式不同,民主党人过去四年来一直在关注现实生活中的危害,这是Facebook决定不让人们进一步沉默的决定。但是,除了2017年在美国国会棒球比赛中枪击事件和2018年所谓的MAGA轰炸机进行邮件轰炸企图之外,几乎没有现实世界的影响允许人们通过在线打击使谎言变得激进。国会就像他们在星期三所做的那样。
包括扎克伯格在内的Facebook领导人对华盛顿的了解到现在已经足够多,可以期望本周的混乱局面将成为民主党人。可以预见的未来动画问题。 "全世界的Mazie Hironos肯定会呼吁就在线危害进行听证,他们应该,"大西洋理事会数字法证研究实验室主任格雷厄姆·布鲁克(Graham Brookie)说,该实验室在线研究虚假信息。 "但现在,它会像是:您的平台协调了我一生的尝试。你有什么要说的?'"
在那一刻,扎克伯格将再次坚强起来,礼貌地列出自那糟糕的一天以来Facebook采取的所有步骤,以试图控制混乱,包括至少暂时禁止特朗普。正如民主党在过去四年中经常这样做那样,共和党人会抱怨说,拿着木槌的政党如何试图迫使Facebook动手让公司履行其愿望。但是,如果没有国会或白宫的控制,共和党人将无能为力。因此,扎克伯格将希望,至少在新当权者的眼中,这些行动将有助于弥补过去的四年。而且他几乎肯定会错。