英国高等法院裁定，安全服务不能在单一“一般令”下搜索数百万人的计算机和电话

经过五年的法律纠纷，英国高等法院裁定，安全和情报服务不能在一项“一般性逮捕令”下搜索数百万人的计算机和电话。

法院驳回了调查权法庭（IPT）的一项裁决，裁定1994年《情报服务法》（ISA）第5条不允许发布针对财产干扰财产和某些形式的计算机黑客行为的一般授权。

该决定取决于普通法，该法表明政府不能在没有合法权限的情况下搜索私人场所，包括计算机和电话。并且逮捕证必须针对已识别的个人。法院发现，由于一般认股权证不是针对性的，因此缺乏合法授权。

＆＃34;厌恶普通认股权证是英国法律所依据的基本原则之一，＆＃34;法院在裁决中表示。

＆＃34;因此，除非法规的用语明确表明议会打算这样做，否则法规不能将其覆盖。

在爱德华·斯诺登（Edward Snowden）披露信息后，2014年就披露了一般认股权证的使用，但竞选集团“隐私国际”（Privacy International）的挑战于2016年失败。

但是，最高法院在2019年5月裁定，调查权法庭的决定应在高等法院进行司法审查，以进行今天的聆讯。

今天的胜利正确地将250年的法律判例带入了现代时代。 今天的一般认股权证已不像18世纪那样被允许使用。 隐私国际（Privacy International）的法律总监Caroline Wilson Palow说。 ＆＃34;政府使用它们已经太久了。 我们欢迎高等法院对这些基本宪法原则的确认。 从理论上讲，政府可以通过专门通过立法以使一般认股权证合法化的方式作出回应。 但是，欧洲人权法院已宣布类似做法为非法。 尽管英国从理论上脱离欧盟可以否决该决定，但实际上这不太可能发生，因为任何新的数据共享协议都将要求英国对欧盟公民提供足够的保护。