此举是BBVA(一直是积极的投资者和初创企业的收购者)正在进行的努力的一部分,该举措旨在简化与PNC的合并,从而精简业务。后者在去年11月宣布将以116亿美元收购BBVA在美国的业务。
该银行在今天早些时候发给用户的一份票据中-许多用户在Twitter上共享了该信息-该银行表示,它将转换其帐户,以由已经拥有该帐户的BBVA USA提供服务。
注释中写道:“ BBVA USA已做出关闭Simple的战略决定。” “ Simple不会立即影响您的帐户,现在您无需执行任何操作。由于您的存款已经存放在BBVA USA,因此将保留在FDIC保险的帐户中,直至达到适用的限额。将来,BBVA USA将为您的Simple帐户提供独家服务,但是在此之前,您可以继续通过Simple应用程序或通过Simple.com在线访问您的帐户和您的资金。”
注释继续说,用户将来会收到有关向BBVA过渡的更多详细信息。
用户迁移到该服务是为了比从以前的现有提供商那里获得更快,更现代的体验。更换银行提供商也很痛苦,许多客户都是长期用户。
尽管Simple最终最终被其中一家公司收购-BBVA总部位于西班牙,是世界上最大的银行之一-但它在很大程度上独立于其所有者而运营,这是BBVA尝试提供更多现代服务的一部分吸引年轻的用户群体。
我们已经联系BBVA和Simple寻求进一步的评论,BBVA的有关关闭的声明现在位于这篇文章的底部。
到目前为止,看起来像是通过电子邮件发送的通知是唯一直接针对客户的更改公告;银行的移动应用程序中没有警报,Simple网站上也没有任何公告。
目前尚不清楚Simple拥有多少用户。当它在2014年被收购时,它拥有大约100,000个用户,有人可能会说这家初创公司领先于时代。
在从Simple发行到现在的几年中,我们已经看到全世界所谓的Neobank或挑战者银行的数量和受欢迎程度激增,包括Nubank,Chime,Current,N26,Revolut,Monzo等,这一切都在改变。似乎已成为一种激进的概念,如今已相当普遍。
通过使用一组API来捆绑服务,并位于其他银行的基础架构之上,neobanks步履蹒跚,并在更现代的平台(例如移动应用)上提供了更现代的界面。
放弃了一些传统的银行陷阱,例如拜访实际地点和与柜员进行交易,新的银行已将其替换为算法,例如,通过分析支出并提出省钱或组织方式的建议,帮助人们管理整个月的财务状况。他们的财务状况更好。
Simple的事件转变为使用更新的“挑战性”银行服务的不确定性。较小的服务始终存在风险,即它们可能无法像现有的同类服务一样坚强地坚持下去。至少,这就是思维的方式。近年来和更大的银行危机无疑推翻了其中一些概念。
就其本身而言,简单并不总是完美的。该公司有时会在没有警告的情况下关闭某些功能(例如Bill Pay或客户帐户的类型),从而使用户争先恐后地用其他功能替换它们。
现在的问题是,用户是否决定坚持使用BBVA,还是转向其他挑战者,还是迁移到更大的既定名称中,而同时又不断尝试进行现代化。毕竟,现在有很多选择可以考虑。
BBVA USA不断评估战略重点和资源,包括与外部组织的现有和潜在合作伙伴关系。我们利用了与PNC即将进行的合并的机会,重新评估了BBVA USA的目标,因此我们将重点放在对公司的未来最有意义的事情上,无论是独立还是与PNC合并。因此,今天我们正在加速某些更改并停止其他工作,包括关闭Simple。这些审查是我们正常流程的一部分,并导致在过去一年左右的时间里根据绩效和经济环境关闭了其他合资企业,包括Covault(2020)和Denizen(2019)。
简单的客户已经与BBVA USA和Simple建立了双重关系。我们将把这些客户迁移到屡获殊荣的BBVA USA移动应用程序。收购完成后,这些相同的客户将成为PNC客户,这取决于惯例的成交条件。作为BBVA USA的一部分,Simple客户将可以使用范围更广的产品和服务套件,以及银行屡获殊荣的移动应用程序,其中包括BBVA Financial Tools。