为什么推特说它禁止特朗普总统

实际上，Twitter曾在特朗普担任总统的四年中给了特朗普很多很多次机会，使他留在平台上是因为该公司认为，即使违反规则，世界领导人的讲话也符合公共利益。

现在，特朗普一去不复返了，我们对政策决策有了一个非常有趣的瞥见，导致Twitter在周五做出了落槌。该公司首先在其@TwitterSafety帐户的一系列推文中宣布了特朗普的禁令，但还链接到详细说明其思想的博客文章。

在那次深入调查中，该公司解释说，在特朗普被停职后，他为特朗普提供了最后一次机会，然后恢复了他在星期三犯下的违规行为的帐户。但是第二天，总统发表了两则推文，推翻了他。 Twitter表示，未对这些推文（如下图）进行单独检查，而是根据他最近的行为和本周的事件进行了检查。

Twitter写道：“……我们确定这些推文违反了暴力荣耀化政策，用户@realDonaldTrump应立即被永久停用。”

“特朗普总统宣布他将不参加就职典礼的声明已得到他的一些支持者的进一步肯定，表明选举是不合法的，并被视为他不赞成他先前通过两篇推文（1、2）提出的主张。副总参谋长丹·斯卡维诺（Dan Scavino）表示，1月20日将有一个“有序过渡”。

“第二条推文也可能会鼓励那些潜在考虑暴力行为的人，就职典礼将是一个'安全'的目标，因为他不会参加。

“使用“美国爱国者”一词来形容他的一些支持者，也被解释为支持在美国国会大厦实施暴力行为的人。

“提到他的支持者的未来将有'巨大的声音'，并且'他们将不会受到任何形式，形式或形式的不尊重或不公平对待！！”被解释为进一步表明特朗普总统不打算以促进“有序的过渡”，而是说，他计划继续支持，赋予权力，保护那些谁相信他在大选中获胜。

“未来的武装抗议活动计划已经在Twitter上和外广泛传播，包括拟于2021年1月17日对美国国会大厦和州议会大厦进行二次袭击。”

所有这些都非常直观，尽管他最热心的支持者不太可能同意。最终，这些决定，以及它们最终取决于既定政策，都涉及许多主观分析和解释。尝试像社交媒体公司那样让算法变得困难重重，而一群人试图找出最佳的解决方案，就使成本下降了。

Twitter的解释在这里提供了难得的，完全透明的瞥见，即社交网络如何决定持续发展和持续发展。对于Twitter来说，这是一个重大举措-许多人有理由相信，即使不是几年前，也应该做出这样的决定-经常将一个难以理解的高层决策流程明确地公开发布给所有人，这很有用。