英特尔快死了，我们无法挽救它

如果您与技术世界保持同步，即使在最低程度上，您可能会意识到英特尔在过去几年一直在努力。但是，我最近正在了解一些新闻，而我（突然地）得出的结论是，在过去42年中几乎统治了整个计算机处理领域的英特尔公司正在一息。

对于那些从小就喜欢英特尔的人来说，这真是令人震惊。我很小的时候就玩过的第一台PC由Intel驱动。我的第一台笔记本电脑是由Intel驱动的。早在2012年，我就制造了第一台计算机，该计算机由英特尔提供支持。但是，我敢说英特尔快要死了。这怎么发生的？为什么我会得出如此大胆的结论？我疯了吗？

尽管我的本能是将英特尔之死归咎于AMD Zen平台的发布，但AMD不仅应归咎于此。自2012年以来，英特尔就是野兔在树下打na。在性能方面，英特尔没有进步，导致许多人（包括我自己）宣称“摩尔定律已死！”

2017年，AMD敲响了英特尔唤醒的警钟，有一段时间，英特尔似乎正打算这样做。我非常清楚地记得自己很兴奋，因为自从我很小的时候，这将是第一次在计算领域进行真正的竞争。

再过了三年。如今，AMD占据了工作站和游戏市场的主导地位，在笔记本电脑和类似设备中取得了巨大的发展，并突然成为服务器和云计算中最著名的名称之一。

尽管如此，如果这是唯一因素，英特尔将能够恢复。

然后是WWDC 2020，这是苹果公司的年度会议，旨在为软件开发人员准备即将到来的更改和添加（当然，向世界展示它们。）苹果计算机是我童年时代的另一个偶像，我记得从头到尾都看过每个主题演讲。

但是，今年特别有趣。苹果宣布将在Macs中使用其iOS设备中传奇的基于ARM的芯片，取代英特尔的芯片。而且这不仅是因为苹果想要在通常的苹果傲慢中进一步锁定其生态系统。在此过程的某个时刻，苹果公司意识到In tel的芯片还不够强大或效率不足以满足他们的需求。

当前的谣言表明，以比同等级别的英特尔计算机低得多的价格，苹果将能够提供更高的性能和更长的电池寿命，同时保留最终用户期望的许多功能，甚至还会增加更多功能。

苹果很少领先，但是当它成功时，行业紧随其后。当然，除非业界注意到AMD的芯片具有与Apple芯片相同的许多优势。

除了英特尔输给苹果公司之外，这家芯片制造商还面临着与RISC-V等新架构的对抗。 RISC-V承诺提高性能和效率，如果英特尔在研发方面没有那么多年的疲软，它可能会提供。

考虑到AMD在过去几年中在产品线方面取得的飞跃发展，AMD可能比Intel感到舒服得多。

棺材上的最后一个（也是毁灭性最大的）钉子不是来自另一家公司，甚至不是来自RISC-V等革命性技术，而是来自英特尔内部。

与英特尔工程师和其他英特尔员工互动的高科技媒体领域的许多人似乎已经达成共识。英特尔的问题不是从头开始，而是从上到下。这就是为什么要花很长时间才能最终崩溃的原因。

从低端和中端产品的性能发挥到极致，而AMD几乎以各种方式将英特尔的性能发挥到极致，甚至可能多次向股东和公众撒谎，说明英特尔计划的时间表为了在其工艺节点上赶上AMD和其他公司，英特尔的高级管理层在每一步都不断颠覆自己。

导致这种停滞的文化是因为它短期内很容易获利，再加上对给予英特尔真正灵魂的员工的残酷对待，才导致了这种现状。

如果英特尔能够克服目光短浅的利润目标并保持研发水平，那么它们现在将遥遥领先。在季度收益报告中，未来远比不明智的投资者重要。现在，其他公司没有取代英特尔领先行业，而是逐渐摆脱困境。

这部作品可能不会很好用，如果不是这样的话，我会感到放心。我既不是市场分析师也不是交易员，要称呼我是技术界的专家将是非常艰巨的任务。

但是野兔只能跑那么快。而这一次，它仍然在睡觉。