Twitter关闭了Sci-Hub的帐户

Twitter上周永久性地暂停了Sci-Hub的帐户，该网站已发布了数百万免费订阅期刊盗版的科学文章的副本。 Twitter表示，根据Sci-Hub的创始人Alexandra Elbakyan的说法，Sci-Hub违反了其宣传“假冒商品”的政策。

该通知是在1月6日在印度举行的法院听证会上宣布的，该听证会涉及世界上三大期刊出版商Elsevier，Wiley和American Chemical Society提起的诉讼，它们正试图阻止该国公众访问Sci-Hub，因为侵犯版权。 Elbakyan表示，Sci-Hub对2020年12月提起的诉讼的辩护将部分取决于印度科学家的推文，这些推文称他们支持继续使用Sci-Hub，因为他们无法负担订阅期刊内容的费用。

Elbakyan在给ScienceInsider的电子邮件中写道，现已暂停的Twitter帐户包含一些链接到Sci-Hub网站的推文。但她写道：“该帐户主要用于围绕开放科学问题进行讨论”。 “共享共享材料的某些帐户与讨论帐户（例如Sci-Hub ['s）之间存在明显的区别。 …[Sci-Hub]帐户的禁令要么是错误，要么是审查制度。”

Sci-Hub于9年前开始了其Twitter帐户，迄今已吸引了18万名粉丝。根据《科学》（Science）上的一篇新闻报道，与2016年过去6个月内从Sci-Hub下载学术文章的300万个独特互联网地址相比，这一数字相形见number。该网站现在声称提供了超过8500万篇论文供下载，这是世界科学文献的很大一部分。

Twitter帐户为Elbakyan的服务提供了一定程度的公共支持，发布商称该服务为犯罪企业，但由于订阅费用高昂，她认为这是必要的。她写道：“ Sci-Hub实际上是一个公共利益问题，许多研究人员都反对”出版商关闭该网站的努力。

Sci-Hub的支持者包括印度的研究人员，Elbakyan说，在Twitter暂停Sci-Hub的帐户并计划在法庭上引用之前，她已经存档了许多此类推文。但是，Sci-Hub关于满足大众需求的论点并未在其他国家（包括美国和俄罗斯）的出版商提起的版权诉讼中赢得胜利，在美国和俄罗斯，法院已经发布了禁止Sci-Hub运营的禁令。 Sci-Hub通过将其网站移至新的互联网地址来规避了一些订单。在印度提起诉讼的三家期刊出版商要求法院通过发布“动态”一揽子命令来阻止印度的这种漏洞，该命令可能适用于可通过其访问Sci-Hub的多个互联网服务提供商。

在1月6日的听证会上，法官将诉讼推迟至2月。但是，原告得到了一些暂时的缓解：Sci-Hub同意不将这三个出版商的任何新论文上传到其网站，至少要等到下一次法院开庭审理之前。