如果您打算阅读(或重新阅读)《伟大的盖茨比》,那么您现在面临的最大挑战可能是决定哪个版本。
每年1月1日,超过95年历史的书籍,歌曲,电影和其他受版权保护的作品都会进入公共领域。今年,其中包括F. Scott Fitzgerald于1925年首次出版的经典作品,以及弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf)的小说《太太》。达洛维。”
斯克里伯纳(Scribner)自首次出现以来就拥有“盖茨比”的版权,该小说于2018年重新发行,并获得了两次获得国家图书奖的获奖者杰斯米·沃德(Jesmyn Ward)的重新介绍。现在,此外,读者还可以选择带有John Grisham(老式经典),Min Jin Lee(企鹅经典),Malcolm Bradbury(每个人的图书馆)和Wesley Morris(《时代》的批评家)(现代图书馆)作为介绍的版本。 3月,诺顿批判版将出版该小说,并附有哈佛学者大卫·J·阿尔沃思(David J. Alworth)的引言和注解。
其中的四个版本是由一家出版社Penguin Random House的出版社发行的。 《现代图书馆》的出版商汤姆·佩里(Tom Perry)表示,关于如何归入该部门的决定(例如“伟大的盖茨比”)比其他决定要容易得多。
他说:“决定出版《盖茨比》或《印度通行证》并不需要太多考虑。” “虽然我们花更多时间尝试通过发现更多被忽视的书籍和发行不足的声音(例如杰西·佐川(Chika Sagawa)的诗歌或杰西·雷德蒙·福塞特(Jessie Redmon Fauset)的《存在混乱》(There There Confusion))来扩展当前的经典著作,但他们并没有出版这些20世纪的书籍。经典作品上市后就好比不在19世纪的书架上放“ Moby-Dick”。
如果您更喜欢重塑而不是重新诠释,那么版权保护的失效还意味着作家和艺术家可以为自己的目的挖掘作品的人物和情节,而无需征求许可或付费。例如,K。Woodman-Maynard将“盖茨比”改编成图画小说(Candlewick Press)。插画家亚当·辛普森(Adam Simpson)为新版本(Black Dog& Leventhal)创作了丰富的艺术品。小说的独立出版版本包括B.A.的“同性恋盖茨比”。贝克(Baker)和克里斯蒂安·布里格斯(Kristen Briggs)的《傲慢与偏见与僵尸》一书中的《伟大的盖茨比不死》。 (摘自促销文案:“盖茨比似乎什么都没吃,并且对银,大蒜和太阳很反感,但好朋友很难相处。”)
重新构想的游戏中最雄心勃勃的早期作品可能是迈克尔·法里斯·史密斯(Michael Farris Smith)的小说《尼克》(Little,Brown),讲述了菲茨杰拉德的叙述者尼克·卡拉威的生平,然后才到达长岛并进入了盖茨比的轨道。这本书讲述了他在第一次世界大战中的惨痛经历以及后来在新奥尔良度过的时光。
史密斯(Smith)第一次读《盖茨比》(Gatsby)时是十几岁的时候(他说,“我真的没听懂”),然后在20多岁时(“我开始感觉到”)读了一段时间。经常住在国外,包括在巴黎。但是直到2014年Smith出版了他的第一本小说之后,菲茨杰拉德的作品才完全吸引了他。
史密斯(Smith)与卡拉威(Carraway)的超支和幻灭有关。他说:“真正向我说话的那一刻,是他即将满30岁的时候,他期待的是“十年的寂寞”。这在我心中留下了深刻的印象,因为我那时就是那个时代回到家,我决定要写。我的朋友找到工作,结婚,生子。我感觉像个外星人。”
对于读者对Carraway的了解很少,Smith记得当时想:“如果有人写他的故事,那将真的很有趣。”他立即着手这样做,五年前写小说,没有告诉编辑或经纪人。
“我不想听到这是不可能的,”史密斯说。 “我只是知道我在情感上投入了,所以我想这样做。老实说,我什至没有考虑版权问题。我只是以为它过期了。”
不是。虽然它定于今年到期,但史密斯知道它可能会受到法律的进一步修改。他说:“我每年都坐在这里,想想‘版权会改变吗?’我不知道会是五年,十年,二十年等等。”
新版本的《盖茨比》通常被称为(甚至不是)一本伟大的美国小说,在近一个世纪后的今天,它可以对我们的“美国人”理念进行新的分析。莫里斯(Morris)于2012年获得普利策批评奖,他通过引用黑脸,工业化,“资本主义作为一种情感”,无声电影,真人秀以及这些方面的结合来解析本书的主题,对“表演自己的版本”意味着什么。” (莫里斯写道:“菲茨杰拉德已经抓住了美国角色的这一变化:仅仅靠自己是不够的。”)
Lee是美国国家图书奖的决赛入围者,她7岁时从韩国移居美国,她形容自己是一个“总是通过阅读书籍来了解美国的方式”。她说,由于她的成长经历,“我总是认同边缘人群。” “这就是我可以立即了解自己所处位置的方式。当我读到默特尔的时候,我完全可以看到她。”
在她看来,这本书对金钱和阶级的看法简直是罕见的。 李说:“我们可以谈论21世纪的昼夜竞赛,但不能讨论金钱。” 作为一个刚到美国的年轻读者,她确实读过这本书是一个警告性的故事,但主要是关于信任和爱上错误的人。 她说:“我不认为这是‘美国梦不是真的’。” “我只是想,‘别像盖茨比一样。’” 在Facebook,Twitter和Instagram上关注《纽约时报》,注册我们的新闻通讯或文学日历。 在Book Review播客上聆听我们的声音。