y轴将最近7天与最近3个月中该周的最差一周（在该州）进行比较。因此，例如，德克萨斯州（当前达到峰值）看起来像这样：因此，德克萨斯州的＆＃34; 1.0＆＃34;在y轴上，由于最近7天是最近12周（当前浪）以来的最高水平。纽约州，路易斯安那州，新泽西州，夏威夷州和许多其他州也都处于1.0。但是，某些州（例如伊利诺伊州）处于较低水平（在这种情况下为0.486）。
请注意，德克萨斯州和伊利诺伊州的峰值并不完全相同。伊利诺伊州占总人口的百分比更高。不同的州有不同的人口，但人口密度也不同，例如，如果人们在同一栋公寓楼里挨着脸颊生活，就很难阻止这种流行病。因此，将每个州与该州的高峰（最差）周（过去12个周中的周）进行比较，其中1.0表示最近一周是他们所见过的最糟糕的一周，数字较低则意味着它已经好于那。这是北达科他州和南达科他州的样子。
现在，总确诊病例数较高的州现在所看到的病例数有所减少（人均数量与最近三个月的峰值相比），这一事实本身并不令人惊讶。这就是流行病正常工作的方式。大火烧过大部分干火，然后熄灭。令人惊讶的是，我们已经看到这一数字低至达科他州的约12％。这么低的数字怎么会导致羊群免疫呢？
这里应该提到的一件事是“畜群免疫”。与“淘汰牛群”无关，也不意味着“牛群”的每个成员都是免疫的。这意味着免疫人群的百分比对于流行病来说太高了，无法自我维持。如果另一个人生病了，那么暴露于该病毒的大多数人已经具有抗药性，并且没有足够的人生病以保持疾病的发展。有点像篝火后灰烬还没有全部被完全消耗掉；那里通常还有更多的燃料。但是有足够的东西变成了灰烬，表明火并不能自我维持。一旦种群达到了群免疫力，新的病毒暴露就会迅速消失。奇怪的是，这应该以低至12％的数字发生。
一种可能是，先前的估计需要达到人群免疫力之前需要70％的人口抗药性，这完全是错误的。很大程度上取决于谁真正得到了它，以及是否是超级传播者。 （例如，从事服务行业工作的人在一天内与很多其他人互动）也是第一个获得该职位的人（这不是不合理的猜测），然后这个数字可能要低得多。如果您的12％包括所有潜在的超级传播者，那么12％也许就足够了。不过，这很难管理，我的猜测不是这里发生的事情。
主要问题是，并非所有感染covid-19的人都能通过测试确认这一点。其中一些无症状，从不知道它们已被感染。有些人病得不是很重，也没有接受检查，因为没有理由让他们去（无论如何，他们只是要待在家里）。有些人害怕知道真相。如果他们经过多次测试并且每次测试都呈阳性，那么可能还会有一些人被计数一次以上。因此，我们需要一种方法来猜测已确认的案例（包括重复计算的案例）与实际案例（没有重复计算的案例）的比率。
关于covid-19的实际死亡率的估计是有争议的，但是John Ioannidis发表了一篇论文，该论文收集了许多不同的血清阳性率研究，以估计约有0.23％的covid-19患者会因此而丧生。他指出，由于不同的压力或当地人口或医疗保健对策的差异，不同地区的情况可能有所不同，因此，我们估算的费用是美国的两倍，即0.46％。大约在收集数据的同时（4月和5月），美国每周确认病例为0.05％，每周死亡0.0015％。
实际案例.000015人死亡------------ * --------------------- ===＆gt;每个确诊病例6.52实际病例.0046死亡.0005确诊病例
对这种比率进行某种形式的仔细检查会很好。幸运的是，斯洛伐克提供了一个。该国成为国际头条新闻，因为在10月的最后一个周末，斯洛伐克当局测试了该国几乎所有成年人口的冠状病毒。到本周末估计的400万目标人口中，共有360万人接受了测试，全国阳性率为1.06％。考虑到该测试（有必要便宜且能够大规模部署）不如常规测试那么准确，因此该比率可能高达2％。鉴于常规措施（“确诊病例”）约为0.25％，这将使我们得出的实际病例与确诊病例的比率在4-8之间。
现在，这些数字都不是非常精确的，无论如何，我们不应该期望已确认病例与实际病例的比率在任何地方都相同。预期不同的政府和不同的医疗保健系统将给实际感染了covid-19的人带来不同的可能性，使其接受测试以确认这一点。但是，这两种方法都基于不同国家/地区的不同数据集，它们提供了相似的答案，这一事实令人鼓舞，因为我们处于领先地位。对于每个“确诊病例”，实际上有4-8个人感染了covid-19。
如果人均确诊病例数为12.545％（北达科他州）或11.862％（南达科他州），则实际感染的人口百分比更像是70％。难怪他们看到这两个州的新病例急剧下降。但是其他州呢？
在此页面的底部，您将看到所有州的表格（加上哥伦比亚特区，波多黎各等），以及已确诊的病例总数占总人口的比例。它也具有最近7天确诊病例的比率与该州在过去12周中经历的最坏一周的比率（即，它是否从最近的峰值下降，或者是否设置了新的纪录高点，在这种情况下，它将设为1.0）。但是，如果您想在一张图中查看它们的全部内容，以查看整体趋势，这里又是：
请注意，不仅达科他州的人口数量非常少（最近），而且人均占有率约为10％的所有州都在下降（数字低于1）。实际上，一旦一个州的命中率达到8％，每周新案件的数量就会下降。如果8％的确诊病例意味着大约48％的人已经感染了这种病毒，这并不奇怪。
好吧，这取决于您认为疫苗的用途。如果您认为这是结束当前的大流行的原因，并且我们都躲藏起来以便在出现疫苗之前不会被感染，那么是的，恐怕这也意味着疫苗也可能会出现来帮助您解决这一问题（特别是如果您必须在免疫之前同时服用两种剂量）。如果您居住在夏威夷，缅因州或佛蒙特州等州，确诊病例远低于达科他州的水平，那么即使在这种大流行中，这种疫苗也许也可以拯救一些人。但是，鉴于所有这些州都在经历新的确诊病例的记录或接近记录的水平，我对此表示怀疑。
应该提到的是，目前北达科他州和南达科他州是推出疫苗的前三个州中的两个。但是，由于他们仅获得了5％的人口（并且仅计算一剂的人数），我怀疑这是推动近期下降的主要因素。但这肯定不会造成伤害。
但是针对新病毒而开发的疫苗从未及时出现，可以对第一次大流行起到很大的帮助，因此，这并不是对那些开发这些疫苗的人们的真正打击。几十年来，我们已经患了麻疹，腮腺炎，风疹等，我们仍然需要接种疫苗，因为即使目前这三者均没有大流行（敲打木头），我们知道它们仍然在那里，并将最终返回。一旦在上一轮浪潮后出生的人足够提供“新鲜燃料”，疫苗将帮助我们避免每20年左右（对于每种病毒）重复整个大流行。为火。鉴于这种流行病使人们多么愚蠢和疯狂，我想我们都应该为此感到感激。