蒂姆·库克（Tim Cook）：为什么我拒绝Parler离开Apple的App Store

1月6日美国国会大厦遭到围困之后，苹果（Apple）与亚马逊（Amazon）和谷歌（Google）一起有效地将帕勒（Parler）踢出了互联网。尽管有人批评说，大科技公司在演讲方面拥有太多权力，但苹果首席执行官蒂姆·库克为自己的决定辩护。

＆＃34;我们查看了那里的煽动暴力行为，＆＃34;库克在“福克斯新闻周日”告诉克里斯·华莱士。

派勒（Parler）是深受保守派欢迎的替代性社交网络，近几个月来一直在迅速普及。但是该平台未能遏制充满仇恨的暴力言论，大型科技公司表示这可能导致另一次暴力袭击。苹果（AAPL）和谷歌（GOOGL）从其应用商店中启动了Parler，而亚马逊（AMZN）停止托管该服务。

阻止数十亿人轻松访问社交网络的能力是一项沉重的责任-所有政治说辞的批评者都认为，这不属于少数经营着世界最大公司的百万富翁和亿万富翁的手中。苹果及其同伙禁止Parler的决定的一些批评家认为，将应用程序推离主流将使参与者进入互联网的黑暗渠道-并有可能进一步加剧激进现象。

但是库克（Cook）反对说，托管每项服务，无论其内容如何，​​都是苹果的工作。他指出，苹果为其托管的200万个应用程序提供了服务条款，并且拒绝按规则运行的应用程序无法访问苹果的大量受众。

我们显然无法控制互联网上的内容，但我们从未认为我们的平台应该是互联网上内容的简单复制， ;库克说。

如果该应用程序有效地控制了用户，苹果将欢迎Parler（只要Parler找到一个新的云提供商来托管社交网络）。苹果首席执行官致辞。

＆＃34;我们只暂停了它们，＆＃34;库克指出。 ＆＃34;如果他们在一起进行节制，他们就会回到那里。

苹果公司的首席执行官批评了其他科技公司缺乏理想，包括牺牲了用户。通过追求利润来保护隐私。但是，全球市值最高的公司苹果必须谨慎行事。其庞大的规模和权力意味着任何有争议的举动都可能被监管机构起诉，这些监管机构已起诉其他大型高科技公司，包括Google和Facebook，因为它们违反了反托拉斯法。如果苹果因涉嫌滥用垄断权力而受到审查，则迫使其他公司屈服于它的论点不会变得更容易。

库克周日仍然认为，经营一家科技公司远不止是赚大钱。他周日说，他认为苹果的使命应该是解决世界上一些最大的问题。公司及其员工一直在努力做正确的事-这一使命促使他每天早上上班。

这有助于影响他对Parler的决定-特别是在国会大厦被围困之后。

＆＃34;那是我一生中最难过的时刻之一-看到袭击我们的国会大厦和袭击我们的民主，＆＃34;库克说。 ＆＃34;老实说，我感觉自己处于某种替代现实中。这不可能发生。＆＃34;