在拜登执政期间，科技巨头正准备加强严格的监管，因为在国会大厦袭击之后，民主党人对监管的呼吁变得更加紧迫

甚至在赢得白宫之前，拜登（Joe Biden）就对硅谷的批评一直保持不懈，实际上在6月恳求Facebook阻止特朗普总统发表“野蛮主张”。

拜登（Biden）竞选活动在一封公开信中说：“少了一点，将使Facebook成为误导我们民主的工具。”

七个月后，暴动分子降落在美国国会大厦，席卷了众议院和参议院，并试图推翻拜登的胜利-进行了致命的，失败的起义，这表明了特朗普虚假的网上信条的腐蚀力。

这次袭击的后果现在为华盛顿和硅谷之间的政治冲突奠定了基础，因为对Facebook，Google，Twitter及其数字同行的长期挫败感威胁着对历史上的科技行业发起最积极的监管攻击。在就职典礼前夕，拜登和国会民主党领导人已承诺瞄准该国最大的社交媒体平台，因为他们担心这会损害美国民主的结构，以及每天使用这些数字服务的数十亿人。

“拜登政府知道我们需要更新21世纪的技术法规，”参议员爱德华·J·马基（D-Mass。）说，他长期呼吁进行广泛的改革。

多年来，民主党领导人提出了一系列新法案，以缩减硅谷的企业规模，限制其对数据的无限需求并阻止网上虚假信息的传播。但是，党的进行调节通话已经长大的日子里更加迫切，因为拜登当选总统，他的党采取了众议院和参议院，特朗普和他的盟友的控制进一步暴露在很大程度上不受监管网络的风险。

面对过去的审查，Facebook，谷歌和其他硅谷巨头在政治上已经蓬勃发展。根据响应政治中心（Center for Responsive Politics）对联邦最新披露的一项分析，互联网公司在2020年的前9个月中总共花费了超过5900万美元用于游说。现在，许多人正准备在华盛顿展开另一场新的战斗，因为他们试图避免国会和白宫的新努力，这可能会严重限制他们的经商方式。在特朗普任职期间，共和党游说者增加了人手后，包括Facebook在内的一些人争先恐后地雇用更多民主党人。

“我认为，尤其是对于互联网行业，至少在接下来的两年内将很难做到这一点，”信息技术与创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation）总裁罗伯·阿特金森（Rob Atkinson）预测，该智囊团对包括Google和Microsoft在内的公司进行计数在其板上。

围绕硅谷的监管围困反映出民主党人对该行业的深深挫败，该党认为自2016年总统大选以来，该行业并未因许多错误而弥补。在那场比赛中，随着克里姆林宫在社交媒体网站上散布虚假信息，试图撒下不和并将特朗普送往白宫，Facebook，Google和Twitter成为俄罗斯政府的特工。而且，它暴露了整个科技行业的主要隐私风险，尤其是在Facebook上，由于处理数百万用户的个人信息而不得不为此付出创纪录的50亿美元罚款。

一波丑闻和失误的浪潮在华盛顿对苹果，亚马逊，Facebook，谷歌和推特进行了一次难以置信的审查，其高管被召集到国会大厦，以在特朗普任职四年期间反复作证其商业行为。然而，在许多有关反托拉斯，隐私和选举安全的辩论中，特朗普扮演的角色微不足道，而是选择奉行旨在惩罚硅谷的政策，以惩罚未经证实的在线审查保守派的指控。

作为回应，Facebook及其同业做出了重大改变，包括对人工智能进行新的投资，并雇用了数千名工人来监管其滥用平台。 Facebook还成立了整个内部团队，以回应政府日益增长的反竞争行为的信念。

航空业的努力最终帮助使2020年总统大选免受外国的重大干扰，但这并非没有意外-特朗普及其在线代理人采取了相同的策略来煽动分歧并散布俄罗斯挑衅者四年前如此部署的虚假言论。例如，在Facebook上，特朗普竞选活动及其盟友反复购买了广告，这些广告散布了关于拜登儿子的阴谋论。

激怒了，拜登和他的竞选活动花了几个月时间恳求Facebook严厉打击。民主党人多次抨击该公司，原因是该公司允许共和党人在线散布虚假信息，而无需将广告提交事实核查。该公司调整了其广告系统后，也实不遵循所有的民主党的诉求，让拜登承诺，如果他赢得大选采取的监管目标的高科技产业。

有了这一胜利，拜登和他的助手们努力为能够实现其过去承诺的政府奠定早期基础。该小组已表示有兴趣重新考虑第230节，长期以来一直被认为是硅谷的法律圣杯。已有数十年历史的法律免除了对用户和用户发布的内容承担责任的各种站点和服务，包括报纸和社交网络。当选总统和他的盟友，然而，争辩说，法律也基本上已经允许大型科技公司的裙子责任为自己的行为。

拜登曾在竞选活动中呼吁国会全面废除该法律。甚至不是一个月后他当选，拜登的顶尖新的顾问之一，在信号在乔治敦法一个事件，新政府并未因此放弃其计划。白宫即将上任的副幕僚长布鲁斯·里德（Bruce Reed）公开强调，“让社交媒体公司对其网站和服务的发布行为负责已经很久了”。

共同提出修订第230条的法案的参议员Richard Blumenthal（D-Conn。）说，他已与拜登过渡小组“广泛地”谈论过重新审视规则并采取“其他步骤，对这些大型企业施加更大的责任”科技公司。”在特朗普病毒式的网上虚假行径的暴徒袭击了美国国会大厦，导致一名警察和四名暴徒死亡的几周前，这些谈话就已经发生了。布卢门撒尔说，这一悲剧可能进一步鼓舞白宫和国会采取行动。

他说：“我认为新一届国会和新政府将非常重视改革。”

尤其是Facebook，已经表明它愿意接受监管：其首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）去年告诉立法者，他甚至支持对第230节的修改，尽管熟悉该公司思想的人士表示，他们承认国会可能会受到阻碍。规范政治和仇恨言论的复杂性。但是，这家科技巨头在民主党主导的华盛顿仍然面临着巨大的挑战，这一政治现实可能促使该公司在本月初采取了一次不可思议的纪律处分，以禁止特朗普。

众议员普拉米拉·贾亚帕尔（D-Wash。）表示：“我认为我们正在研究这里的所有选择。”他指责Facebook和其他人“在下届政府即将到来的两周前”采取“机会主义”措施在线惩罚特朗普。在。”

“我认为有很多迹象表明，我们，民主党人和共和党人以及下一届政府将非常重视社交媒体公司不受管制的力量，”她补充说。

“有一段时间，科技行业把民主党人视为理所当然，”前Facebook，Twitter和Google通讯官员Nu Wexler说。 “现在，他们面临着新的政治现实。科技仍将处于十字准线。但这将用于更实质性的事情，例如隐私，数据收集和竞争。”

过去几年，Facebook努力雇用和提升其华盛顿办事处的保守派人士，以试图赢得特朗普政府的青睐。直到本月，即民主党重新获得国会控制权的第二天，该公司才很少批准特朗普，这是试图安抚保守派的战略的一部分。知情人士说，现在，Facebook正在改变路线并重新评估其战略，他们在匿名的情况下发言，因为他们无权公开讨论此事。在国会暴动之后，Facebook是冻结对共和党人政治捐赠的首批主要公司之一。两位知情人士说，首席运营官雪莉•桑德伯格（Sheryl Sandberg）可能会再次扮演更大的角色，就像她在奥巴马执政期间所做的那样。拜登还与Facebook全球事务和通讯副总裁尼克·克莱格（Nick Clegg）建立了长期的私人关系，他曾在奥巴马任职期间担任英国副总理。克莱格基本上就是拜登的对手，而拜登曾经出现在克莱格的播客中。

两位知情人士说，尽管拜登团队与大型技术有联系，但推广范围却相当有限，尤其是在与公司共享具体计划时。相比之下，特朗普在就职典礼前邀请科技高管赴纽约开会。巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统在他执政期间也进行了早期宣传。

但总的预期是，拜登将选拔在追求技术方面更具进取心的人。

即将上任的拜登政府已经将硅谷最有效的批评家列入其行列。公民与人权领导会议主席Vanita Gupta和法律下的公民权利律师委员会主席Kristen Clarke在挑战Facebook，Google和Twitter方面发挥了重要作用-并准备在司法部。在担任现任职务期间，古普塔和克拉克成功地向社交媒体公司施加了压力，要求他们删除有害，虚假的内容，其中包括阻止人们投票的帖子，照片和视频。他们还提出具有里程碑意义的法律案件，指控算法上存在歧视和偏见。

一位民权律师彼得·罗默·弗里德曼（Peter Romer-Friedman）起诉了Facebook，并与古普塔（Gupta）和克拉克（Clarke）的组织合作。他说：“这些员工充分表明拜登政府将认真对待技术。” “过去四年表明民主党领导人对技术非常怀疑，这与奥巴马政府大不相同。”

即将上任的政府尚未决定是否选择其他负责监管技术行业的高级政府职位。这包括在美国顶级竞争执法机构开设职位，这是政府起诉Facebook和谷歌（指责它们违反联邦反托拉斯法）时的一系列关键选择。拜登政府准备继承这些案件时，民主党人表示，他们鼓励新任政府选拔严厉的监管机构，以扭转民主党和共和党政府过去的放松管制趋势。

“我预计政府将对反托拉斯法进行有力的执行，”众议员罗·卡纳（Ro Khanna）（加利福尼亚州）说，他的湾区地区包括苹果等科技公司。

在国会山，许多国会民主党人承诺要推进他们的长期计划，以使硅谷紧随其后，因为他们将在白宫拥有一个支持性盟友。该党在参议院的一票表决权可能微不足道，但他们认为他们对Facebook，Google和Twitter的挫败感可能是两党的。

俄勒冈州参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）承诺推进有关人工智能的新法规，以确保强大的幕后算法不会因种族或性别而产生偏见。参议员布莱恩·沙茨（Brian Schatz）（夏威夷）表示，他计划尝试恢复其处理在线隐私的法案。以技术为重点的房屋能源和商业委员会的负责人众议员Frank Pallone Jr.（N.J.）表示，他打算让“在线平台对威胁到我们共和国的虚假信息和虚假信息负责。”他说，这包括一项调查，该调查将涉及社交媒体网站在引发国会暴动中扮演的角色。

沙茨说：“我们实际上可以在这些问题上开展工作，而不是将它们用作相互讨论的话题。” “从技术政策的角度来看，过去四年的一线希望是，有许多周到的工作。 ……我们不乏好主意。”