随着视频会议服务Zoom召开的会议越来越多,有理由认为,记者会从此类聚会中泄漏越来越多的视听资料。这种新的泄漏介质提出了独特的挑战,需要格外小心,以免通过数字水印或用户界面图像暴露源。
至少有一个Zoom泄密者已经被揭露:纽约州议会的一名成员显然在录制自己的“自视”,同时在民主党议会会议上记录了关于演讲人提名的争议。这听起来可能很粗心,但是Zoom所开发的功能将使将来的泄密者得以暴露,即使没有这种失误。
许多用户可能没有意识到,但是Zoom可以将视频和音频水印插入会议。
视频水印很容易被会议参与者感知。启用后,视频水印功能会在每个参与者共享其屏幕时将每个参与者的电子邮件地址的用户名部分叠加到他们正在查看的内容上,并将相同的水印放置在当前活动的演讲者上。由于视频水印出现在整个视频帧中,因此模糊可能会对底层材料的可见性产生不利影响。
相比之下,尽管在水印术语中被称为``公开'',但随便的听众都不容易感觉到音频水印。这意味着会议参与者很容易辨认它们是嵌入的:当Zoom会议具有音频水印或Zoom也称为“音频签名”功能时,会议将具有带声波的绿色圆形图标。并在框架左上方的加密图标旁边的一个挂锁。
在哪个点上,Zoom会立即将其“超声波”音频水印注入音频流中,这不是很明显-仅在会议与会者按下Zoom中的“录制”按钮时发生,还是在该点之前对音频流进行了水印处理,这种情况才发生。但是,在录制Zoom会议时,最好避免使用Zoom的内置录制选项,而要使用第三方音频/视频记录器捕获会议。 Zoom提到,为了识别录制会议的参与者,他们至少需要从会议中获得两分钟的音频,尽管有理由认为,如果较短的摘录恰好包含音频水印,那么它们也可能是可识别的。
记者还应该警惕发布Zoom会议泄漏的原始音频,尤其是在来源不确定是否启用音频水印的情况下。
除了Zoom自己的水印之外,个人设备上出现的许多元素可能会无意间泄露正在记录的人的身份。如果通过屏幕录制软件或摄像机录制会议视频,则需要注意许多因素。例如:
在显示会议参与者时,智能手机,便携式计算机或其他设备上的Zoom软件会优先显示正在使用该设备的与会者。换句话说,在参加缩放会议时,每个参与者通常会看到自己显示在屏幕的第一行。反过来,这意味着可以根据屏幕上显示的参与者顺序来推断谁录制了泄漏的Zoom视频。为了缓解这种情况,在视频录制Zoom会议之前,应手动手动重新安排视频布局顺序。如果以全屏模式观看视频,则应注意从画面中删除自观看。
“缩放”应用程序的放置方式应使其在桌面上的位置最小,以最大程度地减少来自其他桌面应用程序的干扰,例如在“缩放”窗口上出现新消息或电子邮件通知弹出窗口的可能性。录制完成后,应仔细检查视频,以确保在录制中的任何地方都不会无意间出现此类识别通知。
在某些情况下,即使泄露有关录制用户的基本操作系统的信息也可能会损害源。例如,如果源正在录制来自Mac的公司会议的视频,并且已知公司人员主要使用Windows,则可以检查会议访问日志以识别从Mac参加的会议参与者。因此,可能会严格裁剪记录区域以删除OS标识符,例如菜单或标题栏。此外,还应从记录区域中排除诸如鼠标指针之类的元素,以避免泄漏有关操作系统的信息(例如,由于Windows计算机上的默认鼠标指针为白色,黑色轮廓,而黑色为黑色)在Mac上带有白色轮廓)。
录制Zoom会议的参与者还应该注意他们参加会议的情况。例如,如果在聊天框中键入内容,则此活动可用于标识记录器。
如果使用电话摄像头之类的外部设备录制会议,请注意,摄像头可能会通过可见缺陷(例如镜头上独特的污迹或划痕图案以及源摄像头保护下的众多取证技术)而被唯一标识。识别。对于特别敏感的会议,建议使用仅用于进行特定会议的录制而购买的录制设备,并在录制后处置该设备。
Zoom会议为源保护提出了一系列独特的挑战,但是可以通过遵循最佳实践并注意不要发布原始会议材料来将这些挑战最小化,除非高度确信录音没有被加水印并且已经过全面审核以确保音频或视频中没有其他潜在的识别功能。
等待! 在开始新的一天之前,请问自己:如果《 The Intercept》没有做,那么您刚刚读到的故事是由另一个新闻媒体制作的可能性有多大?请考虑一下,如果没有《 The Intercept》,媒体的世界会是什么样子 截距。 谁会要求政党精英对他们宣称的价值观负责? 如果我们的记者不被打败,多少秘密战争,司法流产和反乌托邦技术将被隐藏起来?我们的报道类型对民主至关重要,但它并不容易,便宜或盈利。 拦截是一个独立的非营利性新闻媒体。 我们没有广告,因此我们要依靠35,000名会员和不断增加的会员来帮助我们掌握强大的功能。 加入很简单,不需要花很多钱:您只需每月3美元或5美元即可成为维持会员。 这就是支持您所依赖的新闻业所需要的。 成为会员