好莱坞与超监视：戈尔贡·史塔（Gorgon Stare）的故事（2019）

天上的眼睛：Gorgon凝视的秘密崛起以及它将如何监视我们所有人Arthur Holland Michel Houghton Mifflin Harcourt（2019）

在1998年好莱坞惊悚片《国家大敌》中，一个流氓间谍机构追捕一个无辜的人（由威尔·史密斯扮演），后者使用先进的卫星“大爸爸”来监视他的一举一动。这部电影在爱德华·斯诺登（Edward Snowden）在全球监视综合设施上吹响哨声之前的15年发行-已经引起了追捧。

但是，这不仅仅是有先见之明：它还是有史以来最强大的监视技术之一的灵感，甚至是蓝图。因此，技术作家兼研究员亚瑟·霍兰德·米歇尔（Arthur Holland Michel）在其引人注目的著作《天空之眼》（Eyes in the Sky）中辩称。他指出，加利福尼亚劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的一位研究人员（未命名）在电影首映时就看到了该电影，他决定“从理论上讲，首先探索如何将新兴的数字成像技术固定在卫星上”，以制作类似大爸爸，尽管有“噩梦般的场景”，但它在电影中仍能发挥作用。荷兰·米歇尔（Holland Michel）反复指出军事科学家的良好意愿与基于反乌托邦好莱坞情节的技术之间的矛盾。

他追踪了这种技术的发展，该技术被美军从2001年起称为广域运动图像（WAMI，发音为“ whammy”）。WAMI可以通过对类固醇的摄像头捕获大范围的图像，有时还可以捕获整个城市的图像。在美国领导的伊拉克入侵之后的混乱时期，这项技术在2003年之后取得了重大突破，在那里，自制炸弹-即兴爆炸装置（IED）-成为美军和联军的主要杀手。国防官员开始呼吁“曼哈顿计划”来发现并处理这些装置。

2006年，国防高级研究计划局（DARPA）负责了受电影启发的研究，该机构负责美国的军事创新（D. Kaiser Nature 543，176–177； 2017）。 DARPA资助了飞机摄像头的建造，该摄像头的容量接近20亿像素。在古希腊神话中的目光穿透怪物之后，空军将其称为Gorgon Stare项目，恐怖的外貌使观察者to然。 （DARPA在另一个神话生物之后叫它的程序Argus：一个有100只眼睛的巨人。）

一些书籍使用惊人的动作片来展示或夸大技术的惊人潜力。在这里，国家敌人反复出现，因为它是戈尔贡·斯塔尔发展不可或缺的一部分。研究人员在简报中播放其中的片段；他们将自己的技术与“ Big Daddy”进行了比较（尽管到目前为止，他们的相机仅在飞机上，而不是在卫星上）。在某一点上，他们令人难以置信地咨询了负责电影空中拍摄的公司。 （这让我想知道-哪个政府实验室目前正在根据《星球大战》建造死星？）

Holland Michel的书并不是第一本研究旨在实现全知的技术的书，但它是最好的书。研究技术与隐私交集的作家经常重复陈旧的对白，声称每一个新颖性都是新的老大哥。但是，《空中之眼》是一种稀有生物：一项经过深入报道和巧妙撰写的调查，旨在了解技术的含义及其创造者的动机。荷兰·米歇尔（Holland Michel）指出了安全与隐私之间的紧张关系，而没有大肆宣传。

而且，他让负责建立WAMI的负责人坦率地与他交谈-有时令人震惊。以美国前军官为例，他吹捧印度殖民统治的“好处”（他奇怪地声称在印度各族裔中创造了秩序），以证明在美国进行大规模监视是合理的。

国内大规模监视的潜力成为关键。随着故事的发展，WAMI的创造者开始寻找在家中使用战场技术的方法：制造了一把新锤子之后，他们会寻找更多的钉子。在这里，故事发生了更加反乌托邦的转折。约翰·阿诺德（John Arnold）是“对媒体害羞的亿万富翁”，他用自己的钱来秘密部署了WAMI系统，以协助警察追踪犯罪多发的马里兰州巴尔的摩市的犯罪嫌疑人。为其他“新的打击犯罪技术”提供资金的阿诺德（Arnold）首先从播客中了解了WAMI在海外的使用情况，并决定在美国将其首播。 “甚至市长都被遮蔽了，”荷兰·米歇尔（Holland Michel）写道。

这是我们的未来吗？在哪个世界上，亿万富翁资助警察从上方记录整个城市？尽管很难知道英雄是谁，但那种情节上的扭曲比蝙蝠侠少了《国家敌人》。 （至少虚构的Big Daddy是由国会资助的，即使它的支持者必须杀死一位顽固的议员才能完成工作。）这足以使我们所有人都使用锡箔帽，这可以派上用场，以阻止荷兰的Michel警告即将到来：可以检测房屋内人员的红外成像。如果将WAMI部署在您的城市上方，则已经可以跟踪您的日常通勤和差事，并允许观看者在几天或几周内追溯您的步伐。

值得称赞的是，荷兰·米歇尔（Holland Michel）对监视技术人员的采访是根据上下文报道的，但没有评论，这使读者可以得出自己的结论。在一个低调的插曲中，他透露-在巴尔的摩项目曝光后-在那建立和部署WAMI系统的公司的所有者“亲自”向社区组织者提供了礼物。组织者正在努力说服巴尔的摩居民相信空中的老大哥可能符合他们的利益。

一个尚未解决，也许无法解决的问题是，WAMI的初衷是多么成功：防止在伊拉克和阿富汗发生叛乱炸弹袭击。 Holland Michel不确定，因为答案是机密的。他指出，尽管对WAMI的投资“非常激进且持续不断”，但“空军拒绝了重复要求，甚至无法大致表明WAMI对战场的影响”。

我们所知道的是，阿富汗是地球上受监视最多的国家之一，正在进一步陷入混乱。不能将其归咎于WAMI，但这确实表明该技术不是当今的曼哈顿计划。

还有其他问题。通过专注于特定技术，Holland Michel是否会错过更大的前景？政府和公司对我们的电子设备的访问是否威胁更为严重？两者的答案是否定的，因为他还追踪了WAMI与其他传感器（包括智能手机上的传感器）的啮合最终将如何创建“可能无处藏身”的“完全融合的城市”。最后，《天眼》以Gorgon Stare作为通往我们未来的窗口，超越了自己的头衔。那真是惨淡。

当Gorgon Stare完成时，内华达山脉公司（内华达州Sparks的公司，制造它的公司）的高管迈克尔·梅尔曼斯（Michael Meermans）口头上问自己任务是否结束。 当然不是。 “在涉及实际收集信息和创造知识的世界上，”梅尔曼斯说，“您永远都不会停止。”