Facebook正在将其无限期暂停特朗普账户的决定提交监督委员会，并表示在此期间这些账户将继续被暂停

今天，Facebook正在将其决定无限期中止美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）对独立Facebook进行访问的决定。该委员会于去年成立，旨在就Facebook做出的一些最困难的内容决策做出最终决定。这是一个独立的机构，其决定具有约束力-首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）或Facebook上的其他任何人都不能推翻这些决定。董事会本身由来自世界各地的专家和公民领袖组成，他们具有广泛的背景和观点。

我们认为我们的决定是必要和正确的。考虑到它的重要性，我们认为董事会必须对其进行审查并就是否应坚持这一意见做出独立判断，这一点很重要。在我们等待董事会决定的过程中，特朗普先生的访问权限将无限期暂停。我们期待收到董事会的决定-鉴于1月7日我们采取行动的明确理由，我们希望它能够坚持我们所做的选择。除了董事会决定是否维持或推翻无限期停职外，当用户是政治领导人时，Facebook还欢迎董事会就停职提出任何意见或建议。

我们决定中止当时的特朗普总统访问的决定是在特殊情况下做出的：美国总统积极煽动旨在阻止权力和平过渡的暴力起义；五人丧生；立法者逃离民主。这从未发生过，我们希望它再也不会发生。这是一系列前所未有的事件，需要采取前所未有的行动。

在作出决定时，我们的首要任务是协助和平移交权力。因此，当我们在1月7日宣布停权时，我们说这将是无限期的，至少持续两周。现在就职典礼已经提交给监督委员会。

我们对这一决定的反应表明，要求私营企业实现微妙的平衡。有人说，Facebook应该早就禁止特朗普总统，国会大厦上的暴力事件本身就是社交媒体的产物。其他人则认为这是对政治言论不负责任的公司权力的不可接受的表现。

我们认为，在开放的民主国家中，人们有权听到政客们所说的话（好，坏和丑陋），以便追究他们的责任。但这绝不意味着政治家可以随便说什么。他们仍然遵守我们的政策，禁止使用我们的平台煽动暴力。当我们决定中止特朗普总统的访问权时，正是这些政策得到了执行。

无论您认为该决定是否合理，很多人都对技术公司有权禁止民选领导人的想法感到不安。许多人认为，像Facebook这样的私人公司不应该自己做出这些重大决定。我们同意。每天，Facebook都会根据内容是否有害做出决定，这些决定是根据我们多年制定的社区标准做出的。如果这些决定是根据民主问责制立法者同意的框架做出的，那将更好。但是在没有这样的法律的情况下，有些决定是我们不能回避的。

这就是为什么我们成立了监督委员会。 它是全球同类机构中的第一个机构：由专家领导的独立组织，有权对私营社交媒体公司施加有约束力的决定。 该决定发布后将在董事会网站上发布。