《步行鸭》是一家数字新闻初创企业，旨在在美国政治中寻找立足之地

由记者马克·哈珀林（Mark Halperin）以及保罗和奥德拉·威尔克（Paul and Audra Wilke）创立的“ D鸭”（“ lam脚鸭”总统的倒台，尽管这一措辞赢得了精干人士的批评，并提及了鸭测试）。也得到其公关公司Upright Position Communications的支持。

这家初创公司生产各种内容和事件，包括虚拟市政厅，但“步行鸭”战略主要包括三个部分-“步行鸭”网站，该网站汇总了其他出版物的新闻，通常着眼于当天的一些关键故事，并附有评论；再加上Halperin的时事通讯《新闻世界》和他的Newsmax节目Mark Halperin的焦点小组。

Halperin还是Walking Duck的执行编辑，他说，他和Wilkes对于出版不同于“游击党媒体”的出版物有着共同的愿景，在后者中，“一切都通过红色部落或蓝色部落的镜头来投射。” ”

是的，汇总是该愿景的关键部分，不仅允许初创企业以相对较小的五人小组（目前）报道国家新闻，而且还提供不同的观点。实际上，哈珀林（Halperin）辩称，任何诚实的新闻机构都将承认其正在进行汇总。

“即使您对某事有个大号子，人们也想知道：对号子有何反应，该号子在其他地方如何处理？”他说。 “与许多地方相比，聚合可以更智能，更快捷，更少意识形态。您可以为自己所在的所有人聚在一起，并提高生气程度。”

在我与哈珀林和沃克·达克（Paul Walkke）的首席执行官保罗·威尔克（Paul Wilke）的对话中，我建议“双方”方法（其他新出版物也在吹捧）有其局限性：当您（现在是前任）总裁试图破坏他输掉了一次选举，当他的支持者猛烈地冲进国会大厦时，仅仅提出一个论点的两个方面，就好像它们同样有效，这似乎是不够的。

威尔克说：“我们并不总是试图向双方展示，准确性很重要。”同样，哈珀林（Halperin）则说的不是要确保有50至50的平衡，而是要避免党派镜片的局限性。举个例子，他认为自由派媒体妖魔化了前联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey），因为他的备忘录可能使希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2016年大选中丧生，然后在特朗普总统解雇他后改变了路线并对其进行了估价。

哈珀林说：“我认为他应该以连贯一致的方式报道个别事件。”

记者在Newsmax上进行的一场节目听上去可能听起来并不协调，这远非中央交通网络，而是比福克斯新闻更亲特朗普并更愿意散布选举错误信息，从而吸引了观众。 。但是Halperin和Wilke表示，通过创建一个节目，将全国各地的四名特朗普选民和四名拜登选民（不是专业评论家）聚集在Zoom上，并试图找到共同点，他们使保守派观众接触到新的视角-如果节目在MSNBC上播出，他们很乐意为自由主义者做同样的事情。

哈珀林说：“只要去任何有线新闻网络，就可以找到一个针对特朗普选民并与拜登选民交谈的节目。” “我们每周都来。这就是努力解决这两个小组如何相互交谈的本质。”

Halperin确实与Newsmax有现存的关系，这是在他因无数次性骚扰指控而在更主流的网络上失去合同之后发生的。

当我在与Wilke的最初电子邮件往来中提出指控时，他说：“ [Mark的历史已经牢牢地过去了。他表示了悔意，一直通过咨询，并向受害者公开（和私下）道歉，他们……接受了他的道歉。此外，Upright（我的另一家公司）是一家公关公司，女性人数多于男性，我们将其中一些人带到了野鸭行，我们与他们讨论了这个问题，并确保他们感到舒适并知道安全工作场所是当务之急。”

我也在电话会议上提出了这个话题，哈珀林说：“我认识到人们的期望。我一直继续尽我所能，成为一个好的同事和一个好的专业人士。如果人们愿意让我工作，我会感激机会，但这取决于他们。”