亚马逊关闭后，法官拒绝恢复Parler
在亚马逊将公司从其网络托管服务中撤出其被视为煽动暴力的内容之后，一位联邦法官拒绝恢复社交媒体网站Parler。
这项决定对Parler来说是一个打击，Parler是一个新贵，赢得了特朗普忠实拥护者的青睐，因为它相对放手的内容审核方法。该公司就其禁令起诉亚马逊，要求恢复原状。
美国地方法院法官芭芭拉·罗斯斯坦（Barbara Rothstein）站在亚马逊的立场上，后者辩称即使在美国国会大厦遭到袭击后，帕勒（Parler）也不会撤下威胁公共安全的职位，并且亚马逊有权对公司进行处罚拒绝。
法院拒绝任何关于公共利益赞成要求AWS主持记录显示Parler用户参与过的煽动性演讲的建议。在此阶段，到目前为止，在进行的所有展示中，在这种情况下，出于公共利益或权益平衡的考虑，都倾向于发出禁令。罗斯坦（Rothstein）在星期四写道。
Parler较宽松的参与规则也吸引了大约1500万用户中的极右翼激进主义者，该公司称，这些用户在亚马逊关闭之前发布了消息。
这种无所不可理念然扎进需求，社交媒体平台是让暴徒讨论计划冲进国会大厦当天国会证明总统拜登＆＃39追究责任;当选。
1月6日的袭击事件发生后不久，Parler开始感到被挤压。首先，谷歌和苹果禁止在其应用商店中使用它，这使得几乎不可能下载该应用。然后，Amazon的Web托管服务Amazon Web Services终止了Parler的帐户。
帕勒（Parler）提起诉讼，辩称亚马逊的镇压行动是出于政治上的动荡。帕勒辩称，这家科技巨头正在滥用其权力并试图压制竞争对手。
帕勒（Parler）的律师写道，该公司所接触的最后六家网络托管服务商拒绝与该网站合作。
然而，该网站最近的回迁基本上只是一个欢迎页面。它承诺将很快返回以下消息：＆＃34;我们不会让民间话语消失！＆＃34;
在为诉讼辩护时，亚马逊认为此事是违反合同的简单案例。亚马逊的律师称，该公司标记了100多种鼓吹暴力的内容，这违反了其政策，而Parler未能删除这些帖子。亚马逊援引的帖子包括针对Twitter的Jack Dorsey，Facebook的Mark Zuckerberg和民主党领导人的暴力威胁。
在捍卫其决定启动Parler退出其网络服务的决定时，亚马逊指出了《通信规范法》第230条，该法是备受争议的1996年联邦法律，禁止人们就用户发布的内容起诉互联网公司。
该法律还允许科技公司针对其网站上允许和不允许的内容制定和执行规则。
＆＃34;这正是AWS在这里所做的：删除对它认为过于暴力的内容的访问。和“骚扰”，＆＃39;＆＃34;亚马逊的律师在提交给法院的信中写道。
在她看来，Rothstein与Amazon达成了一致，裁定Parler的反托拉斯诉讼要求“微不足道”。并且违反合同论证失败。＆＃34;她写道，违反合同条款的是Parler，而不是Amazon。
她指出暴动者袭击了国会大厦并记录了他们对Parler的暴力行为。
＆＃34;法院明确拒绝任何有关股票余额或公共利益赞成在此案中有义务让AWS托管这类有争议的暴力内容的建议，尤其是考虑到最近美国国会大厦的骚动，＆ ＃34;罗斯斯坦写道。 ＆＃34;该事件令人悲痛地提醒我们，比起我们中许多人的希望，煽动性言论可以-更快，更容易地将合法抗议变成暴力叛乱。
帕勒（Parler）的诉讼似乎已草草收结。法官责骂该公司未能为亚马逊诉讼提供适当服务。在投诉中，帕勒（Parler）声称，在网站上短暂出现针对前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）的暴力事件时，亚马逊没有对Twitter进行报复。但是很快指出，亚马逊没有托管Twitter的提要。
代表Parler的律师David Groesbeck写道，该公司希望能够迅速找到一种新的网络托管服务尚未实现，这造成了Parler首席执行官曾表示可能拼写出这种情况的可怕情况。网站死亡。
＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp; &&&&&格罗斯贝克在最近的文件中写道。
帕勒（Parler）部分由前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的主要捐助者里贝卡·默瑟（Rebekah Mercer）资助，他已经讨论了安装自己的服务器并支持自己的虚拟主机的问题。在Twitter永久将他停职之后，特朗普也提出了启动自己的社交媒体服务的想法。
虚假信息研究人员表示，亚马逊关闭帕勒（Parler）消除了特朗普经常煽动的与选举有关的阴谋的分享和讨论的关键聚会场所。 我们之所以遇到这种公司拒绝服务的原因，是因为确实没有其他方法可以阻止这群人重新组装，或者再次尝试或者尝试其他仅仅是 危险，＆＃34; 哈佛大学网络极端主义专家琼·多诺万说。 真正重要的是，当他们做出这些决定时，他们会坚持下去，并且一旦热源消失，他们就不要退缩。
