派德·派珀（Pied Piper）的新互联网不仅可能，而且几乎在这里（2017）

在HBO的硅谷，初创公司承诺要改变世界。解决愚蠢的，通常不存在的问题。但是这个季节，演出的角色正在着手解决一个确实可以有所作为的项目。理查德·亨德里克斯（Richard Hendricks）和皮德·派珀（Pied Piper）团伙在他们的最新枢纽中试图创建一个新的互联网，以切断诸如Facebook，Google和虚构的胡里等中介机构。他们的想法是：使用地球上每部智能手机上建立的对等网络，有效地使不需要服务器的大型数据中心成为现实。

＆＃34;如果可以，我们可以构建当前互联网的完全去中心化版本，＆＃34;亨德里克斯说。 ＆＃34;没有防火墙，没有收费，没有政府法规，没有间谍。信息在每个词义上都是完全免费的。＆＃34;

但是，等等：互联网已经不是一个没人拥有的去中心化网络了吗？从理论上讲，是的。实际上，少数几家大型公司控制或至少调节了大部分互联网。当然，任何人都可以在网络上发布任何内容。但是如果没有Facebook和Google，谁能找到它？同时，亚马逊不仅控制着网络上最大的在线商店，而且还控制着如此庞大和重要的云计算服务，以至于当它的一部分在今年早些时候短暂脱机时，互联网本身似乎就瘫痪了。同样，去年，当黑客攻击鲜为人知的公司Dyn（现在由科技巨头甲骨文拥有）时，互联网的大片崩溃也随之崩溃。同时，包括Comcast，Charter和Verizon在内的少数电信巨头控制着Internet访问市场，并具有阻止您访问特定站点或应用程序的技术能力。在某些国家/地区，一家国有电信公司可以完全控制互联网访问。

考虑到那些非乌托邦式的现实，现实世界中的人们也在努力以接近分散式理想的方式重建互联网。他们离Richard的乌托邦理想还差得很远，但是已经可以做他所描述的一些事情了。但是，仅仅裁减当今的互联网力量参与者还不够。您还需要建立人们实际想要使用的新互联网。

在节目中，Richard的计划是基于这样的认识，即几乎每个人携带的智能手机的计算能力都比将人类送入月球的机器高出数百倍。而且，这些电话只是整天坐在人的口袋里，什么也不做。理查德（Richard）建议使用他虚构的压缩技术（这是他从第一季开始的一项重大创新）来释放电话中的额外空间。作为使用该应用程序的回报，用户将同意与Pied Piper共享他们腾出的一些空间，Pied Piper随后将其转售给公司，其价格远低于目前向亚马逊等巨头支付的价格。

与硅谷描述的最接近的东西可能是去中心化的云存储公司Storj。就像Pied Piper一样，Storj建立了一个出售未使用存储容量的人员网络。如果您想在Storj网络上购买空间，则可以上传文件，然后公司将其分割成较小的部分，对其进行加密，这样就只能读取数据，然后再在其网络上分发这些部分。

＆＃34;您可以控制自己的加密密钥，因此我们无法访问数据，＆＃34;联合创始人约翰·奎因（John Quinn）说。 ＆＃34;我们不知道所存储的内容。

就像Pied Piper一样，Storj声称自己比传统存储系统更安全，因为您的文件将驻留在世界各地的多台计算机上。奎因说，为了丢失文件，托管该文件的40台计算机中有21台必须脱机。

Storj证明了硅谷的基本想法是可行的。但是与Pied Piper不同，Storj不依赖智能手机。电话没有太多的存储空间，网络功能也不是很好，所以节目的想法有点虚幻，奎因说。有一天，5G无线网络可能使电话成为Storj网络中更可行的一部分。如果Richard的压缩算法是真实的，则这些较小的文件也会有所帮助。但就目前而言，Storj网络主要依赖于服务器，便携式计算机和台式计算机。现实没有HBO幻想那么宏伟。

与Storj一样有趣的是，这与Richard实际在球场上所描述的并不完全一样。 Storj是一项存储服务，而不是全新的互联网。一个更雄心勃勃的项目称为IPFS（“星际文件系统”的缩写）可能更接近Richard的宏伟愿景，即具有内置的隐私功能的抗审查性互联网。

IPFS背后的想法是让Web浏览器存储所访问页面的副本，然后充当Web服务器的双重职责。这样，如果原始服务器消失了，那么访问该页面的人仍然可以与世界共享该页面。发布者的弹性得到了提高，读者可以帮助他们关注的内容得到支持。使用加密作为协议的一部分，犯罪分子和间谍从理论上就无法了解您在看什么。最终，IPFS团队和其他小组希望使之有可能像Facebook那样构建不需要运行任何集中式服务器的交互式应用程序。

但是，通过在整个Internet上备份副本来构建防审查的Internet的想法并非没有潜在的问题。有时发布者想要删除旧内容。 IPFS的创建者胡安·贝纳特（Juan Benet）去年告诉我们，该项目正在尝试找出允许发布商“召回”的方法。正在共享的页面。但是这个想法也充满了。怎样阻止政府检查员使用召回功能？如果有人创建一个忽略召回的版本会怎样？

然后就有道德和法律风险。 Storj和古老的点对点共享系统Freenet之类的工具使您无法知道自己为他人存储的内容，这意味着您可能在主持儿童色情内容。奎因说，Storj团队目前正在研究阻止已知问题用户的方法。但是它无法完全保证其主机不会最终存储非法内容。

IPFS通过让人们确定他们实际要共享的访问内容来解决这一问题。但这意味着，即使是完全合法和合乎道德的不太受欢迎的内容，如果共享的人太少，也可能最终消失。贝纳特和公司正在开发一个名为Filecoin的系统，该系统与Storj不同，将为提供访问权限的人员提供补偿。

即使克服了分散管理中固有的权衡取舍，人们仍可能不想使用这些应用程序。 Storj可能可以通过更便宜的价格来赢得业务，但是，即使它更可靠，将数据存储在分散在Internet上的随机计算机上而不是在传统数据中心中存储的想法相比于庞大而强大的AWS却具有风险。 ，并获得了亚马逊技术诀窍和数十亿美元的支持。说服人们使用去中心化的Facebook和Twitter替代品已被证明是一个非常困难的问题。让人们使用相当于全新版本的网络可能会更加困难。

即使IPFS，Storj或那里无数其他分散式平台之一赢得了人们的青睐，它们在技术上仍然仍在由越来越多的电信公司控制的现有互联网基础设施之上。硅谷尚未解决此问题。但是，如果您可以使用WiFi和蓝牙将世界各地的智能手机和笔记本电脑链接在一起，创建一个免费的无线网络并向所有人开放，而无需Big Telecom，该怎么办？

澳大利亚计算机科学家保罗·加德纳·斯蒂芬（Paul Gardner-Stephen）曾尝试在2010年海地地震后做类似的事情。手机具有运行自主网络的能力，只是没有人实现过， ;他说。 Gardner-Stephen帮助开发了Serval，这是一种去中心化的消息传递应用程序，它可以以点对点的方式传播文本，而无需传统的电信运营商。但是他很快意识到，就像Pied Piper团队可能会做的那样，试图将人们的移动电话变成服务器会耗尽他们的电池，以至于无法实用。如今，Serval团队依靠太阳能基站来中继消息。

val之类的应用程序和类似Firechat之类的应用程序并不是要取代互联网，而只是在灾难发生时或在偏远地区提供通信。但是创建分散式无线网络（网状网络）的想法仍然值得。例如，这样的网络Wlan Slovenija现在覆盖了整个斯洛文尼亚，并正在向邻国扩散。但是，这些网状网络距离替换电信公司（尤其是在美国）还有很长的路要走。即使无线基站有所改进，它们仍然无法与连接国家电信基础设施的光缆在速度和可靠性上进行竞争，并且某些社区网络（例如西班牙的Guifi）正在大力发展他们与光纤的无线连接。

即使这样，如果有选择的话，人们会不会真的选择现状的分散选择呢？大型宽带公司的客户服务可能很糟糕，但您仍然可以打电话给某人。对于那些仍然希望从大公司手中夺取互联网控制权的人来说，这些新的替代方案将需要比他们希望取代的服务更好，更快。仅仅分散权力是不够的。

不久以前，人们就质疑是否有人可以上网。随着硅谷的季节大结局的临近，Pied Piper将了解其版本的新互联网是否有效以及是否有需求。他们只需要构建它，看看是否有人来-就像在现实世界中一样。