陆军未来司令部司令约翰·默里将军在战略与研究中心的网络研讨会上对观众说。国际研究表明,人类可能无法与众多的敌方无人机战斗,并且可能需要放宽对人类对人工智能的控制的规则。
"在防御无人机群时,可能需要一个人做出第一个决定,但我不确定任何人都能跟上,"默里说。 "从人的角度来看,当您[做出]非致命性决定时,实际上需要多少人的参与?"
这表明五角大楼对使用自动武器的规则有了新的解释。这些要求对任何致死系统进行有意义的人为控制,尽管这可能是监督角色,而不是直接控制-被称为“在环人”而不是“在环人”。
默里说,五角大楼领导人需要主持讨论,要使人类对AI的控制要安全但仍然有效需要多少,特别是在应对无人机群等新威胁的背景下。这样的群很可能会同步他们的攻击,因此攻击会一次向各个方向进行,目的是压倒性的防空系统。已经展示了数百架无人机的军事群,将来我们可能会看到成千上万甚至更多的群。美国海军的一个项目设想必须一次反击一百万架无人机。
美国陆军正斥资十亿美元购买新型防空车,称为IM-SHORAD,该机带有加农炮,两种导弹,干扰器以及未来的激光和拦截无人机选项。在正确的时间使用正确的武器打击正确的目标至关重要。面对大量即将来临的威胁,其中许多可能是诱饵,人类的枪手很可能负担过重。默里说,陆军的标准测试涉及卡片识别,要求合格率为80%。根据Murray的说法,在最近的Project Convergence练习中,人工智能软件将其提高到98%或99%。
这不是陆军未来司令部第一次建议将自己的人类超越人类。在关于称为“系统增强型小型系统”的DARPA陆军计划的简报中,该计划将步兵与无人驾驶飞机和地面机器人混合在一起,科学家指出,人类操作人员一直想干涉机器人的行动。尝试对计算机进行微管理会降低其性能。
一位不愿透露姓名的科学家说:“如果必须传送目标的图像,让人类看一下,然后等待人类按下“开火”按钮,那是机器速度的永恒。 。 “如果我们将AI减慢到人类的速度……我们将会失败。”
人工智能方兴未艾。去年八月在虚拟混战中以5-0击败人类飞行员的争论仍在争论中,但是毫无疑问,机器具有更快的反应速度,能够同时跟踪几件事,并且不会因疲劳或疲劳而感到困扰。担心会导致战斗中的错误决定。
有两个回应。考虑到机器缺乏人类道德意识,一种方法是尝试控制AI并将其远离战场。阻止杀手机器人运动长期以来一直在争论反对自动武器的案件,欧盟似乎也同意这一观点。上周,欧洲议会阐明了自己的立场:“使用自动武器系统选择目标并采取致命行动的决定,必须始终由人类根据相称和必要性原则进行有意义的控制和判断。”换句话说,应自行决定自主武器的生产。
但是,美国似乎采取了不同的立场。由政府任命的向国会报告的专家小组本周建议-正如默里的评论所表明的-人工智能的错误率可能比人类少,并且在识别目标方面会更好。
小组副主席,前国防部副部长罗伯特·沃克(Robert Work)表示:“至少要奉行这一假设是道义上的当务之急。”他认为,自动武器将因目标不正确而导致人员伤亡的减少。
其背后是军事争论。如果AI控制的武器可以击败人类操作的武器,那么拥有AI的任何人都将获胜,如果不部署它们就意味着接受失败。
围绕该话题的辩论仍在进行。无人机群和其他类型的武器无法独自被人类击败的现象的出现将使这种现象更加明显。但是,鉴于技术已经进行了多长时间,目前尚不清楚法律论点是否能够跟上技术的发展。以这种速度,在辩论结束之前,可能会在行动中使用大规模的人工智能动力群武器。最大的问题是哪个国家将首先拥有它们。
在推特上关注我。在这里查看我的网站或其他一些工作。