俄罗斯冒险家神秘地冻死了。 新理论解释了为什么

到1959年2月下旬，救援队用直升机直升到偏远的Dyatlov Pass时，九名俄罗斯冒险家—七男两女，都是经验丰富的越野滑雪者—已经死亡了近一个月。关于现场的一切似乎都不对。冒险家的帐篷从内部切成薄片，在其果壳上放有帆布背包，整齐排列的靴子和一盘切成薄片的猪肉脂肪。救援人员在离营地半英里的下坡处发现了受难者，其中一些人赤脚几乎赤身露体。死亡的主要原因是体温过低-他们逃离的夜晚的温度将远远低于华氏零度-但其中两个死者失去了眼睛，另一只则失去了舌头。四个人的头部和胸部遭受了严重的创伤，就好像他们在车祸中一样。这些伤害并非与雪崩死亡相符。

几十年来，所谓的Dyatlov Pass事件引起了许多阴谋论。一定是外星人使俄国人逃到了冰冷的死亡，事实证明，一些冒险家的衣服上有放射性痕迹。或者雪人偶然发现了营地。或者，更合理地说，当地人不喜欢该组织入侵他们的土地。最后，尽管所有这些奇怪的情况，这些都没有特别令人信服的俄罗斯政府正式将雪崩归咎于罪魁祸首。

60多年后的现在，科学家们说，他们有新的证据来支持这种说法，但有一个转折点：杀手可能是一种奇特的雪崩。受先前为迪斯尼电影《冰雪奇缘》模拟现实雪景的工作的启发，研究人员模拟了一个相对较小的雪崩如何袭击营地，迫使冒险者逃离并严重伤害其中一些人。

1959年2月1日夜幕降临之前的某个时候，越野滑雪者建立了一个简单的营地，只是一个帐篷，他们所有人挤在一起睡着了。我们之所以知道这个时间表，是因为调查人员在白天恢复了小组的相机并找到了倾斜帐篷的图像。我们还知道，救援队在夜间迅速撤离，帐篷的割伤证明了这一点（如果被困的人无法呼吸，也许会疯狂地撤离），并且救援队还在庇护所附近恢复了灯笼。

至于露营者的死亡时间，研究人员有一些证据。根据最近的气象站的读数，在如此寒冷的天气（估计为–13华氏度）下，如果没有人体加热来保暖，一个人的手表在死亡后约一个小时会停止滴答。其中三只冒险者的手表在上午8点至上午9点之间停下，另一只手表则在5:31停下来。温度还决定着暴露的人穿很少衣服的最大生存时间。在这种情况下，窗口应该持续两到三个小时。最后，受害人的胃部内容显示自从他们进餐以来已经六到八个小时了。

放在一起，滑雪者在夜幕降临之前就扎营，很可能在凌晨1:30至5:30逃离，并在凌晨4:30至7:30死亡。

如果您打算进行一次典型的雪崩，那没有什么意义。一方面，救援队没有看到任何大雪的迹象-他们很容易发现帐篷，而且帐篷没有被深深掩埋。另外，帐篷周围的平均倾斜度为23度，远低于科学家告诉您触发雪崩所需的30度倾斜度。冒险家最初建立营地时，就是在雪地上砍平空间。但是调查人员确定，露营者直到进行砍伐后至少九小时才逃离。如果割伤引发了雪崩，则该滑坡应该立即发生。

不过，对于科学家约翰·高梅（Johan Gaume）和亚历山大·普兹林（Alexander Puzrin）来说，这确实是有道理的。他们今天在《通讯地球与通讯》杂志上阐述了他们对Dyatlov Pass事件的理论。环境。 （顺便说一句，这是我读过的第一篇科学论文，提到了“雪人的进攻”。）他们认为，这种状况很可能催生了所谓的延迟平板雪崩。

当今年的第一场雪落下时，它会与仍然相对温暖的地面接触。但是空气温度急剧下降，产生了一个温度梯度，该温度梯度形成了多孔晶体材料（称为薄层），即80％的空气。最重要的是，更多的雪落下来，形成了更致密的平板。可以把它想象成一个停车库，其中薄弱的一层是停车位和稀疏的柱子（很多通风的空间）。上方的实心天花板是楼板。现在，如果您以某种方式打扰该薄弱的层，将那些柱子击倒，它将塌陷，将其上方的平板作为雪崩释放。

或想一想当您将两本书放在手掌上然后倾斜时会发生什么：第一本书到达临界角时滑落。在平板雪崩期间，同样的事情也会发生在那顶密集的雪层上。它直接滑离下层。

对于我们的情况而言，至关重要的是，平板雪崩触发时不需要30度的坡度，而更像是20度。冒险者营地上方的平均坡度为23度，调查人员发现，在Dyatlov Pass事件发生时，当地积雪的底部很薄。

越野滑雪者实际上已经在山坡上的一小段山坡上扎营，铲起积雪将其平整。当他们切入积雪堆时，会切穿薄弱的一层，从本质上开始倒数计时。瑞士联邦理工学院的雪物理学家Gaume说：“当您在斜坡上开凿切口以安装帐篷时，就像拆除挡土墙一样。”现在，那片密密的积雪摇摇欲坠地笼罩在营地上。 “所有食材都在那里，” Gaume补充道。 “有一个薄弱的层，有一个平板，并且倾斜角局部比临界角陡。”

但是为什么板子在帐篷坠落前悬挂在上面呢？按照露营者的死亡时间，按研究人员的计算，板子在这里悬挂了9.5到13.5小时？这与典型的雪崩完全不同，后者在发生干扰（例如不幸的滑雪板）后会立即崩溃。 “在极少数情况下，您将炸药扔到山坡上引发雪崩，然后实际上是雪崩释放了，比如说半小时后，或类似的情况，”雪崩科学家JürgSchweizer说没有参与这项新工作的瑞士联邦森林，雪地和景观研究所。 “然后，通常用这样的解释来解释这些雪崩：‘好吧，也许是您造成了亚临界故障，然后在一段时间内发展或增长到临界尺寸，从而扩展了裂纹。”

延迟的平板雪崩是另一种野兽。营地周围的薄弱层显然仍然足够坚固，可以在最初的几个小时内支撑积雪，但是还有另一个因素在起作用。高梅（Gaume）和普兹林（Puzrin）从对该事件的调查中得知，当时的气象站已经检测到强烈的“ katabatic”风，这是从希腊语中提取的一个词，意思是“往下走”。这些风确实做到了：在重力的作用下，它们迅速从丘陵和山脉的顶部下降，从更高的高度搜寻积雪并将其沉积在下方。

研究人员模拟了这样的风如何在帐篷上方积雪，以及达到临界载荷需要多长时间才能使顶板从下面的较弱层滑落，因为其结构完整性受到了切。 “这就是负载增加的方式，” Gaume说。 “因为别无选择，那天晚上没有降雪。”午夜后的某个时候，薄弱的层之上已经积聚了足够的重量，以至于它突然坍塌，将厚板送入帐篷。这将是一个相对较小的雪崩-可能是16英尺x 16英尺-研究人员在迪斯尼雪场模型的启发下进行了模拟。足以填补营员在雪地里挖的洞，但还不足以使救援队能够在26天后找到雪崩的明显迹象。

不过，雪崩不必很大，以免对人体造成严重伤害。通常，陷入其中的远足者可能会窒息而死。但是在这种情况下，九名受害者中没有一人死于窒息，有些还遭受了严重的胸部和头部创伤。

这也可以用平板雪崩的动力学和向下的风来解释。事件发生时虽然没有下雪，但四方风会在帐篷上方产生更加危险的沉积物。高梅说：“风在侵蚀并运输由很小的晶体制成的雪。” “然后当它沉积时，[晶体]被高度压实。”这可能会造成一块厚厚的积雪，每立方英尺可能重达25磅​​。对于我们的冒险家来说，更不幸的是，他们将滑雪板摆成帐篷的地板，为雪压下了坚硬的基底。

Gaume和Puzrin进一步建模了这种创伤的模样。为了校准仿真，他们使用了旧的汽车行业碰撞测试中的数据，这些测试是使用人体尸体而不是假人完成的。 （公平地说，那是1970年代，那是一个……不同的时间。）然后，他们将不同大小的模拟积雪的释放建模到人体的数字模型上，并将其与碰撞测试结果进行了比较。高梅说：“我们看到的是，这不会致命，但会造成中度至严重的伤害。” （在下面，您可以看到一米多的积雪可能造成的损害。）

由此得出的结论是，登山者在最初的积雪中幸免于难，从帐篷中脱出了路，尽管其中一些人受了重伤。但是，如果他们逃脱了一次相对较小的雪崩，为什么他们逃离半英里以外的地方，而不是四处寻找他们的补给品，尤其是靴子？调查人员发现，该小组实际上已经在森林中藏匿了另一组补给品，因此他们可能会惊慌地出发。高梅说：“您开始从内部切开帐篷出去。” “您看到那里发生了雪崩，然后您可能会担心再次发生雪崩。因此，他们可能已经决定，最好的选择可能是去森林里，生火，然后设法找到供应源。”

但是，他们穿着小衣服，在严酷的寒冷中存活了不到几个小时。他们无法得知平板雪崩的复杂动态，而且，尽管震惊不已，但挖掘出他们的物资并继续前进可能是安全的。

蒙大拿州立大学雪崩科学家乔迪·亨德里克斯（Jordy Hendrikx）说：“我确实确实认为雪崩是这种情况的最合理的解释。”他没有参与这项新工作。 “我认为令人兴奋的是像Johan [Gaume]这样的人，他拥有的技能和他开发模型的方式，可以为我们提供更多的见解。”

早在1959年，研究人员对雪崩如何发挥作用的了解还有限。他们没有意识到，例如，在适当的条件下，雪崩在小于30度的坡度上滑动是完全合理的。因此有一段时间，当局怀疑当地人民谋杀了冒险家。而且，如果雪崩看起来似乎不是特别合理，那为什么不考虑超自然现象呢？ “我认为外星人和雪人是有趣的想法，”亨德里克斯说。 “尤其是在有时间的情况下，苏联和最近的俄罗斯在信息公开方面并不出名。因此，我可以理解为什么这些荒唐的理论汇聚在一起。”

尽管这种新的平板雪崩理论实际上对它具有科学上的严格性，但实际上它仍然是：一种理论。毕竟，没有目击者幸存。高梅说：“我想明确地说，我们并不声称我们解决了这个谜团。” “我的意思是，没人想在俄罗斯解决这个谜。这是俄罗斯绝杀的一部分。”

Gear利用我们Gear团队的最佳选择，优化您的家庭生活，从机器人吸尘器到负担得起的床垫再到智能扬声器