Google删除了成千上万的负面罗宾汉评论，以将其保存为1星级-Google急于删除超过100,000个负面评论，以便在轰炸性轰炸后维持Robinhood应用程序的等级。

随着股票交易者试图向流行的交易应用程序“ Robinhood”回击，股票市场与华尔街投注（Wallstreetbets）subreddit之间的持续冲突不断被点燃。最近对该应用程序的攻击是对Robinhood停止GameStop的股票交易的反应，GameStop是游戏零售商，这是由于许多对冲基金操纵市场的方式而引发了整个局面。

但是，随着Redditors和其他围观者通过审查在Google Play商店上轰炸该应用程序对Robinhood进行报复，Google急于阻止快速的收视率下降。这家科技企业集团采用了许多评论家聚集网站以前使用的策略，以防止膝关节反应影响产品状态，从而有效地避免了Robinhood遭受GameStop交易冻结的后果。

使用这种精确的策略只是要求Google找到许多新的评分，将Robinhood标记为Play商店中最低的1星，然后将其删除。这是Metacritic等网站以前使用的一种策略，目的是防止可能从未玩过游戏的玩家组织的在线暴行影响其评论分数，而实际上却无法形成自己的真实意见。就最近的罗宾汉评论爆炸案而言，情况要复杂一些，一方面是因为Google必须删除近100,000条负面评论，才能将应用程序的评级从1星提高到4星-星。

以下9to5Google提供的图片显示了清除之前该应用的等级：

下一张图片是撰写本文时进行评论清除后的应用评分：

观众会注意到，评论总数已从超过274,000条跃升至刚刚超过178,000条，剩下的大多数评论都是5星级。虽然这是尝试对任何产品进行准确评分时的常见回答，但是删除几乎100,000个用户评分是极端的，大多数处于该职位的公司都没有被迫诉诸此事。因此，这确实表明，即使Google能够阻止最初的评论轰炸，罗宾汉（Robinhood）从GameStop和AMC的退市也可能会对未来产生影响。

整个GameStop存货状况的状况以及Robinhood的最终行动以及随后的审查轰炸，是经济标准上一个复杂的拐点。这很可能不会始于GameStop，Robinhood，Melvin和其他对冲整个股市中巨大波动的对冲基金。但是，很明显，有许多人反对Robinhood的行为，尤其是Google必须走极端，以保持该应用程序的状态不变。