Graphika：华为官员在推特上转发了来自假账户的消息，以在比利时传播支持5G的亲活动。 华为正在调查该索赔

伦敦—布鲁塞尔的贸易律师埃德温·弗穆尔斯特（Edwin Vermulst）在同意为中国电信巨头华为撰写文章之前，三思而后行，该文章将批评比利时的一项政策，该政策有可能使该公司退出利润丰厚的合同。他在公司工作了多年。

该文章于12月17日在荷兰语网站上发表后，他继续从事其他工作。他说：“那是我参与的起点和终点。”

他几乎不知道该文章将有自己的生命。它很快成为比利时关于5G网络的秘密亲华为影响运动的一部分，5G网络是中美之间地缘政治争端中心的高速无线技术。

首先，至少14个冒充电信专家，作家和学者的Twitter帐户分享了Vermulst先生和许多其他人的文章，这些文章攻击了比利时的立法草案，从而限制了像华为这样的“高风险”供应商建立该国的5G系统。研究错误信息和虚假社交媒体帐户的研究公司。亲华为的帐户使用计算机生成的个人资料图片，这是不真实活动的明显标志。

接下来，华为官员转推了虚假账户，使文章的制定者，决策者，新闻记者和商业领袖更加广泛。 Graphika表示，华为西欧公共事务和通讯总裁刘凯文（Kevin Liu）拥有经过验证的Twitter帐户，拥有110万粉丝，他在12月的三周内分享了来自虚假帐户的60条帖子。华为在欧洲的官方帐户拥有超过500万的追随者，其访问次数达到了47次。

Graphika调查人员本·尼莫（Ben Nimmo）表示，这项努力表明社交媒体操纵发生了新的变化。曾经主要用于政府目标的策略（例如俄罗斯干预2016年美国总统大选）正被调整以实现公司目标。

尼莫说：“这是商业而不是政治。” “不是一个针对其他国家的国家。看起来这是一项旨在提高跨国公司的主要利益的行动-并反对欧洲国家。”

Graphika为参议院情报委员会对俄罗斯虚假信息的调查提供研究，他说，没有足够的证据来确定谁是支持华为的行动的幕后黑手。

华为在一份声明中说，它已经开始了内部调查，“试图找出到底发生了什么，以及是否有任何不当行为。”

该公司表示：“华为基于国际最佳实践制定了明确的社交媒体政策，我们认为这些政策没有得到认真对待。” “一些社交媒体和在线活动已经引起我们的注意，这表明我们可能未达到这些政策以及华为更开放，诚实和透明的价值观。”

Twitter表示，在Graphika于12月30日通知该活动后，该帐户已删除了虚假帐户。

该公司在一份声明中说：“根据Twitter规定，严禁操纵平台。” “如果有明确证据，我们将对与此做法相关的帐户采取行动，其中可能包括永久停权。”

作为中国技术行业的一颗明珠，华为一直遭受美国的不懈努力，以阻止其设备在全球新的5G网络中使用。特朗普政府表示，该公司构成了国家安全威胁，称中国政府可以利用华为的通信技术进行间谍活动。华为已坚决否认这些指控。

特朗普政府采取了几项措施挫败华为，包括努力切断其关键半导体的供应。拜登政府并未承诺保留这一政策。英国去年宣布禁止使用华为产品。德国和其他欧洲国家正在辩论自己的限制。

比利时是欧盟和北大西洋公约组织总部的所在地，它说明了华为在整个欧洲（该公司在中国以外的最大市场）面临的风险。据研究公司Strand Consult称，到目前为止，华为和中国公司中兴通讯一直主导着比利时的电信设备市场。但是随着比利时政府考虑新的限制，该国的无线运营商正在将5G交易转移给竞争对手。

与许多无线公司合作的Strand Consult创始人约翰·斯特兰德（John Strand）说：“他们担心这可能会扩散到世界其他地区。”

尼莫先生说，比利时的支持华为的努力笨拙地执行了，很容易识别。他说，但这表明，不受欢迎的互联网运动如何试图通过一系列的网站和虚假的社交媒体帐户来洗刷像Vermulst先生的文章之类的看起来合法的材料，以使其具有公正性和真实性。

Graphika在从较早的亲中国行动中使用的Twitter帐户中发现有关比利时5G政策的可疑帖子后发现了支持华为的努力。比利时的杂志Knack和布鲁塞尔国际透明组织的主管Michiel van Hulten也发现了传播亲华为信息的可疑工作。

华为官员放大了14个虚假账户，散布有关该公司的正面文章和对比利时5G政策的负面看法。为期三周的竞选活动似乎与12月30日在比利时截止日期有关，以审查该国的5G政策。

对于临时的Twitter用户，这些伪造帐户看起来是合法的。他们包括平淡的个人资料图片以及职业信息。许多人拥有1,000多个关注者。

但是在仔细检查后，调查人员发现了这些帐目存在问题。他们的许多追随者似乎是机器人。这些图片具有由人工智能软件创建的标志，它们具有完美居中的照片，但有不完美的缺陷，例如不对称眼镜。在线业务出售这类伪造的人的照片，这可以避免使用真实人物的照片带来的检测风险。

这些伪造的帐户共享了来自不同在线出版物的文章和评论，其中包括EU Reporter，后者将政府新闻发布到其自己的网站以及伦敦环球报和纽约环球报等分支机构。

“如果比利时政府排除特定的供应商，谁来买单？”阅读在不同的欧盟记者网站上发布的一个新闻报道的标题。

欧盟记者的出版商科林·史蒂文斯（Colin Stevens）在一封电子邮件中说，他“不知道有任何虚假的推特帐户在宣传我们的文章”。史蒂文斯先生说，华为过去曾向欧盟记者支付酬劳以发表观点文章，但这些文章始终带有免责声明。他说，比利时的5G故事是在没有华为参与的情况下独立分配的。

史蒂文斯说：“欧盟记者永远不会故意参加虚假宣传。”

在少数情况下，调查人员发现了Vermulst先生之类的文章，华为为之付钱，其中包括有关财务安排的免责声明。其他批评5G政策的文章出现在接受用户生成的内容而不进行审查的网站上，作者照片与假Twitter个人资料中计算机生成的图像相同。

牛津互联网研究所所长菲尔·霍华德（Phil Howard）表示，随着虚假信息的商业化，这种操作将变得更加普遍。牛津大学的研究人员在最近的一份报告中指出，到2020年，有63个公共关系公司参与了在线虚假信息活动的实例。他说，这项工作通常代表政治人物或政府，但可以应用于企业。

霍华德说：“资金的流动越来越多。” “大型社交媒体影响力运营现已成为任何大型跨国公司沟通工具包的一部分。”

在比利时，该活动似乎除了引起人们对华为游说工作的不必要关注之外几乎没有什么效果。 政策制定者没有迹象表明有任何计划放弃限制华为访问5G网络的计划。 现在，该立法草案必须由该国议会审议。 贸易律师韦姆斯特（Vermulst）说，直到与本文联系后，他才对假社交媒体活动有所了解。 当他称这项努力“愚蠢”和“愚蠢”时，他希望继续为华为工作。 他说：“律师得到法律意见的报酬。” “一旦该文章进入公共领域，任何人都可以按照自己的意愿来做。”