立法者瞄准了阴险的数字“黑暗模式”

2010年，英国设计师Harry Brignull为日常烦恼创造了一个方便的新名词：深色图案，意味着可以巧妙地操纵人的数字界面。它成为隐私运动家和研究人员使用的艺术术语。十多年来，如今，造币业正在获得新的，合法的支持。

深色图案有多种形式，可能会诱使一个人浪费时间或金钱，甚至丧失个人数据。一个常见的例子是当您尝试取消在线帐户或订阅（例如流媒体电视）时反复出现的数字障碍课程，反复询问您是否确实要取消。普林斯顿（Princeton）在2019年对电子商务中暗模式的调查列出了15种暗模式，包括取消订阅的障碍和倒计时计时器，以促使消费者匆忙做出决定。

11月，选民通过了一项新的加利福尼亚州法律，该法律将禁止某些黑暗的模式，这些黑暗的模式会引导人们向公司提供超出预期的数据。加利福尼亚隐私权法旨在加强该州具有里程碑意义的隐私法。新法律中定义了用户同意的部分说，“通过使用暗模式获得的同意不构成同意。”

斯坦福大学人类中心人工智能研究所的隐私专家詹妮弗·金说，这是美国法律首次出现“暗纹”一词，但可能不是最后一次。她说：“它可能会激增。”

华盛顿州参议员本月提出了他们自己的州隐私法案，这是第三次试图通过像加利福尼亚州那样的法律，部分原因是缺乏广泛的联邦隐私规则。今年的法案复制了加州逐字记录的禁止使用深色图案以获得同意的禁令。星期四公布的，由华盛顿州公民自由协会支持的竞争性法案不包括该用语。

金说，其他州，也许还有受到民主党控制的美国国会参议员鼓舞的联邦立法者，可能会效仿。两党参议员二人针对2019年失败的《减少在线用户欺骗性行为法案》（Deceptive Experiences to Online Users Reducing Act）失败的参议员，尽管法律文本并未使用该术语。

加利福尼亚在管制暗纹方面处于国际领先地位，这是一个警告。目前尚不清楚，当新法律于2023年全面生效时，哪些暗影会成为非法？这些规则将由新的加利福尼亚隐私保护机构确定，该机构要到今年下半年才能开始运作。该法律将暗模式定义为“设计或操纵的用户界面，其实质作用是破坏或削弱用户的自治权，决策权或选择权，这将由法规进一步定义。”

加利福尼亚州帕洛阿尔托Perkins Coie律师事务所的隐私保护合伙人James Snell表示，到目前为止，隐私保护机构将制定什么规则或具体规则尚不清楚。他说：“对于试图遵守新法律的企业来说，这有点令人不安。”

斯内尔（Snell）说，在可接受的范围（例如限制公司如何获得同意使用个人数据的限制）上的明确界限可以使消费者和公司都受益。加利福尼亚州的法规最终可能会因为法律赶上隐私行话而引人注目，而不是监管权力的戏剧性扩展。斯内尔说：“这是一个很酷的名字，但实际上只是意味着您不诚实或具有误导性，并且已经有许多法律和普通法处理了这个问题。”

旧金山房地产开发商Alastair Mactaggart推动了CPRA，并且还帮助制定了修改后的法律，他说，添加了深色图案，以使人们能够更好地控制自己的隐私。他说：“竞争环境并非遥不可及，因为您在这个星球上拥有最聪明的头脑，试图使这一切变得尽可能困难。” Mactaggart认为，暗模式的规定最终将使监管机构能够采取行动，以应对如今难以受到谴责的棘手行为，例如使其易于在网上进行跟踪，但极难使用加州法律要求的退出。

斯坦福大学的金说，这很合理。美国隐私监管机构通常将执法重点放在完全欺骗的案件上。加利福尼亚州的黑暗模式规则可以允许采取行动，以弥补那些没有做到的有害技巧。她说：“欺骗是在树立一种错误的信念，但是黑暗的模式通常会带领公司走在一条预先规定的道路上，例如胁迫。”