拜登下令全面审查政府科学诚信政策

总统拜登（Joe Biden）总统今天成立了一个工作队，将对整个美国政府的科学诚信政策进行为期120天的审查，包括记录“不当政治干预”干扰研究或导致数据被抑制或失真的实例。

这项审查是拜登关于他的政府计划的一份冗长备忘录的一部分，该计划通过强调科学完整性和在决策中使用证据来“恢复对政府的信任”。备忘录还呼吁联邦研究机构任命首席科学官，并要求所有机构花90天的时间审查数十个向政府提供科学建议的小组的作用。机构还将确定他们是否要重新建立在前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）领导下拆除的技术咨询小组。

备忘录指出：“科学技术信息，数据和证据对于制定和不断完善健全政策至关重要。” “对联邦科学家或其他支持联邦政府工作的科学家进行不当的政治干预，以及在传播科学事实方面，都在损害国家利益。”

今天的备忘录很大程度上重述了国会通过的法律以及前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在2009年以及他的科学顾问约翰·霍尔德伦（John Holdren）在2010年发布的备忘录中概述的政策。总的来说，这些政策试图在整个联邦政府中建立统一的做法，以便处理和使用技术证据共享数据，并使研究人员免受政治关注。

奥巴马时代的备忘录部分是由于担心前总统乔治·W·布什（George W. Bush）的政府使联邦科学家蒙羞。同样，拜登的备忘录似乎是对特朗普政府的间接谴责。特朗普政府试图使联邦研究人员保持沉默，并压制与其政策议程相抵触的数据，因此遭到广泛批评。

研究倡导团体，特别是关注科学家联盟（UCS），一直在敦促拜登再次强调需要坚定的联邦科学诚信政策。他们谨慎乐观地向今天的备忘录致意。

UCS科学与民主中心研究主任格蕾琴·高德曼（Gretchen Goldman）发推文说：“这对拜登政府来说是一个巨大的举措。”高盛在白宫科学技术政策办公室领导下的新工作组的推文中说：“这是一个巨大的机会，可以评估和学习特朗普的过错。” “我们如何更好地保护科学和科学家免受政治干预？这里有很多东西可以学习。”

其他人赞扬科学顾问小组的未决审查。在特朗普的领导下，环境保护署（EPA）和其他机构解散了一些小组，并通过改写其职责或改组可以为他们服务的人来显着改组其他小组。科学与环境组织抱怨说，特朗普政府与一些与行业保持一致的研究人员组成了一些小组，并削弱了在学术界或非营利部门工作的科学家的作用。拜登法令”是指机构可以恢复被随意解散的委员会…… UCS分析师Genna Reed在推特中写道：“要努力消除EPA等机构制定的破坏性流程变更，”

一些分析家警告说，尽管拜登是出于好意，但他仍可能难以实现备忘录中概述的目标。他们指出，无论举行白宫的政党如何，过去为确保联邦研究的透明度和防止科学家干预而进行的努力都取得了喜忧参半的结果。例如，许多机构在制定和采用完整性策略方面进展缓慢，而有些机构则从未完成任务。为了使科学诚信政策真正得到落实，一些观察家认为，国会将需要通过新法律。拜登的备忘录“非常好，但仍然需要立法，”科罗拉多大学博尔德分校政策专家罗杰·皮尔克（Roger Pielke Jr.）发推文说，他已在国会上就此事作证。

UCS中心主任安德鲁·罗森伯格（Andrew Rosenberg）在一份声明中说，他的组织将继续敦促联邦研究实践发生持久变化。他说：“在接下来的四年中，科学家，公共卫生专家和社区倡导者将密切关注，以确保拜登政府遵守其遵守科学的诺言。”