标题“ Esquire”到底是什么意思？
在第一夫人吉尔·拜登博士的称号，而她丈夫的竞选后，来到了不久次要的争论，似乎完全荒谬和侮辱，它是，但它也是在一条线上kerfuffles的最新关于人们如何在权力的美国介绍自己。英国所有权的错综复杂，以及这些头衔赋予的权力（并在较小程度上仍赋予），在该帝国的某些前殖民地留下了持久的残余。
那些认为拜登博士不应该使用她所获得的头衔的人建议，她只是拜访“太太”（仅表示已婚）或“夫人”（仅表示性别）。所有这些谈话的未阐明目标是收集大量的性别歧视，精英看门人，总体上反对精英主义，以及对拜登政府的简单党派攻击。通过攻击头衔来攻击当权者的想法并不是一种新现象，而“博士”。不是唯一的目标。
现代美国政治行动中的一种怪异运动试图如此猛烈地攻击一个头衔，以至于它实质上会使美国政府的整个历史崩溃。该运动没有成功，因为它实际上是错误的，而且被误导，但以一种非常有趣的方式是错误的。它依靠标题“ Esquire”，这是一个人可以要求解决的最常见但最不寻常的方式之一。
该运动起源于早期互联网的右翼阴谋论坛，声称存在“遗失”的第十三修正案，该修正案使当前的第十三修正案（废除奴隶制）实际上变成了第十四修正案。这项名为“贵族头衔修正案”的幻影修正案是在1810年编写的。当时，根据法律，现在，美国政府不能像英国政府曾经命名的新公爵或男爵那样授予贵族头衔。修正案的简短案文将使这些现有的禁令更加强大：任何接受外国政府的贵族或荣誉头衔的美国人都将被禁止担任公职，并被剥夺公民身份。
1983年，一个阴谋理论家和研究人员大卫·道奇（David Dodge）在缅因州的贝尔法斯特图书馆发现了一部1825年的美国宪法。该副本包括《第十三修正案》，道奇为此撰写了几篇文章，这些文章做出了相当大的假设性飞跃。那些飞跃是：1）该修正案是合法颁布的。 2）“绅士”是贵族的头衔。 3）“绅士”也指律师。 4）该修正案取消了具有贵族头衔的任何人的公民身份和任职权。因此，自1810年以来，没有任何律师获准在政府任职甚至获得公民身份。因此，考虑到该国的总统和民选官员组成的庞大比例的一半以上已律师，你想过这个国家的历史一切都是一个巨大的骗局。至少这就是道奇所说的。
它对公认的精英主义构成了巨大的攻击，尽管它从未有效地使用过，但它被反复地用作对付民主党的武器。 2010年，爱荷华州共和党试图将承认的第十三修正案作为其平台的一部分，这意味着在这种情况下将当时的奥巴马总统免职。奥巴马确实通过了伊利诺伊州的律师资格考试，从而成为一名律师，并且还于2009年获得了诺贝尔和平奖，如果您按照完全不合逻辑的结论得出奇怪的逻辑，那将使他丧失担任总统职务的资格。有一些自由主义者和民粹主义者倾向于这种观点。
主要从事航空法工作的律师约尔·A·西尔弗史密斯（Jol A. Silversmith）在法学院学习时对整个串谋业务产生了兴趣。他说：“右翼团体事实上是错误的，但是确实抓住了这一事实，即该修正案的文献记录很少。”希尔弗史密斯（Silversmith）于1999年在《南加州跨学科法律杂志》（Southern California Interdisciplinary Law Journal）上发表了一篇权威文章，对阴谋论中的所有内容进行了揭穿。一方面，该修正案从未得到足够多的州批准。它被印刷在一些法律文本中，好像已经被批准一样，但是希尔弗史密斯写道，由于政府混乱（与新州和新战争打交道）和通讯基础设施差，经常出现错误的印刷，以及确切的含义和含义。不在宪法中。
整个故事的另一个引人入胜的部分是这样的主张，即“绅士”首先是贵族的术语，并且与法律职业是一对一的联系。当我们谈论失败的第十三修正案试图阻止的“贵族头衔”时，我们所指的是政府而不是贸易授予人的头衔。
“绅士”一词来自中世纪的欧洲，更直接地来自英国，这是一个绝对为贵族和头衔而疯狂的地方，尽管现在已经承认现在比以前少了。组成英国的国家（英格兰，苏格兰，威尔士和北爱尔兰）的政府有权为其主题授予各种头衔。英国及其帝国前辈可以通过多种方式赋予这些贵族标志。贵族制建立了王室之外的贵族家庭网络；在历史的不同时期，那些人可能有义务向国王提供军事力量，或在政府中有席位。贵族制中的头衔包括公爵，侯爵，伯爵，子爵和男爵。正如Bridgerton或Downton Abbey的粉丝所熟知的那样，它们在历史上一直传给了后代。
往下走，您会得到那些政府授予的头衔较少的人，通常被称为“先生”或“夫人”。有男爵，由于他们也被称为“先生”，所以有点离奇，而且还把这个头衔传给了长子。它们是贵族的长臂猿，不是像黑猩猩那样的大猿，但肯定不是猴子。
骑士们又下了一步。在大约1000年之前，“骑士”一词或诸如knægt，kneht和cniht之类的对等词没有高尚的涵义。它只是指一名专业士兵。有时，那些最好的士兵会被领主领地或收钱，然后慢慢地他们开始进入贵族社会。如果主人想雇用一堆雇佣兵来捍卫，攻击或入侵，骑士可以为此付出代价。最终，两者之间的社会区别很小。毕竟，骑士必须富有，并指挥自己的士兵。
在十字军东征期间，随着巡回骑士团成为一个社会问题，天主教堂开始寻求通过骑士制度来建立某种社会约束。它确实有效。骑士并没有受到束缚，但是有些确实获得了财富和社会地位。在13世纪，随着骑士精神的确立，骑士的角色和地位确实发生了变化。骑士成为了自己的上流社会。
这就是绅士的角色。这个词本身源自古法语，反过来源自拉丁语，在拉丁语中表示“盾牌持有人”。在英格兰的1200年代和1300年代，使用了多种语言，因此这些数字可能被称为拉丁文的armiger（“武器持有人”）或scutifer（“ shield-bearer”）或法国的escuier。成为“绅士”。这些术语均指大致相似的人。一般认为，这个角色对有一些财富的年轻人来说是中等声望，但其核心是服务工作。您携带骑士的东西，喜欢他的马，这种东西。 “ Esquire”和“ Squire”是几百年来同一场演出的名字。
1363年，绅士在尊贵的社会地位中的地位被编入了《宪法》（Sumptuary Law），该法律实质上是关于不同人群可以穿什么和不可以穿什么的巨大清单。该名单包括作为绅士群体的绅士，以及绅士和实际上拥有金钱和土地的骑士以下的任何人。与此同时，在英国出现了士绅的思想：不是贵族，但当然也不是农民的人。他们是值得在社会等级中高于其他人的人。
因此，绅士们开始提出适度的尊重，并带有一些声望很高的奴役。到1500年代，骑士身份不再与兵役有任何联系，而已开始被简单地用作一种敬意，一个君主可以发给好朋友的好头衔。 esquire发生了类似的过程，并将其与根源分离。到1586年，一位名叫约翰·费恩（John Ferne）的作家已经将该词描述为基本上毫无意义和烦人的词，供有钱人想与贵族接壤。
接连的作家试图确定其实际含义，但没有取得太大的成功。费恩本人也是律师，他指出法律界的人士经常使用它。后来的定义暗示了某个有权力的人，可能是骑士的儿子，或是有名望的贵族的小儿子，他们将再没有其他自己的头衔。但是，始终如一，它还包括法律界人士：太平绅士，大律师，中士。从未明确记录过为什么会这样。
“绅士”很快在大西洋上迁移。弗吉尼亚殖民委员会在签署《独立宣言》之前举行了会议，其成员使用了各种听起来高贵但实际上不是高贵的头衔，包括“尊贵”，当然还有“绅士”。它也继续用于与法律相邻的美国人。例如1797年的和平正义绅士。
在接下来的两个世纪中，“绅士”在英国开始衰落。在20世纪，国家放慢了脚步，然后停止发放世袭头衔。最后一项是在1984年。社会变革-移民，除土地所有权，名望和嗜好以外的新的财富形式流向娱乐业者和运动员，而不仅仅是淫秽的富人-保留了贵族的统治权，富裕起来像地狱，但不再社会意识的最前沿。 “绅士”（Esquire）一词已成为对贵族的一种压力，它的用处不大。
但是，在美国，它坚持存在，特别是在与法律界有关的问题上。这个专业很大程度上是由州监管的，而且大多数州并不真正在乎该专业的人们对术语的使用。不过，有些州为此对人处以罚款。在加利福尼亚州，亚利桑那州和哥伦比亚特区，当地律师协会已对任何非律师（或被停职的律师）在其姓名后加上“ Esquire”进行了处罚或建议，因为这可能会错误地表明其具有执业能力。
美国律师都可以称自己为“绅士”，因为任何人都可以，对律师而言，这不会引起误解。但不是很多。希尔弗史密斯（Silversmith）说：“争议不大，但是当它出现时，就感觉到这是一种过时的术语，有点令人尴尬。” “根据我的个人经验，我永远不会使用它。这样做是很愚蠢的。”
但是，律师不同于医生（医学或其他方面的医生），没有其他基于职称的方式来表示自己的所作所为，或者（在某种程度上是不慈善的）表示自己所做的是特殊的，因此，重要的是谁。通过律师资格的律师根本不会被授予头衔。 “时尚先生”介入其中，但事实是它是可选的，传达了一种自我营销的感觉，很多律师可能会发现这种自我营销的感觉。但是，这种感觉完全符合该术语的使用方式。
尽管有所有这些事实（“绅士”不是贵族的头衔，不一定是指律师，而且“遗失”的第十三修正案从未被首先批准），反威权事业仍然从 不时。 这是互联网时代的早期民粹主义模因，它扎根于留言板和论坛，尽管既不切实际又不正确，但它却获得了一些小的动力。 当然，今天，当这些模因的力量实际上侵入美国政权的殿堂时，十三兄弟的论点似乎几乎是古朴的。