甚至在Covid-19之前，夜总会就在挣扎中

众所周知，在柏林东部的一家技术夜总会Berghain，要越过保镖是非常困难的。但是在9月份，该机构突然张开了大门：任何人都可以进来，不是跳舞，而是检查115位柏林艺术家的作品。组织者努力重建俱乐部的禁忌气氛。在访客的手机摄像头上贴了贴纸。从休假释放的安全官员表现出真实的脾气暴躁。参观者被拒绝告诉他们有关艺术的任何有用迹象。

场地的动机很简单。作为一家夜总会，它必须关闭，以限制covid-19的扩散。但是作为画廊，它可以重新开放（尽管它不得不在11月再次关闭）。它不是唯一在大流行期间找到维持生计的创新方法的俱乐部。 KitKatClub是该市的恋物癖场所之一，正在将其室外空间出租给提供covid-19测试的公司。

像餐馆，电影院和酒店一样，夜总会也必定会遭受大流行的折磨。的确，-o -2（可导致covid-19的病毒）在通风不良的地方壮成长，并且在近处以及人们呼吸剧烈时更容易传播，因为它们倾向于在舞池里跳舞。

甚至在政府开始关闭酒店业之前，夜总会就被认为是异常严重的传染媒介。今年五月，韩国政府建议他们在将许多案件追溯到首尔的同性恋俱乐部后关闭一个月。在允许俱乐部开放的地方，他们试图使其运作。但是，尽管露天就餐，或者电影院和剧院的半个座位都座无虚席，它们可能仍然很吸引人，但是社交距离远的夜总会却没有抓住重点。

covid-19对所有酒店和社会行业提出的问题是：首先，您是否可以坚持足够长的时间让世界恢复到正常水平？其次，这种常态是否将包括您。对于可以转为送货上门的餐厅，生存直至复兴似乎是可能的。大流行爆发时，电影院蓬勃发展。他们可以希望以后能恢复活力。对于俱乐部而言，趋势有所不同。在富裕国家，大流行病可能很快结束，但是人口已经老龄化，俱乐部也陷入困境。在贫穷的国家，他们进入了更健康的大流行状态。但是，恢复正常状态可能需要更长的时间：非洲可能要到2024年才能获得畜群免疫力。如果要在舞池里举办“咆哮的二十年代”的重演，那么各地的俱乐部都必须进行创新。

在富裕国家中，由于竞争加剧，在线约会网站，节制性的提高，尤其是老龄化，参加俱乐部的人越来越少。根据市场研究公司World的数据，在大流行之前的十年中，英国的夜总会数量减少了21％，美国和德国的夜店减少了10％。在大城市，下降幅度特别大。在过去的十年中，伦敦失去了大约一半的俱乐部。新的开放，但数量不足以弥补下降。租金上涨，游客人数下降。在英国，2005年实行的许可变更允许酒吧和酒吧以后营业，与俱乐部争夺深夜习俗。自2006年以来，大多数德国州还延长了开放时间。同时，在富裕国家中，年轻人喝酒更少。他们更有可能在应用程序上结识他们的合作伙伴，而不是依赖于障碍。在英国，大约有20多岁的人中有5％的人说他们在酒吧遇到了他们的美女。在50岁以上的人群中，这一数字为20％。随着社交媒体使人们不断与朋友保持联系，星期五晚上发生井喷的吸引力已经减弱。

俱乐部做出反应的一些方式使情况变得更糟。为了抵消出勤率下降的影响，门票和酒水的价格上涨了许多，这使得它们不再受欢迎。在音乐方面，他们正努力保持潮流。随着人们越来越多地流播个性化播放列表，在舞池上为数百首杀手曲集制作变得越来越困难。

在大多数人接种疫苗之前，俱乐部将无法正常运行。那些专注于利基市场但热情洋溢的观众，并吸引国际明星的电影，将在长期备受关注的狂欢者涌向街头时蓬勃发展。但是，对于普通的城市夜总会来说，名单累累，饮料价格高昂，要想恢复原状还不够。

随着富裕国家的老龄化，夜总会行业的脉搏已经转移到发展中国家的大城市，那里的人们还比较年轻，可支配收入的人口比例一直上升，直到大流行，并且执照法也不再严格。或至少没有严格执行。内罗毕（Nairobi）等城市现在已成为大城市的热门之地。就像派对动物可能在1990年代去过柏林一样，它们现在又去了圣保罗和马拉喀什。

与著名音乐人共度的夜晚吸引了来自巴西乃至整个圣保罗州第三大城市坎皮纳斯的狂欢者。在Caos的夜晚，这是该市一个工业区中一个旧仓库中的俱乐部，在一个较为保守的地区是最大的夜晚之一。在内罗毕，随着拥有少量零用钱的年轻人数量的增加，新的俱乐部应运而生。行业组织Bars Kenya的让内特·穆塞姆比（Jeannette Musembi）说，在大多数角落都坐落着一个新的公寓或办公大楼，每一个都有一个夜总会。

与富裕国家的俱乐部不同，发展中国家的俱乐部在很大程度上没有被政府强迫关闭，尽管它们可能不得不增加诸如社会疏离和温度检查之类的措施。 Caos的产能为20％，六人一组坐在桌子周围，戴着口罩。尽管covid-19每月开张三到四次，但它一直赚得可观的利润。现在它每周开放五天，以保持漂浮。

肯尼亚的宵禁迫使俱乐部在晚上10点之前关闭。为了维持生意，许多人已经开始在白天营业：尽管气氛平坦，舞池基本上空荡荡的，但这至少可以使一些钱进来。但是，他们几乎没有向银行跳舞。缺乏政府的支持意味着他们还不得不裁员。 Musembi女士说：“现在娱乐活动几乎没有预算，而且大多数狂欢者更喜欢在家喝酒并躲避警察。”

在经济危机期间，持续的收入来源很有用。但这与大流行在发展中国家持续更长时间的重要原因有关：政府不愿采取行动。例如，在巴西，尽管似乎具有感染力的新变种正在北部亚马逊地区的马瑙斯（Manaus）蔓延，民粹主义总统贾尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）仍然拒绝封锁，并开玩笑说covid-19疫苗可能会使人们变成鳄鱼或大胡子女士。

如果发展中国家的夜总会度过了漫长的一段时光，那么他们将面临目前与富裕国家的同行相同的压力。为了生存，他们将不得不做出相同的调整：寻找新的，更正式的场所；通常通过减少噪音来与当地居民建立更好的关系；并说服当局他们既是工作的有用来源，又是使市中心在夜间更安全的一种方式。

圣保罗和类似城市的夜总会虽然规模宏大，但却不拘一格，就像1990年代鼎盛时期的柏林一样。隔离墙倒塌后，德国首都很容易获得俱乐部空间，当时该市东部的建筑物中有三分之一是空的。废弃的仓库和银行很快成为俱乐部之夜和狂欢派对的故乡。但是随着繁荣的发展，这些场所变得越来越稀缺。圣保罗最受欢迎的工厂之一Fabriketa是位于粗砂市中心的一座废弃的大型纺织工厂。在Nos Trilhos，一个曾经是城市火车墓地的户外场所，将其音响系统设置在生锈的机车车厢中，而俱乐部会员则在铁轨上回旋。

房东渴望将此类空间出租给俱乐部所有者；比开发它们更容易赚钱。但是，他们也可以在出现麻烦的第一个迹象时迅速将其租户引导出去。随着越来越多的圣保罗成为住宅，俱乐部发现自己在与新邻居发生摩擦。 “这座城市发展得如此之快，以至于场地成为一个问题。”该城市的音乐制作人兼经纪人古格·特雷维萨尼（Guga Trevisani）说。随后发生投诉，警察突击和关闭。并且租金增加。圣保罗的一个场地的月租费从2015年的5,000雷亚尔（950美元）飙升至2020年初的30,000雷亚尔（5,600美元）。这使俱乐部的前景pre可危。

当一个清醒的公民想要睡觉时，ism对于一个活跃的部门是一个问题，并且与各种各样的恶作剧联系在一起。 （即使是自1980年代以来欧洲的夜店之都伊比沙岛，四分之三的岛民仍然说他们反对夜生活旅游。）2019年11月，内罗毕最大的四家具乐部在当地居民团体游说后被当地政府下令关闭。 。其中之一，太空休息室，张贴了一个标语：“对不起，我们已经关闭（但仍然持开放态度）”。

在欧洲，夜生活游说团体设法说服各国政府，泡吧对城市有益，而不是令人讨厌。在过去的二十年中，柏林与官方的关系有了很大的改善。在1990年代，警察的突袭行动使该市的俱乐部风云变幻，这种情况很少见。噪音投诉通常是最激烈的争执的一部分。该市政府于2018年启动了一项100万欧元（合120万美元）的隔音材料基金，但现在俱乐部通常只需支付昂贵的隔音费用。

发展中国家的同行仍然面临着怀疑或冷漠。大流行前的运动将内罗毕的夜生活增加到肯尼亚的旅游文献中并没有成功。一种说法是，他们可以在工作时间以外保持市中心活力。游说团体柏林俱乐部委员会（Berlin Club Commission）的卢茨·莱希森林（Lutz Leichsenring）指出：“空置的城市生活得不太舒服。 “如果在晚上，您站在空荡的公交车站上，您会感到不安全。”

强调他们的经济贡献可能会更有用。随着各国摆脱这种大流行，它们的政府将迫切需要任何来源的增长。正如一个试图提出重新开放想法的行业团体“全球夜间恢复计划”的创始人米里克·米兰指出：“当很多人在跳舞时，也有很多人在工作。” ■

我们所有与大流行和疫苗有关的故事都可以在我们的冠状病毒中心找到。您还会发现跟踪器，这些跟踪器显示了疫苗在全球的推广情况，按国家/地区划分的超额死亡人数以及该病毒在欧美的传播情况。

这篇文章出现在印刷版的“国际”部分，标题为“不要离我那么近”。