可再生能源现在是欧盟的主要电力来源

Ember和Agora Energiewende的第五份年度报告（追踪欧洲的电力转型）于2021年1月25日发布。该报告显示，可再生能源已超过化石燃料，成为2020年欧盟的主要电力来源。

该报告汇总并分析了每个欧盟国家2020年全年的发电量，追踪了欧洲的电力过渡情况。这是Ember（前身为Sandbag）连续第五年与Agora Energiewende合作进行这项分析。

2020年，可再生能源发电量占欧洲发电量的38％（2019年为34.6％），首次超过化石燃料发电量，后者下降至37％。这是欧洲清洁能源转型的重要里程碑。在国家一级，德国和西班牙（以及分别是英国）也首次实现了这一里程碑。但是，从煤炭到清洁的过渡仍然太慢，无法在2030年之前将温室气体排放量减少55％，并在2050年之前实现气候中和。

虽然Covid-19在所有国家都有影响，但它对从化石燃料到可再生能源的总体趋势的影响非常有限。尽管发生了这种大流行，可再生能源的增长仍然令人放心，并且如果没有如此强劲的电力需求反弹和有史以来最糟糕的核能发电年，化石燃料发电的下降本来可能更加严重。

风能和太阳能正在推动欧洲可再生能源的兴起。 2020年风力发电量增长9％，太阳能发电量增长15％。到2020年，它们共同创造了欧洲五分之一的电力。自2015年以来，风能和太阳能为欧洲可再生能源的增长提供了动力，因为生物能源增长停滞不前，水力发电保持不变。

可再生能源的增长仍然太慢–风能和太阳能发电的增长必须接近三倍才能达到欧洲的2030年绿色交易目标：从2010-2020年的年均38 TWh到2020-2030年的年均100 TWh。令人鼓舞的是，尽管受到Covid-19的影响，风能和太阳能在2020年仍增加了51太瓦小时，远高于2010-2020年的平均水平。 IEA预测2021年风能和太阳能产能将创纪录增长。不过，欧盟国家仍需要大幅提高2030年的承诺。目前，国家能源和气候计划每年仅增加约72 TWh的新风能和太阳能，而不是每年所需的100 TWh。

2020年煤炭产量下降了20％，自2015年以来减少了一半。几乎每个国家的煤炭产量都有所下降，持续的煤炭崩塌早在Covid-19之前就已经到位。 2020年降幅的一半归因于电力需求的下降，由于Covid-19的影响，电力需求下降了4％；一半来自额外的风能和太阳能。随着2021年电力需求反弹，如果要维持近期的煤炭下降，风能和太阳能将需要以更快的速度增长。

尽管发生了大流行，但到2020年天然气发电量仅下降了4％。到2020年，化石下降的大部分是煤炭，而不是天然气，因为强劲的碳价意味着天然气是化石发电中最便宜的一种，甚至连几个月以来的褐煤产量都首次减少。核能发电量在2020年下降了10％，可能是有史以来最大的下降，这也阻止了天然气（以及程度较轻的煤炭）发电量进一步下降。

这意味着2020年欧洲的电力清洁度将比2015年减少29％。碳强度已从2015年的每千瓦时317克二氧化碳减少到2020年的226克。尽管那时的煤炭产量几乎减少了一半，但煤炭产量下降抵消了43％的煤炭减少，减缓了碳的减少强度。

风能和太阳能推动了欧洲可再生能源的兴起。到2020年，风能和太阳能发电量占欧洲电力总量的五分之一。风能发电量占欧洲电力总量的14％，高于2015年的9％；太阳能发电量所占的比例则从2015年的3％增长至5％。过去十年中，生物能源*的增长放缓自2018年以来停滞不前。新的水力发电量几乎为零，水力发电的变化仅受降水变化的驱动。

2020年欧盟27国的风能和太阳能发电量增长了10％。荷兰风能和太阳能发电增幅最大，这是由于它在多年的缓慢部署后赶上了风口，使风能和太阳能与欧洲平均水平保持一致（发电量的19％，而欧盟27国为20％）。在法国，仅风能和太阳能就超过了化石，这标志着下一个绿色的里程碑，丹麦和瑞典已经实现了这一里程碑。增长最大的国家是荷兰（40％），瑞典（36％）和比利时（28％）。许多未在图中显示的较小国家在风能和太阳能方面仍保持近乎零的增长：奥地利，葡萄牙，捷克共和国，意大利，罗马尼亚和斯洛伐克。

风能和太阳能领域的领导人表明，如果存在持续的政治意愿，那将有可能实现，而尽管太阳能和风能条件优越，但一些国家仍然落后。到2020年，丹麦将62％的电力来自风能和太阳能，几乎是下一个爱尔兰国家的两倍。德国位居第三，然后西班牙超过葡萄牙位居第四。自2015年以来，七个国家（其中一些太阳能和风能条件极佳）几乎没有增长-葡萄牙，罗马尼亚，奥地利，意大利，捷克，斯洛伐克和保加利亚。

风能和太阳能发电的增长必须接近三倍，才能达到欧洲2030年达成的绿色交易目标。到2020年，风能和太阳能增加了51太瓦小时，尽管这不是创纪录的水平，但比过去十年的平均38 TWh /年高出许多。但是，要实现欧洲到2030年将温室气体排放减少55％的目标，每年的增加量将需要增加近三倍，达到每年约100 TWh。这意味着随着十年来的增长回升，到2030年本身将增加超过100 TWh。根据Ember的Vision或Division，目前国家能源和气候计划的总和仅为每年约72 TWh。报告，因此各国仍然需要加强其2030年国家承诺。

尽管有Covid-19，风能和太阳能装置在2020年仍然出奇地强劲，而2021年可能会创下新的风能和太阳能装置记录。 IEA估计，到2020年，欧盟的风电装机容量将比2019年减少18％，但由于法国，波兰和丹麦的新增长，到2021年，风电装机容量将急剧增加。欧洲的太阳能形势仍然更加光明：国际能源署（IEA）估计，到2020年，欧盟的太阳能安装量将比2019年增加16％，这主要是由于德国，法国和波兰拍卖的公用事业规模部署，然后从2021年起急剧增加许多国家开始加强部署。

到2020年，欧洲的电力需求下降了4％；尽管在锁定高峰期4月份下降了13％，但到冬季开始时又恢复到Covid之前的水平。 4月份降幅最大的是意大利（-21％），法国（-19％）和西班牙（-17％）。但是，这三个国家/地区的12月需求均同比增长，表明从2021年起将恢复正常需求水平。

在这种需求急剧变化的背景下，目前尚不清楚随着2020年电气化的发展，电动汽车，热泵和电解池的增加，潜在的电力需求是否会增加。显然，这将是未来的驱动力，进一步强调需求以便更快地部署新的风能和太阳能。

注–就本报告而言，可再生能源的分类符合IPCC，并包括生物能源。但是，生物能源对气候的影响在很大程度上取决于原料，原料的来源以及如果不将原料燃烧为能源会发生什么。当前的欧盟生物能源可持续性标准并未充分规避高风险原料，因此，在满足有关承诺的时间范围内，不能自动假定生物能源发电会为其他可再生能源（如风能和太阳能）带来类似的气候效益。巴黎协定。有关更多信息，请参阅Ember的报告：The Burning Issue（2020年6月）和Play with Fire（2019年12月）。

2020年煤炭产量下降了20％，现在是2015年的一半。 2020年，硬煤和褐煤的发电量降至365兆瓦时，自2015年以来下降了48％。这是一项了不起的成就，相当于每年减少约3.2亿吨的二氧化碳，约占欧洲的7％。 2020年温室气体排放量。褐煤发电量在2020年下降了18％，这是自2000年以来的最大跌幅。但是这再次比硬煤的生产下降得少，而硬煤的生产现在已经大大低于褐煤的生产。到2020年，煤炭仅占欧洲电力的13％。根据欧盟委员会的影响评估，到2030年，煤炭需要降至接近零，才能达到欧盟的55％的温室气体排放目标。

欧洲几乎每个国家的煤炭数量减少。在风能和太阳能的良好增长的帮助下，荷兰，希腊和西班牙继续为完全淘汰煤炭提供动力。欧洲最大的煤炭生产国德国在2020年的煤炭产量下降了22％，略高于欧洲平均水平的20％。德国的跌幅甚至很大，以至于从2月到7月，其每月煤炭产量都低于波兰，这使波兰成为有史以来第一次成为欧洲第一大煤炭生产国，因为波兰的煤炭产量落后于欧洲其他地区。

煤炭下降的只有一半是由于新的风能和太阳能。自2015年以来，尽管煤炭产量减少了一半（-340 TWh），但其中只有一半被风能和太阳能（176 TWh）所替代。天然气产量的增加以及Covid-19导致的电力需求下降也加速了煤炭的下降。 2020年本身，煤炭发电量下降了90 TWh，而风能和太阳能则上升了51 TWh。

由于法国和比利时的问题以及瑞典和德国的永久关闭，核能发电量在2020年下降了创纪录的10％。这是自1990年以来，甚至可能是有史以来的最大跌幅。甚至比2011年福岛核电站关闭后德国的核电站还要大。法国电力公司（EDF）遭受严重停电，其核发电量下降了44TWh（11％）。瑞典下降了17TWh，部分原因是因为2019年12月关闭了Ringhals1。德国下降了11TWh，原因是2019年12月关闭了Phillipsburg。比利时下降了9TWh（20％），原因是其核舰队仍然存在问题。

随着各国逐步淘汰核能，核电发电量将继续下降：德国为2022年，比利时为2025年，西班牙为2030年，到2035年法国将其电力混合减少一半。这再次说明了迫切需要增加风能和太阳能发电量的速度。

尽管大流行导致电力需求下降，但到2020年天然气发电量仅下降了4％。到2020年，化石燃料的大部分降幅是在煤炭而不是天然气上，因为强劲的碳价和低廉的天然气价格意味着天然气发电是化石发电中最便宜的一种形式，甚至连几个月以来的褐煤产量都首次减少。

到2020年，化石燃料仍占欧洲电力的20％，尽管2020年天然气下降，但仍比2015年高出14％。希腊，荷兰和波兰在2020年天然气发电量增加。

因此，尽管风能和太阳能正在取代煤炭，但还没有国家能看到风能和太阳能开始显着取代天然气发电。实际上，希腊和荷兰的天然气发电量仍在增长。

除波兰外，化石发电量最大的国家是荷兰，希腊，爱尔兰和意大利。尽管荷兰，希腊，爱尔兰和意大利正在逐步淘汰煤炭，但它们对天然气发电的持续依赖意味着它们距离无化石能源发电还有很长的路要走。波兰和捷克共和国是仅有的两个国家，其化石发电量是可再生能源发电量的四倍以上。奥地利的可再生能源份额最高，但即使那里仍然有大量天然气可供淘汰。

煤炭的下降意味着欧洲的电力比2015年清洁29％。碳强度已从2015年的每千瓦时317克二氧化碳下降到2020年的226克，仅2020年就下降了10％。尽管当时的煤炭产量几乎减少了一半，但煤炭产量下降抵消了煤炭下降43％的影响，减缓了碳强度的降低。尽管德国在可再生能源方面处于领先地位，但由于煤炭比例较高，其电力仍然比欧盟平均水平还脏得多。波兰的电力现在第一次成为欧洲最脏的电力，因为爱沙尼亚减少了碳密集型油页岩的产生，从而超过了爱沙尼亚的碳强度。

该报告中的数据由Ember整理。完整的数据集可从此excel文件中获得。请将任何数据查询发送至[email protected]。

2000年至2018年的数据来自EUROSTAT（nrg_bal_peh）。我们将以2019年和2020年的数据为参考，对Eurostat数据发布时的状态进行“最佳观察”。为此，我们估算每年的同比变化并将其添加到2018年的欧盟统计局数据中。要估算这些变化，我们主要依靠ENTSO-E数据提供的Ember欧洲每月月度整理​​数据，并对这些数据进行交叉检查根据欧盟统计局的任何可用月度数据和国家TSO的数据进行更改。对于德国，我们多年来一直使用AG-Energiebilanzen。注意：所有使用的数据均为“毛收入”而非“净收入”。

与往常一样，Entso-E数据远非完美，因此估算年度变化的过程是将多个数据源拼凑在一起的一种艺术。 Entso-E的显着问题是NL和IT中化石发电的分类，以及大多数国家/地区对小型天然气和生物能源工厂的覆盖不佳。

灰烬是一种独立的，非营利性的环境，能源智囊团。我们从欧洲气候基金会和其他慈善组织获得资助。

本报告根据《知识共享》的相同方式署名（CC BY-SA 4.0）发布。积极鼓励您共享和修改报告，但您必须注明作者和标题，并且必须共享使用同一许可证创建的任何材料。

| BREAKING | 2020年，具有里程碑意义的可再生能源将取代化石燃料，成为欧洲的主要电力来源。