在《小鱼》中记忆消失的大流行中，一对夫妇紧紧抓住过去

一对年轻夫妇在大流行中进行斗争，以维持他们的关系，在那里，记忆丧失病毒正在抢夺所有人的记忆，这是国际金融公司电影公司推出的一部新科幻浪漫片《小鱼》。由查德·哈蒂根（Chad Hartigan）执导的这部深思熟虑，真实感十足的电影探讨了记忆，自我和分享经验的力量，这些力量通过普通，普通的每对情侣的镜头来建立我们之间的牢固纽带。

这部电影是基于阿雅·加贝尔（Aja Gabel）的短篇小说而写的，故事讲述一对年轻夫妇与该男子在一场虚构的大流行中失去了记忆，尽管编剧马特森·汤姆林（Project Power）充分改写并充实了这一核心思想。这早于当前的大流行，但是即使在2018年之前，哈蒂根（Hartigan）也被这个世界的概念所震惊，这个概念隐喻地围绕着两个对未来抱有乐观态度的人以及彼此。 ＆＃34;我们永远都无法想象或预测会发生这种情况，＆＃34;哈蒂根告诉Ars。 ＆＃34;在我看来，这总是像一部带有科幻小说背景的情感故事。

艾玛（奥利维亚·库克（Olivia Cooke），贝茨汽车旅馆（Bates Motel），准备就绪的一名选手）是一位兽医，与名叫裘德（裘德（Jack O＆Connell，Godless））的摄影师结婚，并养了一只名叫蓝（Blue）的狗。当我们遇到它们时，消除记忆的流行病-神经炎性痛苦（NIA）-正全面展开。它已经成为他们最好的朋友之一，一位叫Ben的词曲作者（Raul Castillo，Looking）。当航空公司飞行员忘记如何在飞行中操作飞机而造成灾难性后果时，记忆力损失可能会突然发生。或者可能是缓慢的逐渐下降，类似于阿尔茨海默氏病。这就是Ben发生的事情，在Ben和他的搭档Samantha（法国歌手兼词曲作者Soko）之间陷入了困境。最后的稻草是Sam买杂货而Ben回来时不认出她，用菜刀攻击她，因为他认为她是入侵者。

当裘德开始表现出记忆力减退的迹象时，艾玛决定坚持下去，继续学习加强记忆的技巧，并与裘德合作，以尽可能长久地保持他们的共同过去。艾玛（Emma）的母亲也死于该病毒，迫使艾玛（Emma）选择留在裘德（Jude），而牺牲了与母亲在一起的代价。每天周围的人都发生着同样的事情-如此之多，以至于警察将他们可以找到的所有人都添加到失踪人员的数据库中。即使他们尚未失踪，他们也很有可能很快就会消失。当您的灾难是所有人的灾难时，您会如何悲伤？艾玛在某一点上感到惊奇。

小鱼在过去和现在，记忆和当前现实之间来回变换，而且并不总是立即清楚发生什么地方或什么时候发生。根据Hartigan的说法，这是一个故意的选择。 ＆＃34;我们很早就决定，我们不希望直观地表明您的位置与众不同，以至于过去或错误的记忆是显而易见的，＆＃34;他说。 ＆＃34;我们希望他们一起模糊。因此，我们故意避免使用非常明显的视觉标记，这使我们可以在编辑室自由移动场景，并在情感上看到最适合的场景。＆＃34;他们甚至在镜头上使用了古老的West Side Story技巧（当Tony看到Maria穿过拥挤的舞池时）在镜头上涂抹了凡士林，有时还使用了棱镜，以模糊除艾玛和裘德之外的所有场景。

影片直观地传达了记忆的一些基本方面。值得注意的是，完整的记忆不会像电影中的场景那样存储在大脑的方便文件中。记忆的不同部分存储在大脑的不同部分，并且每次我们“记住”有些东西，我们实际上是从那些存储的组件中重新构建的。确实，研究表明，就大脑而言，记住过去和想象未来大致是同一回事。 《小鱼》中最好的一些场景是艾玛（Emma）试图帮助裘德（Jude）记住他们共同生活中的关键事件时。他认为自己记忆犹新，但是他的大脑正努力填补空白，增加了缺失的细节，其中许多都是不正确的。

在制作这部电影时，哈蒂根（Hartigan）研究了阿尔茨海默氏病及其对患者的影响亲人。他还受到了由广田裕一郎（Hirokazu Koreeda）执导的1996年纪录片《无记忆》的影响，该纪录片讲述的是一名名叫Sekine Hiroshi的日本男子，他患有神经疾病，无法形成新的记忆。这是毁灭性的，哈蒂根说。 ＆＃34;每隔五分钟，这个家伙就崩溃了，因为他再次意识到自己患有这种疾病，无法留下新的记忆。这是Ben和Jude所经历的本质：他们具有缓慢下降的变化，因此他们意识到自己的宝贵记忆逐渐消失。

这就是他们应该告诉我们的：当您试图在大脑中形成记忆时，就像拿着两个小珠子来制作一条项链一样，只是没有绳子将它们穿线。因此，您将它们放在锁骨的空心中，然后将胸膛膨出，带着平衡与希望的混合，等待神奇的事物将它们结合在一起。有一阵子它几乎粘住了。几乎就像一条项链，一条看不见的吊坠。然后，当然，珠子掉了。线是酶。珠子是片刻。

17世纪的医师和哲学家约翰·洛克（John Locke）认为，记忆是我们建立个人身份的关键，如果我们不记得自己的过去，就不会有自我意识。今天的记忆是否对我们的自我意识至关重要，仍然是一个有待讨论的问题。

＆＃34;我倾向于基本的，＆＃34;哈蒂根说。他的电影反映了这种倾向，尽管裘德坚持说，虽然我不会忘记自己的感受。现代神经科学家将其称为情节性或自传性记忆。我们将一生中的个人记忆串在一起，以形成连续，连贯的个人叙事。

当然，即使没有自传体记忆的人仍然具有与I'相似的特征-例如神经科学文献中称为＆＃34;的患者。博斯韦尔，＆＃34;谁不记得过去的回忆（包括对他妻子和孩子的回忆）或结成新的回忆。 Boswell具有性格特征和社交技巧，他可以扮演跳棋，并且在指称自己时使用第一人称代词，因此这些记忆可能对人类意识不是至关重要的。但是他不再对自己有连续的个人叙述。在失去他的自传性回忆方面，他付出了多少有意义的关系？正如艾玛（Emma）在电影中沉思时一样，如果您不得不继续重建过去，如何建立未来？

当艾玛（Emma）和裘德（Jude）试图通过越来越不可能的情况找到自己的出路时，这就是哈蒂根（Hatigtan）出没的电影的核心所在。 ＆＃34;我们的爱有多少与我们共同经历的事情联系在一起？哈蒂根谈到了塑造小鱼的核心问题。 ＆＃34;尝试保存这些旧的共享体验而以尝试创建新的体验为代价是否很重要？如果这一切都被抹去了，而正是我和您一起在房间里，我们还会有同样的感觉吗？我喜欢电影准备好考虑这些问题，而不必提供具体的解释或答案。＆＃34;