特朗普惊呆了，《纽约时报》找到时间进行一些灵魂搜查（2016）

在《纽约时报》上，这是一个进行自我思考和re悔的时刻。执行编辑在对自己的媒体专栏作家詹姆斯·鲁滕伯格（James Rutenberg）进行了广泛讨论的言论中，因错过了这一惊喜而提出了批评，尽管他在报纸上的发言要少于一般记者。 “我们在旅途中，出国旅行，与不同类型的人交谈方面要做的工作要比与我们交谈时要好得多，尤其是如果您碰巧是一家总部位于纽约的新闻机构，并提醒自己“纽约不是现实世界，”巴奎特说。

公共编辑利兹·斯派伊德（Liz Spayd）走近了一步，因为她对选举之夜的惊叹不已，从报纸精巧的数据操作得出的84％的克林顿胜率评估，到几个小时后特朗普有95％的可能性。

“随着《泰晤士报》开始自我反思，我希望它的编辑们会认真思考该论文很少涉及的美国一半，” Spayd写道。

她继续说：“在新闻报道中响亮的红色州美国竞选报道源于特朗普的集会，它常常放大了最令人讨厌的声音。其中一个特别引人注目的视频是在竞选活动中历时数月收集的录像制作而成，与其他少数人一样，捕捉到了丑陋的硫酸。这是重要的报道。但它滴滴像它淹没了那种可以采取时报的读者更深入谁只是当选下一任总统的人的生活和价值观自由议程，深叙事“。

在担任编辑和通讯员近12年之后，我于7月25日离开《泰晤士报》，但我错过了总统大选的热度。因此，我对最近的政治报道的自我评估一言不发。但是，在最近的这些早晨之后，使我对《纽约时报》从其整个国家的停泊处漂泊而产生了一些来之不易的想法。

对于初学者来说，很重要的一点是，要接受《纽约时报》一向（至少是几十年来）比许多与之竞争的杂志更加以编辑为导向，具有自觉性。从历史上看，例如，我曾在《洛杉矶时报》工作过两次的报纸是由记者推动的，自下而上的报纸。大多数编辑都想每天早上第一天早上开会之前知道：“您听到了什么？你有什么？”

作为报纸的电影编辑，在2004年到达《纽约时报》时，我意识到它的编辑动力本质上是相反的，这实在令人震惊。大体上，才华横溢的记者争相将故事与内部通常称为“叙事”的内容进行匹配。有时，我们有时会被要求提前为我们的各种节拍绘制一个故事，与编辑人员规划计划，然后生成适合预先指定路线的故事。

现实通常有一种干预的方式。但是我认识一位高级记者，他会在早上在他的电脑上玩单人纸牌游戏，等待他的编辑下达命令。有一次，在洛杉矶分社，我听了一位来访的美国国家工作人员记者或多或少地告诉一位联系人：“我的编辑需要某某某某某人的话，你能这么说吗？”

《纽约时报》的编辑在描述报纸的每日Page One会议时，至少两次听到了更大的震惊：“我们在那个房间里设定了国家的议程。”

我曾经在宾夕法尼亚州的一个小镇，底特律一些郊区的郊区，旧金山，奥克兰，塔尔萨和现在的圣莫尼卡一次或一次地生活，我只能想，“哇。”这是一个非常大的国家。我什至找不到在北卡罗来纳州达勒姆市大学城停留的《泰晤士报》的副本。要相信国家议程是在曼哈顿时代广场总部的一间会议室中制定的，确实需要一种非常特殊的思维。

在《纽约时报》大楼内，过去和现在，很多对话都与《纽约时报》有关。在任何机构中，商谈都是不可避免的。但是，在《泰晤士报》上，目光注视着似乎更加激烈，那里太多的记者花费太多时间来解读报纸的方式，而对整个世界的了解却很少。例如，我听了一位长期的编辑在午餐时的解释，说纸上的每个人都有一个看不见的等级，这个等级可能与他或她在层次结构中的明显位置不一致。他说：“您可能以为我是船长，”他当时在一个稍为死水的部门工作。但是，他继续说道：“由于我的经验和影响力，我实际上是上校。”

美好的。但是，宇宙的其余部分，即我们本应作为记者报道的那个广阔世界呢？随着岁月的流逝，它似乎变得越来越遥远。在过去的十年中，《华尔街日报》通过加强自身在纽约市的影响力对《纽约时报》进行了战略性调整，标志着过去了。当时牢固地确立为国家报纸的《泰晤士报》经历了以纽约为中心的思想痉挛，主要是为了保持本地印刷广告基地的完整。来自遥远的洛杉矶的电影故事越来越难找到。纽约的剧院评论和精英艺术报道淹没了整个文化页面。

从理论上讲，伟大的数字化转型应该使我们这些部门的人们更容易地渗透《纽约时报》的思想。但是不知何故，它不是那样工作的。在连续多年的收购和裁员中，编辑人员的数量被迅速削减，它在很大程度上受到了新一波的数字工作者的冲击，无论高低。其中许多人设在新的第八大道总部内。而且大多数人似乎大部分时间都花在谈论这个常年最喜欢的主题《纽约时报》上，或者在数十个Slack频道上嗡嗡作响。发布或发布故事花费了更长的时间。更甚者，报纸似乎对甚至在洛杉矶（纽约棕榈树成荫的姊妹城市）发生的许多事情都失去了兴趣，不要在宾夕法尼亚州或俄克拉荷马州那些被人遗忘的地方。

到去年夏天，一个建于13号房屋的洛杉矶办事处已减少到四五个居民。高级编辑很少或根本没有访问过。洛杉矶的故事，尤其是有关娱乐业的故事，越来越多地由拜访曼哈顿的纽约工作人员或由编辑指派的自由作家撰写。漂移很明显-大概不仅在这里，而且在人口稠密的心脏地带。最后，作为Spayd说，纸似乎失去联系“的生活和谁只是当选下一任总统的人的价值观。”