到目前为止,Skillsoft已通过Churchill Capital公开上市,而Varsity Tutors的母公司Nerdy通过与TPG Pace Tech Opportunities反向合并也做了同样的事情。在投资者方面,Edify和Adit EdTech Acquisition分别是教育公司的2亿美元SPAC。
但是,对于SPAC而言,是否有什么使其比传统IPO或直接上市更适合于edtech公司?为了探讨这个问题,我联系了Nerdy的首席执行官Chuck Cohn(目前正在由TPG进行SPAC)以及Edify Acquisition主席Susan Wolford(为教育技术公司提供2亿美元的SPAC)。
Nerdy的业务正在增长,但该公司预计到2023年才能实现盈利,并希望将其收入分别比2020年和2021年的预期分别提高31%和43%。科恩说,资产负债表看起来是一样的,因为他们在产品和工程上投入大量资金,并专注于资本充足。
他说,SPAC是一个加速Nerdy核心业务的机会:“与其说是进入公开市场,不如说是更多的是,这项交易使我们能够占据有利位置,并抓住大机遇。”
科恩说,他们之所以追求SPAC,是因为这是上市的较快途径。随着疫苗的推出,远程学习的增长将减慢,这可能会损害增长的期望,尤其是像纳迪一样雄心勃勃的人们。因此,很明显,为什么一些教育技术公司希望尽快进入公开市场。
尽管有一些反对者,但科恩表示,尚未使用SPAC来支撑那些无法通过传统方式上市的公司。
他说:“我认为一年前的看法很公平。” “但是,如果您查看最近采用这种方法的公司,包括OpenDoor,它们的质量就很高。有一个根本的观念改变。”他补充说,“ SPAC多年来一直在推广”,但是由于TPG的兴趣和往绩,时机更加偶然。
在桌子的另一边,沃尔福德说她目前正在寻找一家教育技术公司来代表Edify上市,这是她筹集的2亿美元SPAC。 她指出,PIPE工具(即对公共实体的私人投资)帮助降低了普通受众对SPAC的风险。 这些仪器已经存在了数十年,但是Wolford说,它们最近在SPAC中变得更加主流。