盎格鲁撒克逊人以为是谁？

在英国历史上，公元410-1066年传统上称为“盎格鲁-撒克逊人”时期。这是一个恰当的描述，该名称还可以应用于中世纪早期的英格兰的居民吗？更相关的是，这些人如何看待自己？约翰·海因斯（John Hines）探索了证据。

当前的全球局势清楚地提醒了善意和负责任的合作的美德和价值，每个人都以此为己任。大流行造成的总停顿的另一种有建设性的用途是反思在严重竞争的遗产类别中包括“盎格鲁-撒克逊人”一词是否有效（请参见CA 355和CA 360中的“ Sherds”）。

“盎格鲁撒克逊人”的含义及其作为历史描述词的恰当性最近成为争论的主题。显然迫切需要可靠且全面的事实信息，并且CA邀请我解释当时使用的术语。与这段时期的许多其他地区相比，英格兰拥有丰富的信息。但这并不能告诉我们我们想知道的所有事情：必须对来源进行评估，并以模型来解释群体和政治身份的发展和表达方式。

批评“盎格鲁-撒克逊人”时期（约410-1066年）的时间太长且太多样化而不能作为一个整体来对待，这将适用于从旧石器时代到现代的任何主要考古时期。在大部分时间里，有关地区在政治上是异质的，也没有关系。政治民族主义并不是唯一一种值得尊重的认同形式。

到1066年，已经有六个多世纪的历史演变成英格兰王国，该地区的人口没有唯一的“真实”名称。居民的来历和情况各不相同。大多数人具有多种身份，不同方面与不同背景相关。对于八世纪居住在法夫或马里的人来说，确实重要的是，他们属于一个特定的社区，对该社区施加了角色，期望和惯例。但是，他们可能从来没有担心过，他们的小组被讲英语和盖尔语的老邻居称为Peohtas或Cruithne –无论其名字在Pictish中是什么（请参阅CA 364）。但这并不会使这些身份成为假。

730年之后，贝德尊敬者整理并有效地确立了石制传统，即英国人（盎格鲁鲁姆人）将其起源追溯到三个“人民”的定居者，其中安格斯和撒克逊人占领了英格兰的大部分地区，而黄麻定居在肯特和周围的Solent。考古表明，英格兰南部和东部在5世纪和6世纪受到德国北部不同地区的巨大影响。关于迁徙的水平和殖民化的动态，长期以来一直（毫无结果）地争论过；人体骨骼残留物中同位素和DNA的现代实验室研究很快将提供有关人口历史的更全面信息。在英国制定新的物质生活准则时，还从其他渠道（包括土著文化）获得了大量投入，而盎格鲁人和撒克逊人之间的划分是一个宽泛的过渡区，而不是一个尖锐的界限。

Bede在两个意义上使用了“ Angli”一词：“角度”，但整体上也代表“英语”。上下文通常是明确的。 Bede在引用古英语地名时，会根据其所在位置一致地将其标识为Anglian或Saxon。在肯特不是这样。有些人（并非完全轻松地说）“ Anglo-Saxon”是不合适的，因为它不包括黄麻。但是这里有一个重要的意义：尽管肯特州的人们坚持认为他们属于犹太血统，并重申通过复制6世纪的日德兰半岛的金bra鱼，他们似乎从未像现在这样称呼自己为“黄麻”角度和撒克逊人在英格兰自认。名称（Cantware，Wihtware和Meonware）采用了古老的地区名称，并添加了日耳曼语的后缀，意为“人民”。

在英国的凯尔特语中，“ Saxon”是英文通用名称的名字的根– Saesonin Welsh；盖尔的Sassannaich。欧文（来自日耳曼语Angli-）偏爱英语的原因可能是由于欧洲大陆上不再有人称自己为“盎格鲁人”。由于进行了当代的宣教项目，贝德在当时就了解了欧洲那部分地区的人口，并且不知道有这样的群体。因此，他推断他们的德国故乡安杰伦已被遗弃。

但是在德国北部仍然有一个主要团体被称为“撒克逊人”。贝德将它们称为“旧撒克逊人”（antiqui Saxones）。到8世纪后期，拉丁美洲大陆的资料表明，英语和萨克森人已经复合起来，以用英语和盎格鲁撒克逊人（盎格鲁-撒克逊人）和盎格鲁撒克逊人（盎格鲁-撒克逊人）等短语在单词和单词之间进行区分。这些术语也自然地以“一个或一个或两个”表达。当总部位于巴伐利亚州但最初来自韦塞克斯的主教威利博尔德（Wishibald）录制伦敦的旧英语名称时，他以这种方式进行了描述：盎格鲁萨克森（Anglorum Saxonumque）词汇appellatur Lundenwich，“在角度和撒克逊人的名字中，它被称为Lundenwich”。

这是在维京时期爆发之前，在9世纪，维京时期给英国的生活和机构带来了巨大的破坏。到本世纪末，英格兰一个幸存的王国-威塞克斯（Wessex）似乎有目的地在正式的自我认同表达中采用了这个欧洲术语。威尔士僧侣阿瑟（Asser）加入了温彻斯特的阿尔弗雷德大帝（Alfred the Great）宫廷，他的传记中称这位君主Angul-Saxonum rex为“盎格鲁-撒克逊人之王”。对于现在声称拥有全部英语主权的威塞克斯国王来说，将“角度”和“撒克逊人”结合在一起的术语具有实际的实用价值。直到11世纪初，该术语一直在标题中定期出现（但不会过多出现）。

但这不是当时产生的唯一术语。人们通常以民族而不是领土来考虑政体，古英语术语Angelcynn（“天使亲属”）是为“英国人民”创造的。拼写表明，该单词的起源是拉丁语，是博学的。最早的例子是9世纪的yr教学，在贝德的《英国人教会历史》一书中，它一直被用来翻译盎格鲁鲁姆人。它最早出现在890年代的《盎格鲁撒克逊纪事》中，也出现在阿尔弗雷德大帝（Alfred the Great）教皇格里高利（Creg Pastoralis）的翻译序言中。

也许可以追溯到很久以前，当然也可以从不同的实际情况出发，我们也可以追溯到那些几乎没有变化的术语，例如“英国人”和“威尔士人”（请注意，尽管社会及其记录完全以男性为中心，元素男人是指一个性别的人）。最早的资料来源是韦塞克斯国王伊内（King Ine）的法律代码，该法律代码起源于690年左右，尽管这些法律在200年的时间内进行了修改，并且相关条款显然是增加的。其他文本中使用相同的词汇模板来标识丹麦语和弗里斯兰语。这些术语通常成对出现或成组出现，对比不同的身份而不是包容性的，并且往往与地位较低的人联系在一起。还要考虑实际的法律环境，它们可能反映基于语言的身份，并且在口语上更通俗易懂。

“英格兰”这个名字出现得很晚。在975-983年间的某个时候，EaldormanÆthelweard提到了盎格鲁-撒克逊纪事报的拉丁版本的安格利亚，该版本最早是在他的曾任伯父的阿尔弗雷德国王的宫廷中编写的。大约在公元1000年，大量作者AbbotÆlfric开始使用短语Engla lond（“英语之地”），实际上，当拼写显示单词“ angel”（恩格尔）的发音采用了“软g” ”来自现代拉丁语。以前，恩格拉·隆德（Engla lond）与“天使之地”是无法区分的。

在拉丁语和古英语文献中，在丹麦统治者斯温和克努特争夺王位之后，对英格兰的引用就变得很普遍。在征服了1016年（参见CA 321）之后，克努特似乎是-在2020年代，第一个标榜“英格兰国王”的统治者，其拉丁文式宣布了他的帝国统治范围：“所有英格兰和丹麦国王以及挪威和一些瑞典人。 “英国”的概念在国际军阀王朝的统治下得到了巩固，这些王朝通过军事侵略夺取了权力，这很难使它成为一个不恰当的称呼，但是人们误以为这个名字在人们中间有机地演化了。实际上，英格兰的合同形式为北欧名称（Írland和Skotland也是如此）。

1066年10月14日的黄昏是英格兰盎格鲁撒克逊人的黄昏。但是只有政治控制权在一夜之间发生了变化。在过去的50年中，英格兰受到丹麦国王的统治超过一半，而悔的爱德华（Edward the Confessor）（1042-1066）虽然是西撒克逊王朝，但已长大并完全适应了诺曼底。从物质和文化上来说，新的“中世纪”时期始于12世纪。

在征服者威廉的最小儿子亨利一世（1100-1135）统治期间，对英格兰征服前背景的兴趣激增，产生了许多重要的旧英格兰法律和大量新历史的抄本，例如，马尔默斯伯里威廉（Malmesbury）的历史亨廷顿的亨利（Henry of Huntingdon），他使用旧的编年史作为资料来源，但经常将其添加到其中。然而，影响最大的作者是蒙茅斯的杰弗里（Geoffrey of Monmouth），大约在1136年，他将威尔士的资料用作他的《英国国王历史》，这是我们对英国亚瑟王和他的骑士的传奇的第一批重要收藏。

长期而言，杰弗里（Geoffrey）最有影响力的举动是将对不列颠古代王国的征服专门归因于“撒克逊人”，从而在当代“英语”人口与过去之间打下根基。相反，Geoffrey使用术语Angli来指代他当时的英语和他们的语言（还包括第一次记录“ Stonehenge”这个名字）。对Angli的历史参考仅在源头强加了它们的地方出现，例如教皇格雷戈里（Pope Gregory）的“天使般的角度”任务的故事。

同时，英格兰的常规领土名称在中古英语中变为Engle-lond，在法语中变为Engle-terre。 Engleterre是古英语和北欧语变体中的一个或两个的法语版本（模板副本，不是翻译）。 14世纪末，主要作家乔uc和高尔习惯性地使用了Engelond，这是一个三音节的变体，但由于其法国同名词的相似性而受到鼓舞。简称较短的英格兰在15世纪初成为规范，当时在政府记录保存中用英语取代了法语，这就是所谓的“ Ch仪标准”。这确立了几种北欧派生的北方主义作为首选用法，发音“ Ingland”证实了该方言的背景。

因此，地名的历史着重反映了跨文化对权力和控制权的竞争，但方式非常复杂。从知情的角度来看，很难将“盎格鲁-撒克逊人”视为与其所依附的背景不适当的地方。在面临重大危机的情况下，值得尊重的意见必须尊重事实证据的完整性，而不能忽视相关的信息和专门知识。

本文发表在CA 366中。要了解有关订阅该杂志的更多信息，请单击此处。