Razer Book 13评论：16:10触摸屏非常适合多任务处理，集成显卡性能非常好，但比竞争对手笨重

多年来跳到主要内容，剃刀在市场上制作了一些最好的游戏笔记本电脑。它们不是因为他们的高性能而闻名（刀片是强大的机器，而不是那里的最快）或他们的价格（这很高）。它们以其高质量的构建和优质设计而闻名。简而言之，剃刀在市场上制作了最佳的游戏笔记本电脑。

剃刀已经决定今年这种美学不应限于游戏笔记本电脑。在它的第一个笔记本专为生产力而不是游戏而不是游戏，剃刀将其签名外观与60Hz 16:10触摸屏和具有集成图形的较低功率处理器的签名外观。剃刀书旨在成为外面的剃刀刀片，内部戴尔XPS 13 - 它主要是成功的。剃刀已经成为市场上顶级窗户蛤壳的表现优良的笔记本电脑。也就是说，它对它的优惠很昂贵，它有一些缺点，这意味着它不会成为每个人的正确选择。

在外面，剃刀书13借了许多刀片隐形13的签名功能。剃刀的三头蛇装饰着盖子。您还可以使用每侧的扬声器格栅识别可定制的每键RGB键盘。 （与您在一些更加加什的游戏钻机上看到的内容不同，这些钥匙上的照明看起来很专业并增加了复杂的氛围。）底盘是CNC加工的铝，具有光滑的金属表面。这是一个奇特的方式说它相当不错; MacBook Pro由相同的材料制成，许多最佳Windows笔记本电脑中的许多最佳窗口笔记本电脑包括XPS 13和HP的幽灵X360 14。

但一些微妙的差异明确表示这台笔记本电脑适用于办公室，而不是游戏。它比刀片隐形略轻，0.6英寸厚，3.09磅。端口选择也比隐形更好：有两个霹雳4端口，一个USB-A 3.2 Gen 1，一个HDMI 2.0，一个MicroSD插槽和一个组合音频插孔。这也是razer书在XPS 13和MacBook Pro上的大优势，这两者都具有相对有限的选择。

但是，最大的变化是16:10触摸显示。这使得屏幕高于16：9面板，您将在刀片上找到（以及几乎所有专用的游戏笔记本电脑）。它为您提供了许多额外的多任务机空间，具有较少的滚动和缩放，以查看您需要的所有内容。除了宽高比，1920 x 1200在我们的评论单位上显示非常明亮，在我的测试中最大限度地亮了494个。它也非常充满活力，色彩锋利和鲜艳。当面板有光泽的纹理时，它在明亮的环境中踢回来没有眩光。

杂项笔记本电脑：玻璃触摸板是宽敞，相当光滑 - 绝对是我最近的最爱之一。扬声器听起来很棒，虽然我确实听到了更高的卷中的一些失真。而且我几乎从未说过这一点，但网络摄像头并不那么糟糕;它提供了一个体面和相当准确的图片，但没有隐私快门或杀死交换机。

在真空中，我对剃刀书的底盘很少有抱怨。我会指出，我发现它比少数（主观）区域的XPS 13略差。它不仅比戴尔的旗舰更厚，而且看起来并感到困难，缺乏XPS的时尚便携性。虽然剃刀的键盘和触摸板都很好，但它们并不像XPS上那样卓越;戴尔的键盘有更多的旅行和更令人满意的点击，它的触摸板有点舒适。最令人沮丧的是，剃刀为价格提供了较少的存储空间。您只能在基础和中端型号中获得256GB存储，只能在1,999美元的顶端获得512GB - 512GB XPS型号低至1,599美元，而1,599美元的储存量为512GB，而1,599辆剃刀书只有256GB （其规格否则相同）。

Razer Book在一个方面牢牢击败XPS，这就是性能。所有Razer Book型号均经过Evo验证，这意味着Intel为其提供了最佳性能保证。我们的测试模型包括该芯片制造商的顶级超极本处理器之一，英特尔的酷睿i7-1165G7的高频率（最高28W）版本。

该系统完成了我们执行的艰巨任务。完成Premiere Pro媒体测试需要9分21秒，该测试涉及导出5分33秒的4K视频。这是我从配备四核1165G7（为市场上许多最好的超便携式计算机提供动力）的系统上最快的时间。 XPS 13完成相同任务需要10分43秒。功能更强大的XPS 13 2合1耗时10分钟5秒。

不过，雷蛇还没有完全赶上苹果的M1系统。最新的MacBook Pro在7分39秒内完成了测试。当然，即使在轻薄的机箱中，集成显卡也无法与中端GPU相提并论。配备GTX 1650 Ti的Blade Stealth 13在短短5分钟50秒内就消除了出口。

在真实世界的表现中，Razer Book也很耀眼。笔记本电脑可以毫无问题地处理我相当苛刻的Chrome选项卡，Zoom通话和其他应用程序。它几乎可以立即从待机状态启动，也可以从关闭状态快速启动。当然，在这些情况下XPS 13也相当不错。

尽管Book 13绝对不是游戏笔记本电脑，但它是Razer品牌的产品，因此有些人可能会怀疑它的游戏方式。答案是，它提供了我从Windows翻盖中看到的一些最佳的集成图形性能。它牢固地击败了XPS 13翻盖，与功能更强大的2合1差不多。实际上，它最适合于在较低设置下进行较轻的游戏和较重的游戏。

它提供了我从Windows翻盖中看到的一些最佳的集成图形性能

Razer Book在《火箭联盟》的最高设置下的平均速度为142 fps，而不会低于125。 XPS的最低速度为111fps，最低为100。Razer还在英雄联盟中获胜，平均速度为219fps，而戴尔为205fps。当然，由于两台机器的屏幕均为60Hz，因此您不会观察到这些游戏质量的差异-但是这些数字应该使您对Razer Book的功能有所了解。

图形性能将对较重的标题有所不同。 Razer Book在Ultra设置下，在要求更高的《守望先锋》中击败XPS，平均为65fps，而XPS为48fps。在最低设置下，古墓丽影的影子也平均为32fps，XPS平均为22fps。这很重要，因为这意味着您可以在Razer Book上以1080p的速度玩古墓丽影，而这在XPS上是不愉快的。

该结果还明确表明了-重申-尽管外观相似，但这款笔记本电脑不是Blade。在《古墓丽影》的最高设置下，隐形13的平均速度为45fps。如果您想使用这种外形的游戏，请购买Blade。您还将获得价格更高的存储空间。

在散热方面，Razer Book有印章。与XPS在我的测试中相比，它在保持CPU散热方面做得更好。在Adobe导出期间，1165G7在60年代中期至70年代中期（摄氏温度）保持舒适状态，偶尔出现高达90年代低位的峰值。在《古墓丽影》基准期间，它基本上保持在50年代的高点，最高达到70年代中期。总而言之，我没有看到任何节流或减慢的情况，并且键盘在负载下从未发热过。

但是您需要权衡所有这些功率：电池寿命。这并不可怕，但没什么可写的。在使用Book 13进行标准办公室工作时，我得到了平均6个小时45分钟的时间，偶尔进行Zoom呼叫并以200尼特的亮度进行流媒体播放。 （这是在Battery Saver配置文件中的，您可以在Razer的Synapse软件中进行切换。）这意味着我不能整天不充电，尽管您的行驶里程会因任务和设置而异。我已经花了九个多小时来使大量计算机通过相同的工作负载，包括XPS 13。

Razer Book 13有很多功能，特别是对于Razer迷。它无疑是您可以买到的最好的超便携式笔记本电脑之一，但是，是否最好却是一个复杂的问题。

在某些方面（键盘，触摸板，便携性），Razer Book比XPS 13稍差一些。在其他方面（显示质量和构建质量），它几乎是同等水平。它带来了戴尔翻盖式显示器所没有的一些精美功能（端口选择和RGB键盘），但我怀疑这些功能是否会影响大多数人的购买决定。从网络上看，我认为Razer在机箱前端的性能稍差一些。

但这不是Razer Book的理由。该类别是性能。与我去年测试过的其他Windows翻盖相比，Razer Book是同类产品中的佼佼者。它在生产力，媒体工作以及游戏方面脱颖而出。另一方面，除了价格昂贵之外，您还为此付出了一些代价。您可以从Razer Book级别的笔记本电脑（包括XPS 13）中获得更长的电池使用时间，以及更多的存储空间。对于《图书》的预定受众（正在寻找便携式工作或娱乐驱动程序的用户）而言，这些折衷可能值得考虑。

归根结底，Razer Book 13是Razer令人印象深刻的新型笔记本电脑，它有很多值得推荐的地方，我敢肯定，很多客户都会对此感到满意。 但是，这些折衷意味着我不能说它是大多数人的最佳产品。