新法案试图禁止社区宽带。 在大流行期间。

从事电信业已有二十年的经验，我发现有一个很好的捷径可以用来确定某人是否真的认真对待解决美国宽带问题：他们是否可以承认（1）垄断存在，以及（2）导致缺乏竞争。在这一点上，数据是无可争议的。美国宽带被严重垄断，因此无论我们谈论的是可用性，速度，价格还是客户服务，几乎所有重要指标均处于中等水平。

然而，仍然有众多的立法者，监管者（如前FCC老板阿吉特·派伊），思想油轮和其他出于财务或僵化的意识形态原因仍无法承认这一现实的人。结果，他们无法真正解决问题。

以共和党的最大份额为例。该党仅仅花费了四年时间就完全断言了对美国破碎的宽带部门的最有意义的监督，因为这将以某种方式导致AT＆amp; T和Comcast等垄断企业做得更好，扩大访问范围，并促进整体网络投资。那根本就没有发生过，有人声称自己在骗你。

现在，随着Covid对宽带的本质发出了耀眼的光芒，GOP被迫至少假装他们关心这个问题。结果，他们提出了一系列法案，以期弥合数字鸿沟。毫不奇怪，没有一项法案承认私有部门的垄断，有限的竞争或高价格甚至是一个问题。

取而代之的是，所有GOP法案的重点都完全集中在将责任完全推到地方政府的后面。尽管有时政府可能会很痛苦（不是与Verizon，AT＆amp; T或Comcast合作对政府来说都是真正的享受），但此时的问题并不是真正的地方政府。我们花了二十年的时间来限制地方政府的权力，并通过一系列政策将所有权力赋予在职私人企业。结果就是：众所周知，在康卡斯特主导的低劣市场上，我们都广为人知和喜爱。 ＆＃34;更多，＆＃34;不是一个认真的解决方案。

是的，偶尔有一个例子可以解决麻烦的监管问题，或者可以制定加速部署的常识性政策（例如“挖一次”的法规要求同时使用光纤或导管）任何新的公路法案）。但是同样，真正的问题不是美国宽带方面的地方政府。真正的问题是地区垄断者的政治势力如此之大，以至于州或联邦一级的任何人（通常来自任何一方）都没有坚强的立场来支持他们。结果是一团混蛋的屁股接吻打扮成真实的政策。

事实上，其中一项法案是密苏里州众议员比利·朗（Billy Long）的《规范网络，要求当今的经济竞争法》 6（pdf），该法案积极试图禁止社区建立自己的网络。正如我们已经指出的那样，这种网络是对明显的市场失灵的有机的，根基的反应，并且在大流行期间被证明是无价的。它们不仅提供了该国最快的速度，而且还是一种迫使懒惰的垄断者加倍努力的新颖方法。

由于票据会阻碍，而不是鼓励竞争，因此行为冠军没有连贯的感觉。当然，已经存在二十多个奇数国家法律，字面上由AT＆amp; T或Comcast，那个群体社区宽带。该行业已经花了多年的时间试图推动此类当地网络上的联邦禁令，而不是其危害于＆amp; t，Verizon，Comcast或Charter＆＃39; s臃肿的收入。

通常，这些禁令捎带了虚假声称，这种社区网络是一个不可避免的纳税人Boondoggle。然而，没有巧合，你＆＃39;如果没有看到这些人在＆amp; t获得了420亿美元的税收换取，以换取绝对没有。当数十亿划分到区域垄断时，他们同样无话可说，反复发出这些网络。不是窥视。

美国的一个悲伤和令人沮丧的方面是它在＆amp等公司的努力达到拟议的立法。对于电信巨头，它更容易给予Billy Long Live 60,000美元的PAC捐款，而不是在较低的ROI地区升级他们的网络（尽管有数十亿美元的税收和补贴）。

美国宽带问题的真实解决方案始于垄断和腐败的理解是美国宽带糟透了的原因。如果你可以＆＃39; t做到这一点，你＆＃39;重申实际上没有兴趣解决问题，你＆＃39;从事表演绒毛和废话。要么是因为你不要积极了解你的市场＆＃39;重新谈论或者你和你＆＃39;再次工作，间接与否，帮助根深蒂固的垄断者保护现状。

谢谢你读这个TechDirt帖子。有了这么多的事情，这些日子竞争每个人的注意力，我们真的很感谢你给我们的时间。我们每天都努力工作，以便为我们的社区提供优质的内容。

TechDirt是少数剩下的真正独立的媒体网点之一。我们在我们身后没有一个巨大的公司，我们严重依赖于我们的社区支持我们，在广告商在赞助小型，独立网站上越来越无趣的时代 - 特别是像我们这样的网站，这是不愿意在其报告中提取拳击的网站和分析。

虽然其他网站已经采用了PayWalls，注册要求，以及越来越烦人的/侵入式广告，但我们始终将TechDirt打开并提供给任何人。但为了继续这样做，我们需要你的支持。我们为读者提供各种方式，从直接捐赠给特殊订阅和酷商品 - 而且每一个都有助于。谢谢你。