符合道德规范的AI可以关闭枪支暴力吗？

纽约伦斯勒理工学院的三位计算机科学家最近发表了一项研究，详细阐述了潜在的AI干预谋杀手段：一种道德禁闭。

这样做的主要想法是通过开发能够识别意图，判断其是否符合道德用途的AI来制止大规模枪支和其他在道德上不正确的枪支使用，并最终在用户试图为不当射击准备使用时使枪支呈惰性。

这听起来像是一个崇高的目标，实际上研究人员自己将其称为“蓝天”构想，但使之成为现实的技术已经存在。

可以预见的是，有些人会反对如下：“您介绍的概念很有吸引力。但是不幸的是，这不过是一个梦而已。实际上，这不过是白日梦。这种AI在科学和工程方面真的可行吗？”我们肯定地回答。

这项研究继续解释了涉及长期研究的最新突破如何导致了各种由AI驱动的推理系统的发展，这些系统可以用来简化和实施相当简单的枪支道德判断系统。

本文没有描述智能枪本身的创建，而是描述了可以为枪支用户做出相同决定的AI系统的潜在功效，例如，可以在驾驶员无法通过时将驾驶员锁定的汽车呼吸分析仪。

通过这种方式，将对AI进行训练以识别动作背后的人类意图。研究人员描述了最近在埃尔帕索（El Paso）沃尔玛（Wal Mart）发生的大规模枪击事件，并对可能发生的事情提供了不同的看法：

射手驾着车辆驶向沃尔玛，一支突击步枪和大量弹药。我们设想的AI知道该武器存在，并且只能在非常特定的环境中用于非常特定的目的（当然，它知道这些目的和环境是什么）。

在沃尔玛本身，在停车场，行凶者企图使用其武器，或者甚至以任何方式摆放武器，都将被AI锁定。在手头的特定情况下，AI知道用枪杀死任何人，例如为了自卫的目的，这是不道德的。由于AI排除了自卫，因此枪支变得无用并被锁定。

这描绘了一幅美妙的图画。很难想像对完美运行的系统有任何异议。除非有危险，否则无需在沃尔玛停车场装载，搁置或射击枪支。如果以这样的方式开发AI，即仅允许用户在符合道德要求的情况下开枪，例如自卫，则在开火范围内或在指定的合法狩猎区域开枪，每年可以挽救数千条生命。

当然，研究人员当然可以预测到各种各样的反对意见。毕竟，他们专注于在美国政治环境中前进。在大多数文明国家，枪支管制是常识。

该团队希望人们指出，犯罪分子只会使用没有嵌入AI看门狗的枪支：

作为回应，我们注意到，我们的蓝天概念绝不限于这样的想法，即守卫AI仅在所涉及的武器中。

显然，这里的贡献不是开发智能枪支，而是创造符合伦理道德的AI。如果罪犯不会将AI放在枪上，或者他们继续使用哑武器，则将AI安装在其他传感器上后仍然可以起作用。假设一旦确定暴力意图，它就可以用于执行任何功能。

它可能会锁上门，停下电梯，报警机构，更改交通信号灯模式，基于文本的位置的警报以及许多其他反动措施，包括解锁执法人员和安全人员的防御武器。

研究人员还认为，人们可能会入侵武器的想法会引起反对。这很容易被忽略：枪支比机器人更容易固定，我们已经在其中使用了AI。

虽然没有全面的安全保障，但美军用AI来填充舰船，飞机和导弹，我们设法弄清楚了如何防止敌人对它们进行攻击。我们应该能够保持警务人员的服务武器安全。

实际上，假设可以做出道德的AI来理解诸如家庭入侵和家庭暴力之类的情况之间的差异需要信念的飞跃，但是基础已经存在。

如果您看着无人驾驶汽车，我们知道人们已经死亡，因为他们依靠AI来保护它们。但是，我们也知道，面对迄今为止相对较少的意外死亡人数，挽救成千上万人生命的潜力实在太大了。

就像特斯拉的AI一样，枪支控制AI可能会导致意外和不必要的死亡。但是在美国，每年约有24,000人死于枪支自杀，1,500名儿童因枪支暴力而丧生，近14,000名成年人被枪杀。理所当然的是，人工智能干预可以大大减少这些数字。